看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

  z% S# K4 j# {2 W$ i. R“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
/ y8 v' }, j" `3 `
9 T7 f' P& n, D; w: e我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

' S3 M2 G* `, R“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

5 I6 k! f7 B# L1 Q% }, u“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
1 g" c0 ]- x6 a# w9 j0 ^& y/ ]' R# S
8 {' Q0 P! J8 s) E$ P“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

/ W1 }  r3 E/ k. [- _$ |. Q0 r8 `大外萱确实是有数量
' T1 m' X* R7 m. L( Z
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
" @7 v! c4 Z3 w! |  m9 r7 L外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

9 W3 h+ b6 k0 V% C" B+ r

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
2 @% C6 w, e9 H我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
- h  |) Z3 P# F/ j
那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
) G6 U5 J2 a4 D8 y* J, F1 H( `$ {) ^
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
# p" f. u9 t+ R; y0 ?* Z! h2 M, T
穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
' X1 E+ A2 P/ n( Z
有多少传统。

- e  F  p, v4 K1 O+ ]有多少西华。都难说了。
! s, G* T0 D: B7 M3 N
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
) `8 v% j/ K/ z6 |4 E6 d
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
% d5 N" i6 i, m( N$ E1 z, F
没有大数据，把我电脑给你。
7 F" c! ]6 V1 T+ z6 l
% p; `) u: r4 @7 r- t8 e你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
0 Y% c: l' B( w9 b
1 X; v; Z, ?9 |" k0 w' d+ o$ _反正能一块包饺子的就算中国人吧？
5 k7 a/ \, ?4 N
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
# d$ e2 @# U  G索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
8 l' |, `; {. V

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
9 D* F$ D  g+ T7 b  y
# i/ o3 f* Z# _1 ~3 |& D! p这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
2 J: K# d% d1 y! Q. r) ~
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

9 t+ n; }& o7 D6 f9 y* s

5 {3 T* s6 ^5 K

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
" o$ F, [3 x7 @4 N* g前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
1 g- M& [6 g0 o6 `5 J* D' [
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

+ V2 Y) ?3 t+ m+ m+ j不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
  |5 }) F4 u& j6 y9 ^
+ m1 A" t( W  K$ Z0 ]9 C: N承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
+ Y6 i% F, B( v) G
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
% F5 O# [1 K7 i( |9 ]
* [! m: j6 l& G# ]  `, S不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
  t% r1 Q2 j9 Z/ _8 ]# r# y你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
. [$ W0 p# Y9 J
/ c+ N/ w6 ^) C你要强调我的结论 ...

# `9 G# c+ j3 m7 Q& P

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
/ h0 ]4 T3 z$ K" P( R" S5 }0 J* b0 G1 J
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

7 z9 Y/ F8 i9 U3 x本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
0 d& d- ^: i# i# v8 i2 }4 Q
! F7 Q  F& x( b  K' l3 r
0 \1 H( N( O5 `) P

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

% R( `5 ?* k2 R! E9 l0 d- M1 }不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
! [' p9 O$ t4 n  b
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
. D3 K( n9 Q! a1 b5 G  f
; a, p: H+ Z1 O) C3 k" \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
; v& o  _6 e8 i  \, U/ B: B“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

3 n( U/ y1 ~: e  ]3 K你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
9 F0 M, Z0 H3 q2 I你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
& A/ t9 q4 |" j9 t$ m你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
4 @" L6 N2 C; V* N
2 B; `) i0 t8 u还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
3 U) O- O3 M! ~7 `1 L% x. D
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
/ c! S+ y) s4 r8 r. V
4 x  Y. {  a: F8 c" M/ A( P比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
8 z; G* O1 K* A  H5 @- G7 f. E/ J/ z1 [" r