 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河9 B3 B- V+ _9 W: E% L" |
! C! r6 H9 G9 T9 z- v( V加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。! A! ^0 }/ U& k" i6 k
3 p. V2 G* [" P, l9 O5 u
% W" I! c; E7 X# O; m, q5 b; d& k: x# u
加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。 h" {# J) J) R0 M7 [
" F$ y8 e8 @, Y/ @
Tefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:
x9 Z% d8 {- B2 `$ g+ g6 V# q* T* ^ t3 |5 h& B( h5 \. W( X# B9 x( ?# F
下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。
; H5 @+ D% {) p6 Y
% Z- m+ V* q. H& V( \仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。/ Y! Z; d3 E: o. r
, T( ?' U. r$ }7 U" |
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):
2 k! N2 O1 ~3 ~+ h
, I5 [1 y& X6 x
( E0 a3 N- `. A( t6 m
' O, G* }' s! V9 sTefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。9 f/ z9 b; j ]% Y6 E9 j
) k8 f, p$ p' p! ?不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。
! y* ?% _4 U/ H; ]. `1 W8 S6 ?! Z; | V% I1 Y
也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!
4 B5 T) I: Z$ q; ?+ J/ t' k& I
- C8 M+ S( V2 P4 I8 oTefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。2 O7 d/ ^ Q9 Q. L+ U9 u
& n) |: W6 [3 b- i( l2 ?, n+ X其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。( [. i6 O" h/ E, ]
) O/ |, r' p {4 h6 A
|
|