鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
- w1 N4 |: f: t
' x1 S- N7 s9 d+ n9 `长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?
4 F7 \8 Z9 d- W* G6 N1 f( K' g; n
) r Z: N/ z! F( w$ D$ e
; H0 C) K" l9 @; \* ]
(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)4 s. [" m) H4 o p' P( ]
* _, |6 J( `4 C# Z0 M8 W+ E2 u% v7 bCTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。( i! U( `5 Y2 V$ F7 ? z, W9 [
9 R) Q! ?) X5 P* ]" b5 j% Z5 @不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。
' a! W! a0 \7 x3 r& Z2 W+ y6 S% _; f a- }: J0 ~: }: H
简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。) I. g* O! `7 k9 b
% E1 s; ]0 i- R1 T* h; O
当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。
; N6 a4 h3 ?1 z4 u5 m3 v
6 e# G* C5 @( V8 z
- |: a: ~ \ a8 F9 ^
" t# F8 Y7 S( Z1 f/ o( M% y4 A, {1 |1 d蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。9 M" b& {! V0 v" }% g; p1 H: k
' H2 O) u( ~' N0 i8 e
她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。7 ^3 k6 \! x: y, r7 p+ X+ F
; y1 J# N& G, m, u海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。
& V4 z0 V8 f* \4 }" k6 Q( y% a
/ A; ?0 e! O# j4 }海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。1 x/ z4 Y- n; ~' r t; T
! T4 Q* i* B/ c2 w* c |
|