 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛( a" D7 O$ ^" f+ {; w! M
% F/ r8 U; k& ], k1 e! N
在加拿大非法滞留的中国男子Y,尽管同一位加拿大公民结婚,但是仍遭遣返。他在中国居留数年,仍然保持着同妻子的亲密关系,终于打动上诉庭的官员,下令移民官继续审理Y的移民申请。这意味着他不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。* t0 [) T( t: P/ `" p
( ?( r+ r. | ~1 b0 Z' _“canada passport wedding ring”的图片搜索结果3 M. a" x( a4 e; Y) P6 t
9 O3 i3 r- t* t/ F3 m" U4 G据移民上诉庭(IRB)公布的资料:现年43岁的Y原籍中国,1995年8月来到加拿大,并递交了难民申请。他声称自己在中国是一个农民,在联合其他村民抗议政府非法转让土地后,遭到了迫害。
9 I- Q& y1 C8 w7 q, D! k! R
! J9 l% V1 i; e' W在递交了难民申请后,Y相继获得当局签发的工作签证,以及学生签证。
: b$ J, e- q: f5 C" [0 p# P8 l" l7 R
三年后也就是1998年,Y的难民申请被拒,但是他并没有离开加拿大,而是非法滞留安省打工。对于这段历史,Y给移民局的说法是,他十分害怕回到中国后,遭到政府的报复。
$ z& w* G2 ^: H H3 X! U2 [ P: |* Y& g+ g
2003年,Y在尼亚加拉地区被当局拘捕,进入遣返程序。他的妹妹以2.5万元,将他保释出来。作为条件,他必须定期到有关部门报道。& Q0 h- ]" U9 |0 D& ^$ J
) m$ A1 H. H0 A2004年,Y同一位加拿大女子结婚,随即递交了团聚移民申请。2006年,团聚移民申请被拒,Y便弃保潜逃,不再定期报道,而他的妹妹也因此而损失了2.5万元的保金。
9 E2 Y9 |& g3 _7 [) l" R5 R0 D" j) C0 |4 }' k( J8 t
2008年,Y同第一任妻子离婚。 x3 |( U9 A) r3 m2 H" O4 I
' o3 U3 k1 L- d" F/ f% `
一转眼到了2012年,Y在一次单身派对上,遇到比他小5岁的加拿大公民L女士。两人一见钟情,交换了电话号码。此后,两人经常通电话,每周至少约会一次。在交往过程中,他们发现性格相同,也有很多共同的爱好,就确定了恋爱关系。9 z2 W: W% o& T$ H" w, V4 c- u
$ j7 @5 f; y1 U& x
Y坦诚地告诉女友:他在加拿大无合法身份,可能会被驱逐出境。L尽管对此感到惊讶,但不嫌弃他,还愿意担保他移民加拿大。
% _% _# B. _3 Y0 i7 p+ l& O$ h8 u
在2013年,L女士过生日时,Y求婚成功。两人随后在多伦多士嘉堡市政大楼举行婚礼,大约60名亲友参加了他们的婚宴。: ^( A0 J4 ^% O, G/ C
3 m$ U- Z; o) ^! k6 P, F婚后,Y自愿前往移民局,告知了自己的情况。移民部立刻再次向他发出遣返令。$ h% \& F r# H. j
* R& K- _4 w" F* Y0 r I5 r% z! b
2015年1月,Y被驱逐出境。与此同时,他妻子向政府递交申请,以担保他移民加拿大。妻子辞去多伦多的工作,飞到中国和他一起生活,但是她在怀孕后,也就是2017年7月回加拿大生孩子。
+ }9 B }! _) }! i: x8 [5 D: J9 \% s4 Q2 Q1 X9 N6 M
Y继续留在中国,在广州的一家照相馆工作,并定期给妻儿寄生活费。
, L* f1 x9 u1 B D; N; c1 V
; J! `2 d5 G, N/ d2 {就在Y为家人辛勤工作的时候,一个坏消息传来:移民官怀疑他是假结婚,拒绝其移民申请。
, q, A* t- d: N2 \
# c- l8 z9 N4 w! uY和妻子立刻提出了上诉。
( {( H( B+ K; X# r* K. K
( A f4 a8 |: A" E( T8 @! a, Z这次,他们准备了很多资料,证明两人婚姻的真实性。) P& h3 n8 L2 R4 @2 R5 u) P2 E
- E. c1 X$ n' W/ l这些证据打动了上诉庭的法官。. f4 _1 K+ @/ Y6 x6 q) i
6 x$ Q( \6 E& a法官表示,评估两人是否真心相爱的因素有:双方对彼此日常生活和恋爱史的了解程度;双方结婚的意图;从约会、订婚到举行婚礼的过程;两人结婚之后的情况;一方是否在经济上帮助另一方;两人共同生活的时间;双方是否履行照顾孩子的责任等。从这些因素来看,Y和L的婚姻是真实的。“我相信Y和妻子是真心相爱,他不是为了办身份才和加拿大人结婚”,法官说。7 e6 N* `% l# v: h9 e8 k
4 N0 X% |( O5 ?. c: |
最终,上诉庭法官宣布取消先前移民官的决定,并下令继续审理Y的移民申请。这意味着Y不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。
: Q) f5 u# d2 `; T9 k; O
2 _) L ^4 B* s5 }. k3 E |
|