【实锤】阿尔伯塔省真实的就业状况

片儿刀

随着4月16日阿尔伯塔省选举的临近，人们再一次开始关注现任政府提高劳动力市场能力的表现，希望进行一次客观评估。近日，各政党交上了完全不同的答卷。一周之前，新民主党(NDP)声称创造了大约8万个工作岗位，而联合保守党(UCP)声称新民主党失去了大约48,000个工作岗位。

; e- {, e9 ~- W1 f- e  v' ^" k创造和失去是什么意思?
这些数字基本上反映了全省的就业水平和升降情况。就业水平仅仅指注册有工作的人的数量，包括兼职和全职工作。用创造和失去两个词语只是让统计数据听上去更有说服力而已。
% Y" A3 b6 y8 Y7 ]# \% F
- e/ O4 j6 S* @' @/ J. e0 d- o' U3 f两党声称的就业情况为何如此不同？
主要区别在于计算的时间段不同：新民主党从2016年6月就业率最低时算起，而联合保守党计算的时间段是2018年11月至2019年2月。

谁的说法是正确的？
虽然两种说法都有一定的真实性，而真相却介于两者之间。为了获得更准确的描述，应该将时间段设定为现任政府的整个任期，即从2015年4月的选举开始。

更准确的数字是多少？
是24700。从2015年4月至2019年2月，阿尔伯塔省就业人数增加了24700人，增幅为1.1%。然而，就业率下降了2.4个百分点，也就是3.5%。原因是人口增加了156200人，增幅为4.7%。
: x% C9 e4 C& R" p
这些数字是好是坏？
每一位阿尔伯塔居民都应该为这段时间就业人数的增加而感到高兴，而且全省人口增加也是件好事。然而，要想更好了解劳动力市场的表现，最好将其和前十一任阿尔伯塔省政府相比。

% G6 U7 Z, l1 h5 z现任政府的表现如何？
' W8 ^* Y7 M' p8 N$ T很遗憾，不怎么样。十二任阿尔伯塔省政府都让就业人数增加了，只有三任政府的新增工作数量少于10万个，即1982-1986年的37200个，1986-1989年的65800个，1989-1993年的46100个。
& v  _2 t9 f7 I" E
; t  _' n) t8 J' v百分比变化意味着什么？
现任政府1.1%的就业增长率是1976年1月进行统计以来历任阿尔伯塔省政府增幅最小的。就业率下降3.5%几乎是历任阿尔伯塔省政府降幅最大的，1979-1982年为3.4%，1989-1993年为3.6%。
5 ^, Z6 j! t4 K5 e: `' ~
% y! }- ^) \/ G5 V, ^* V还有别的坏消息吗？
很不幸，有的。劳动力参与率，即就业和失业总人数占总人口的比例，从2015年4月以来下降了1.4个百分点，也就是1.9%。这也是历任阿尔伯塔省政府降幅最大的。
' r) b- C- a( q1 u, d7 }4 H
1 h% \5 e0 B' q% f' G* G* [5 \有什么好消息吗？
1 c5 N- }5 Q* S" ~# c6 j有的。失业人口只增加了38000人，增幅为26.3%，而失业率，即失业人数占劳动力的比例，只增加了1.4个百分点，也就是23.7%。
  v0 L+ L( k9 e$ w9 T
8 S: E/ ~! [  L0 k4 X& {/ ?  C5 [* n这难道是好消息？
如果和上一任阿尔伯塔省政府相比的确是。1979-1982年的失业人口数量增加最多，为85000人，增幅竟然达到了205.8%，失业率增加了156.4%。
5 j# n1 X: b7 V/ t- L8 V( @
$ @: u  G( w5 T: t- ?  s2 Q这些数字是从哪来的？
1 t5 w' o+ P3 }" w" Z8 V加拿大统计部劳动力调查报告(主要是表格14-10-0287-01，原CANSIM表格282-0087)。这份报告允许公众访问并按季节进行调整。

  z) \4 i$ U* F8 m- s

熊宝儿

678

我家社区的邻居周一至周五大白天大部分家庭门口停着几辆汽车，说明什么问题吗

架鸡棚

678 发表于 2019-4-8 12:30
我家社区的邻居周一至周五大白天大部分家庭门口停着几辆汽车，说明什么问题吗

. @% C6 e0 H$ Z0 z  S说明都可以提前退休了，不用上班，生活自由。

Zhujiaolian

678 发表于 2019-4-8 12:30
我家社区的邻居周一至周五大白天大部分家庭门口停着几辆汽车，说明什么问题吗

& g- U/ V; E2 z* H( d9 a不仅是你们社区，几乎各个社区都是这样，有的地方甚至于堵塞地行车都困难。如果堵塞在歪骂或者寒嘚那倒是好消息，上班的人多了很多，堵在社区里那就是大量的失业大军在家睡觉。