|
文 |一刀切 1 I% P" P8 z" e
我们经常说:家丑不可外扬。小夫妻有什么矛盾更是应该关上门自己解决。
* j- x8 \- e0 w' o, a: J$ K
) S; d7 M1 ]8 D/ l5 x5 ?7 Y" n$ k
但是杭州的一对小夫妻的却家庭矛盾捅到了电台节目,甚至霸占了一整天的热搜。
0 K4 g, u7 T8 d. q! v
% T1 z8 C; V$ Q& x0 G
一个奢饰品包包引发的“血案”,到底谁对谁错?? * j1 [' X! t$ x& U
经过3.1亿次回合的激烈角逐,最终基本得到赞同的结论是:亲亲你们这是三观不合哟,这边建议你们考虑一下离婚呦  。
0 |+ r! v4 M& i7 Q {
_9 D+ z, n0 i
4 d3 P+ N. N- t; f1 l5 W; i% P( F# M/ h, X
我们都说干柴烈火不如细水长流,平平静静的生活也是幸福的。 p+ r+ V6 o9 y
就算只有一份普通的工作,就算要努力的还房贷,但是一起努力的日子也会很幸福。 0 Z( L/ K. k4 l
可是,一个包包打破了他们的平静。 前几天,妻子收到了一个包装精致价格不菲的包包,这是月薪四千的她辛辛苦苦攒了四个月的工资换来的,闺蜜去巴黎旅行,正好拖她捎回了这个自己已经喜欢了大半年的奢侈品。 0 |/ e6 V4 V/ D0 K/ L
拆快递都是女生最开心的时刻,但是老公却怒了。) G$ M7 n* q# b* d5 S; P
有多生气呢? 生气到觉得眼前的不是自己的妻子,而是一个贪慕虚荣的陌生女人。 “一瞬间我感觉我已经不认识眼前这个女人了,四个月工资就买个包吗?那她跟其他那些爱慕虚荣的女人有什么区别呢?” “我现在事业刚有了起色,是比刚结婚时,是好了一些了,但是远远不是‘土豪’啊。” 7 c$ h# I6 }* q# r4 a2 T5 ^
这个“贪慕虚荣”的女人,当初是怎么嫁给他的? 婚车、酒席、彩礼什么都没有,只是在乡下的院子里简单的摆了两桌。 现在的日子什么样? 两个人共同负担房贷,房贷还要还好多年,孩子更是不敢要。 因为这个包,这下子,丈夫需要依靠自己的工资独自还这小半年的房贷了。 单单从这方面来看,丈夫可能只是觉得委屈,但是他最不能理解的是,本来兜里就没几个钱的妻子,背个两万的包包去挤地铁,别人看见了会说这包是真的? 越想越气的丈夫拨通了电台节目的电话,希望通过这种隔空喊话的方式告诉妻子:咱家真没钱,有这钱买点有用的东西,能不能体谅一下我,别买包了。
) ~8 Z6 K' E; p/ l 可是被丈夫把私事放到了电台上,不管是谁,都会感到尴尬啊。
- M8 o- {) K; ^ 除了尴尬,妻子更加委屈。 “心寒,他根本没有看到我对这个家的付出!” 从恋爱到结婚的八年时间,妻子一直陪伴在丈夫的左右,体谅丈夫一心想要过日子,就从未向丈夫伸手要一分钱。 闺蜜都去巴黎旅游了,自己却起早贪黑的还房贷,心里本就不平衡了。 闺蜜问有啥要帮忙带的,自己就说了这个已经看好了半年多的包;心想老公肯定不给买,于是就拿出自己攒了四个月的工资,咬咬牙,狠狠心,就算是给自己这么多年努力工作的奖励吧。 不就是个包吗?你至于通过电台节目来告诉我吗? 那好,我也告诉你,以后不买了,谁不想好好过日子呢!还有你说你替我还的那部分房贷,不用,我照样还!
r' X$ F9 T- }" j$ u
& r- u, d' w. O" l% U, M5 U/ e; {/ H- z4 T2 O. I0 ~+ @
《人类观察》节目上有一个事件于此如出一撤: m; b; _1 ^. Z7 D; U) U4 _
同样是并不富裕的家庭,妻子买了自己一直想买的冰箱,很高级,也很贵; 等丈夫回来之后拉着丈夫解释说:这个冰箱真的很好呀,我已经喜欢很久了,是在没忍住就买了。 打工仔的丈夫和家庭主妇的妻子,还有几个嗷嗷待哺的孩子,这个冰箱,对这个家庭来说,是一笔巨款。 丈夫先是低下了头,然后宠溺的目光看着妻子忐忑的眼神说:没办法,你这么喜欢,我只能以后多赚点钱养你呀。 , f' V) e; T/ Y
胸口一暖,双眼湿润。
b% _3 F! U; T% Y% E5 l5 v* B2 g6 ^) A 如果杭州事件的这个妻子看到这个片段,不知道会作何感想。 同样是生活不富裕,同样是买了贵重的东西,但是两个人却有着完全不同的反应,为什么? 有人说这是一个冰箱和包包的区别,但试想,就算杭州的妻子买了一个昂贵的冰箱回去,丈夫不也会一顿指责吗? 归根到底,是这对小夫妻对待金钱的态度不同罢了。 说白了,三观不合。 : e, `1 O1 y J) H
站妻子这方面看:2 x5 @5 \7 l0 q9 d G% f
& c1 B+ a) u" A
你当年娶我进门时,什么都没有,包括无法为我办一场酒席,无法为我披上最美的婚纱。
5 x8 `0 F6 \3 t8 Q/ _2 V2 I 我其实并非“生性节俭”,只是因为爱上了,认定了,所以一切都可以不要罢了。 但是,你非但丝毫没有愧疚,之后也没有任何补偿的意思,甚至就此把我当作是一个勤俭持家能过苦日子的人。 如今,我不过买一个昂贵的包包,弥补自己8年来的省吃俭用,竟然被你挂到了网上,情何以堪! : m! z0 C, y$ X/ m. m+ L# A
站丈夫这方面看呢?
! I+ h9 a& w4 _2 ~
你用来买包的钱,表面上是自己的工资,可却是我勤俭持家还房贷所攒下的钱。 7 @3 P/ N% T% D4 Q+ {0 W. @) i
如今这个昂贵的包包,是四个月的工资 ,但为此这四个月本应该用来补贴家用的钱,都是我要填上的窟窿。这钱根本不是你一个人的啊,你却理直气壮的用来买了包。 是夫妻,不应该商量着来吗? 6 A- Q- `$ n6 s
' T* f; T) c+ Y
什么是三观不合,有一种十分形象的解释: 1 B* l Q7 t. ]( h* w! i3 R; Q
你喜欢去西餐厅吃牛排,他喜欢在大排档撸串。这不叫三观不合。
1 ^* `% F+ m& {/ ~8 h9 l9 P( P9 |! g
+ x7 K- V$ C! w3 c$ ^5 t' B但是他说那玩意死贵,还不好吃,说你真是做作。这就是三观不合。: l4 v' p1 V7 f7 \4 ?( i# f8 Z: y
正如在这件事情当中,妻子想要一个包,丈夫不给买还说她爱慕虚荣;又如妻子花钱理直气壮,丈夫却说应该补贴家用...... 谁对谁错吗?各执一词,三观不合罢了。
" ~+ [3 D; |: e; ]* S0 f
- U/ v# ]. w t) x4 V
婚姻中最可怕的,不是不相爱,应该是三观不合吧。 & D' a% E+ H$ Q
合适最重要,因为婚姻当中很多事情,都是爱情无法解决的。 这对夫妻是不相爱吗? c' u5 k0 p% `: Q% W9 n
不是,两个人在一无所有的时候走在了一起,愿意在大城市里携手并肩,这是信任,更是爱情。 但是八年的爱情却毁在一个包上。 ) P1 f9 \, V4 ], z d- c+ x, ^7 A
1 _: {3 ?) Z; `+ c, i0 B丈夫说,这个用四个月工资买一个包的妻子,他完完全全不认识了。他惧怕眼前这个“爱慕虚荣”的女人,就算再爱,婚姻还会如初吗? ! V$ _0 D, |2 G! X1 y% I/ C
- Z/ w) L5 }- Q& J5 R2 W 知乎上“如何判断两人是否三观一致”,一个高赞回答是:去旅行。 在约会时,男女都会给对方最好的一面。 但旅行绝非一件易事。撇开长时间的舟车劳顿不谈,单是要处理好两个人在面对同一件事时发生的选择分歧,就要消耗好多的耐心和精力。 她出门化妆要一个小时,你起来抹把脸就可以走。等还是不等,怎么等,是个问题。 她钟意城市里潜藏着的纤陌小巷,你偏爱人流如织的规划风景区。去哪里,怎么样让两个人都满意,是个问题。 这些分歧涉及到人生观,世界观,消费观,恋爱观,亘横在通向婚姻的光明大道上,像许多肉眼不可见的图钉,每踩到一次,就刺痛一次,强迫你们重新审视这段关系一次。 等旅行结束了,你们看到了彼此最不堪的的一面,会像一路的分歧、争执、妥协,合适与不合适,就自然给出了答案。 @知乎:田可乐
' |+ n' F# f; d) M这对夫妻在八年的相处当中,也许也会因为生活中的大事小事而争吵,或许因为爱,或许因为生活,他们都一一妥协了。
7 K" U }6 y: m" c: x/ X" \* Z! n可是这个包包,就像是一个火苗,让两人因为三观而积累的冲突和矛盾,一下子燃烧,变成了熊熊烈火。
2 b6 I5 _1 d/ K. j# Q/ y$ ]0 S0 k7 M0 V. e$ G! T0 @
这一定成为他们两人心口的一道疤。 但这也不一定是个坏事,当平静和冗长的假象被打破,不如就借此机会,重新好好认识一下你眼前的这个人。
# d" g# i2 J; |( i2 X+ L p+ { ; m) D2 a! y" U) f
也许曾经我们会因为相爱而恋爱,但是婚姻,一定不要找那个三观不合的人。- f2 d1 R7 q- r6 l M; L- ~& ]
|