省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
/ M4 p' H. f: K0 m  t0 U希望不只是口头的威胁。

其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。
& ^. l+ S0 c6 A" `9 [

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

- p5 n+ ]  @5 v1 ]: l4 d好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
- J4 Z" M: y$ s
1 T6 U+ u) t1 n* e- A: ?怎么玩还是要看Ken ...

  I* p5 e* b9 R1 X/ |% p$ }3 R0 S/ mNDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
5 ~; Q% T5 H, D; N4 i如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
# n5 s$ |/ p/ k5 u如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

; n( m3 Z; h( ~, `/ f" i4 {高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
/ t+ m+ k& ~, @# m* Z
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
1 K. Z5 _# U/ n# |高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
' _- |. e: |5 v: J6 {" ^8 `$ ?
/ Y5 u: L% u% y5 W: m0 D应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

; ?, w  \2 }& `还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
3 H  k  V( {. j% N0 d7 {0 H! G: V' w1 A高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

) @% y/ [3 W4 c7 c. j- ?应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

1 G! }1 |0 D# t( W- e/ l0 h假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

. K3 N1 X* d/ o/ R; ?/ L& Z, t. R& w现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？

6 I7 v5 q/ O1 `4 E忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
% H  c/ _+ ?: X2 p4 E9 {如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

# w& M! Y7 K* r7 e2 i. W! |