男子电子转账3000元被人弄走 银行概不负责

get8686

作者：吴楚河

* q$ R1 f' M8 K* p( K温尼伯一位名叫杜鲁多（Rene Trudeau）的男子向加拿大广播公司（CBC）的专题节目“Go Public”投诉，说他通过电子转账向一家承包商转了$3,300元，但这笔钱并没有转到对方账上，找银行交涉时，对方竟然说他们不能为此负责，更不能还钱给他，让他沮丧万分。
6 ~5 J. o; F* Z


杜鲁多对CBC说，事发在今年2月。一家工程承包商为他的房屋装了新的前门，他于是通过电子方式付钱给对方。由于银行规定电子转账最高限额为$3,000，他于是分两次将钱转出，第一次是$3,000，第二次是余下的$300。

转了之后，他于是向承包商发短信，告知对方他已全额付款。但对方的回信让他大吃一惊：他们说没有收到一分钱。
, s8 C: P* @8 a  G* E; n0 b. i. e
" o" t9 B# X* m5 _杜鲁多查了自己的银行账户，发现$3,300元都已从帐户中扣除了。他想到可能出麻烦了，于是立即给TD银行打电话，对方成功地停止支付第二次转出的$300，但无法追回他第一次转出的$3,000。
. ^. P3 r( |# v% z
但为了追回这第一笔转出的$3,000，他与TD银行纠缠了近7个月，但仍然毫无所获。

他说，“他们的客户服务真是太糟糕了。当我问这笔钱去了哪里，这究竟是怎么回事时，他们似乎总是在推卸责任。”

. G- i- H$ Z8 U8 ~& G1 P! ?, P: [( w5 I
# p* c) R7 Z! K& N: V
杜鲁多对CBC表示，花了三个星期的时间，TD银行职员才告诉他，这笔钱被转到另外一家特许银行（但TD不会透露是谁），怀疑这$3,000元是被欺诈者弄走了。

又花了十多个星期，TD银行才能向皇家骑警（RCMP）提供调查所需的财务信息。
/ ^. v* _5 s9 Z' B( S4 w" s( a
0 `6 l7 |; C/ _* t+ N$ }# ^CBC报道称，这不是专题节目“Go Public”第一次接触类似个案。
8 v& L' Z3 ^. |0 g
安省彼得堡（ Peterborough）市的Charlotte Mustard此前就对CBC表示，她不知道通过电子邮件发送电子转账密码会带来风险。她在支付新暖气炉的付款时，欺诈者拦截了她传出的密码，结果让她损失了整整$3,000元。
5 [8 `8 G7 R5 {6 V" N/ h/ W
3 N/ \5 L6 H+ I- Q7 R
, x5 M8 g7 P. E7 \' U
9 Z, e! t' W( V: p3 }( E

当CBC向TD银行查询时，对方表示，就杜鲁多的个案而言，有人成功入侵承包商的电子邮件，并正确回答了杜鲁多所设的安全问题，导致他的钱被盗走。

问题在于，杜鲁多所设的安全问题太容易被对方识破，因为他设的问题是“你妻子的名字是什么？”
* a! ?! p! s: J/ L
但他妻子的名字在社交网站Facebook上就能找到。在这种情况下，根据银行与客户之间的协议条款，银行概不负责，更不可能为他提供补偿。
7 q/ ~- @& U0 _/ y( Z- \( [8 g
目前为止，根据CBC的“Go Public”节目手头的资料，已有56位银行客户在电子转账中损失金钱，总额近$64,000元。涉及的银行和金融机构包括TD，CIBC，皇家银行，丰业银行，Tangerine, Simplii, HSBC, Assiniboine Credit Union，以及Kawartha Credit Union等。