 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆( ^9 l6 W3 U' @; x1 J
' q0 i# ?: @! h* }5 j
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
: S* s2 o% }% J- u1 a/ e1 M6 o# Q r7 f r, h
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
' J$ \$ e% J# W4 ~/ W: U: m2 C+ ]' X2 x2 b$ N/ w$ R; v
% Z! k8 Q; V& x8 r! T. C& | k1 u d/ k! R+ m; l# v% v
% ^! B+ z0 p% b' N$ o5 \+ Q据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
$ t2 u/ ?) [; [/ y
. |* W9 b0 V: q, D这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
1 g8 m+ w& d: T5 T) r6 r9 g- t
& d- i/ M$ E; L3 [* B7 G* H% p在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。# ]* D% a5 h8 G6 v
0 N) [# C$ V& g7 y
但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。/ A" ~2 p7 X( G" U
7 R; r+ H9 [$ Z+ L; T
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。$ b1 |2 K' o8 @1 P0 @5 y+ \
/ r L) \! T. n" l' ~' u: i
- {- @( q s7 o X) c( j. W+ t
2 X: j4 C* j5 w, s( N/ c
; E2 j- N b& {报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
4 G8 z" J0 o( k& X4 {8 }$ \9 j4 W3 \. J& ], ]" i
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。8 k( i1 Q( G' h
3 a; R9 x/ r, h& r
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
# T( |# j5 v4 I* n9 v6 A! U! L& O, y+ P2 T; K8 w8 |
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
+ N8 |# U, a% _" h- g$ i) w
2 }5 [, O, q% T; D: v: |
4 I' G, m E! ?( K( v5 H/ ?0 C7 ]- t" }& V- M
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。& G" J$ `* F. m/ z4 d* u' E
& u X/ H- d) O3 |* L2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
% o0 Q$ J, U9 E! w0 z! c7 ?/ n
* ~2 o* n2 ?* ~+ I7 K) W# M最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。7 ^' J: J/ U+ F
5 Q- w6 C2 D7 f; ~. q$ lRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。; e' x l* N0 t0 f
) u7 ]# X9 y- j7 }: O4 n3 d2 g/ G# p; S
0 f7 N" Q, R/ j1 Q) x ^- w; J
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。- ^2 m& Q5 G- T& e) a7 A
6 M4 s8 Y9 W: B/ w% v: V还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
O: J) d Z, Q! E0 F* R# k/ ?. P9 j B" N1 M7 ~) g! i
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
+ z% m7 u! g ]1 O: `
; ]& R: I; J" r3 |( R- @ Z |
|