 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。( q1 r7 u7 K3 h" Z
& {/ C7 s2 r6 D' {: p1 O/ n 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。1 R: F. H( s3 f3 S3 M( p" a9 s
3 T: A/ M/ R6 D J4 E2 V7 N+ s▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图1 q: V' G# X# d: p, r" V( a
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。6 ?: ~# q' Y/ {! J0 b' b
2 v6 S; `! t9 s4 U 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。3 |+ w( ?) ^1 ^* Q) G
, g7 O- \8 E& g- _ z 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论2 b4 d9 H% o' ~. y" O
9 J/ ?. C6 `, {
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
: G2 j( V1 z4 Z S+ m5 H+ y5 a
8 i; W( u8 F1 X1 l 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
# x. g/ o4 R* Z3 K2 [% i5 b8 H7 o" A4 Q6 {/ t5 D
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
~4 Q% k8 n9 j4 R6 d$ l- B6 |8 e6 q3 H, E' p
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。2 t- j; e1 g) z6 T8 Y( a. p
' U, `7 i* K% [) o8 D0 `$ ?" `8 o▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)8 e5 A) @' X- \7 Z8 }6 v
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
% z, I* G; l0 K, g7 P2 C0 O+ c3 e, S# r
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
, u" R+ g: M3 D/ y. ^& b8 L7 A0 \
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。. t! `5 q( ^7 I
/ g: `! ]& h- P$ X8 H▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图 ^7 B0 T6 k3 }# c7 E& z
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
/ I- K S2 \% }) l5 m% [- h/ l4 l8 P
* F0 x. q! M; p) f& z+ K 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
, V, B5 r1 @2 G
& \6 H! j) j, V: ] 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
; i4 L& \/ _& [( u1 s% A6 g
! j' J; \( @' f; Q 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足* G( p/ f( h8 P2 x0 b
+ @. ]0 B( f; W9 o9 H$ O0 E5 ? “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。5 Q0 W- f; p7 ]3 O" ?2 k& L2 ]" D
; p- x' r# O0 ]8 ]" C U. O& {' K0 k0 x 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
6 n0 I/ s# U6 r( h: I4 y1 J) u" Z& J4 P: q% _: x8 Y1 d8 j
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。! _# Y. ~' f+ e$ ~. j# \; z: D+ R
$ y: m, Q, B9 g0 w
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图* D# }+ f6 d5 p5 x% ]4 T9 Q) p2 `
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。. r' W. D7 G; m8 k: E. b
$ ?+ S$ f% C1 W
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。, S! r: C: [% M+ e c
. y- l$ X0 a! h 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
/ e( W7 k* j& ^* o, ~
, E: C8 s; ]$ J t y& e# Z" T 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。6 I6 W- h8 H- F
9 V, Q( U1 W$ F1 K- D9 {( A
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
+ u2 x& A q. i
) M0 ~( O7 N+ l5 u! m. \9 \+ K/ T 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。5 c- e4 q+ m+ V0 m
# R0 O, h+ {+ l: p% a" C: S
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。8 M9 z& ~9 H p$ g
+ d$ d" ?9 ?" u* s) U! L “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。% b+ B$ i+ W4 w' Q0 x2 a
- F. C; C0 J* z2 V$ A" ^* @ |
|