鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
% A* N! G' R! Q) m4 r9 J( Z- V- E$ {% ]( I% x
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。* V8 `3 x+ L# m8 W
, T, e1 B5 y% j: J; N x7 l: n▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
5 d( e2 j# z: c: ? 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
1 d/ i7 e0 \) i3 d6 V: j
. }: _( Y+ ]5 ~5 L1 L9 _ 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
9 P7 {0 Y" R1 g1 A, R2 f; A. {3 Z# k6 O" D5 M) G- W$ J
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
& j0 ]! i; Y* [4 f% p* p# d! C7 v5 ^5 ~9 i, I$ `6 R4 t2 p
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。' C; B' u! P! I# q* A; \
7 y. Q0 v# f1 |! @1 _' o* l
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
2 K" ? t0 X2 I! a$ Y
0 K9 \2 [6 K5 e3 c0 i 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。* n+ @7 j, Q' g6 n' D- Z6 t9 D. f
( d9 o! D# m2 A9 m “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。" B3 n# @: B0 o( M" T, P4 W
4 w2 B7 C+ V- L" e; K4 P▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社), U9 b6 j2 |% h6 S
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。0 p1 ~9 q3 \( z; R% t1 o
8 @6 n! ?. [& s: ^# K1 B4 a% j
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
9 P. _! x0 Y% S! b" C! L9 G6 d, L! E
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
5 w& n6 {+ H4 p" t
( p8 c" C, t+ `9 ~( p▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图- L* h/ [: ^6 [6 y: d1 T' e, i' ~
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
7 Q. V# B* [3 N5 Y5 C0 T; G& V7 j2 V" e2 m% R5 P7 ~
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。9 v+ D/ K1 d8 A9 J
6 @" A& o" t4 F( Y
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。6 o" q! N# L+ v8 C* [% C% s
b+ w0 E( E- T 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
8 z! C! l# |3 g2 L% h0 K# j/ Q
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
4 n! l, ?( V5 N6 J" Y% J
( C; s; s4 I" M# X) o0 R 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
+ i4 p4 {( o. P/ A3 i3 W
3 }1 G4 i* n% _/ } 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。4 @& r* v' _3 ^: i7 ~ \
5 K! J" j- t* u9 ~+ C▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图- a, |$ @6 T) {! b
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。- ~' o- g0 a& Q( P. |1 Y8 a$ J- @
( k, Q0 [) A# ^* R; J$ ?而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。* o M$ K* L9 i' S# R3 m6 v
0 A8 y, {5 w0 Q( ?; Q1 f' ^; p" [
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。. k8 c4 F. H8 s! N5 j
% p3 T Z" \% Y1 E; g7 }
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
/ T _, X- Y- W. m+ E5 W; k' t$ w3 J/ P& _% ~# w& X
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
4 I8 E# W) e; o/ }! r, c7 y# ^) v* x0 o1 y, u7 M- }+ d0 G9 e# v
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。. T' D \9 u8 T- y, m* K
% @3 U. r5 l- F. f! S
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
9 x! @; y, _+ Y* D+ h- f) G- w8 K2 e0 ^
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。5 h+ }* |6 \! s2 o' v
* n e' g) V7 } U
|
|