 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
( |% I3 A7 w0 d8 G2 B/ Z
- _% G8 P+ F2 N9 ]7 j: _, p 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。1 p, F2 d7 z/ D+ @9 n# h ?
. e3 _. a! O; F$ Q8 A9 N
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图. y2 o) T: e0 ?$ g9 F' O
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
6 K: K, A5 f1 k0 ?* g3 C7 h+ \8 }" P5 }4 x% |: L' v1 j* N G
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
1 C" f* o$ x* k1 C/ H2 V+ `) U* t0 z5 e
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
: z [8 Z u$ q6 Q# P N. j' ?, G( {/ \# e+ o
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。" ^5 x0 b' C. U1 m0 Z
* }8 ?" m$ W$ {: @ v5 X
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。, l( q3 d0 y Y% D
. d% j3 C$ L; j2 O e; q! B8 I 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。) ^7 F1 i _; M
Q J8 s& t$ N! U; V- { “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
3 u. f! R" I) _9 \0 o! j( ? ]$ [; M' K5 @" T
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)0 o1 R+ ~& w- s+ I
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。8 @+ J2 f; Y1 f6 ^
! B- H1 Q/ f% _ ?: E 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。( c1 q4 P9 N0 w4 P
0 S. ]: s1 f0 Y! X& i" `/ e
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
' G# h3 z6 Y [% i& c' R l4 t- t; j+ _6 o% c8 }: [
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
8 o( r* |& m$ s5 G9 W# S* s7 W 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。7 k2 w$ H; ~8 y; t8 D9 P: p
6 X- S+ @3 D6 F, Q( H# n 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。9 c2 L6 ?' _$ C7 T4 c+ }: u
. h" F& T! A0 E7 H1 o- f2 \0 Y& Y 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
$ S/ R v9 u' m, S1 O# Y6 B# i/ S" l& Z1 c* I
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足1 l+ n- }7 g9 M4 q. v& T5 b; X
5 ?* a, T: T2 C1 \1 {0 O
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
# U f- T; s% d9 u# V1 z9 ]8 R' y) }& k( j7 @6 [) A
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
2 r7 h' b& r! c: X, N1 h) W
. t7 Y5 T0 n% C6 t* h- d* z 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
. j$ K8 a; p4 K& h, U/ N2 `1 n! c
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
5 e6 e6 q8 N# A 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。/ P+ X5 M6 p! }! p
$ x9 w1 i8 s- N# @而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。' B2 n* Q$ Y& B- s' ~
. ~9 Q! e& H3 N7 V
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。& ?( ~8 F- l- c8 |- z) Y- |8 h8 g
2 M, R$ h9 W- Q" R4 z 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。# P* _4 G# J9 V; t9 y$ m
/ C( O: X4 t# C1 m4 ?8 u1 t 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。5 H+ w9 a5 k {) F
7 _( W" r9 K# D- \9 g9 j 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。% b3 Y! R' o' n
( ^# g/ y$ }& K, S' T* S; I4 X 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
: j; y5 g5 v3 M7 g% a: O" a( O( a4 r
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。3 i& P- e$ z/ t/ } d
; B2 d# z" Z+ k3 ~# s0 o% G
|
|