 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
5 T4 U! ~: k9 S0 K: }5 Q* k" L( y5 {
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。' S8 O: ^" E, ]& }- N1 ?8 a
; v* q4 {" b5 I0 i6 A+ k
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
+ F0 ~5 N% k6 r; u 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
8 Z7 R0 i+ {/ R. |3 k+ C) [+ n' \
. w+ t6 l, {5 I, H 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
- d+ Y- C d( J9 Q
, P3 B# Y! E( C3 g. ^- Z# x% \1 G 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论- p; \4 p. a' Z9 N
% x+ r3 z& ~. |4 O8 g
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。1 W& q. A* q* I6 k' x8 y2 ^
8 z5 C2 z3 j; ]/ F/ A+ l1 s/ ~! U 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
* W0 q% ~6 z) u" R( C& g: A0 y% l0 {. e
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
4 y2 u7 T) a$ O& u$ i( j/ ?
0 X% C( G" ?4 y- U$ ]+ B “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
1 E4 o% m# N5 a* M2 i+ O2 @
; D% @# ~0 [$ S. A▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)6 E# ?2 c5 ^3 G1 _, ~! t
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
, H% p' j0 O8 Y, Y
4 q& c3 T% v# W" i# L 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。) `: X. V) n; G6 O9 B9 V' V
: W" P* G, T+ Y, U/ s @' e" X
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
2 V5 F1 V& S9 `+ d7 e" Q) K
. H6 a0 o8 B3 \2 ~8 p7 g7 w9 e▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
6 d9 G- Q5 p% \4 l1 g 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
9 k& U4 ^1 s6 g, n" }
& i4 e; s, Z, x9 p3 `( z V 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
" A1 k. m! ^0 {
0 j1 A9 F/ f) S1 }4 ]/ x1 O4 o r 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
% w3 Q" |, ?, U8 ]8 d: z
$ D1 [! q$ M( b5 Q8 n6 G8 B 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
7 m, @/ T! v9 s0 t7 g4 w" s
. ?% B6 k5 Q# \ “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。. D3 N1 g9 z. Z
/ M& S# {3 w0 S# V9 ]( H% i3 ^ 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
! l" b3 \5 p5 ?; K# j. I
) X& ^$ K/ `* r9 s2 u 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
+ X" t8 @, w/ J9 Z3 W% q7 d) k: r) K. G5 h
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图/ C1 x5 {2 B/ i
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
+ B; G9 n z7 A5 \9 i
9 y1 b' m* x1 k而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
. ?2 [0 H/ h% ~4 ]9 K {$ ~5 O& s$ _4 w6 W6 `$ x5 D
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。6 B1 s% z) Z# J i4 O# C
5 ?: v% ]- W6 ?7 y1 d: ^ 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。8 n( }; I, o. t: S; M7 @
; Z$ L3 C. i+ `1 `) y+ A 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。4 e4 k6 B7 K% ]4 ~: A/ c
) a/ I* j5 ~! R8 h, k$ m1 W7 H 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。3 X5 O6 Z6 |" X! \
. W: x3 z. P! c 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
" M: ^9 F5 }8 g' j( e( J, B4 `5 H8 F6 E7 e6 j7 f `
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。7 @8 i& j. b8 r
; l& o, f# j7 q( c2 m& G( g
|
|