埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 925|回复: 3

[加国新闻] 违反加拿大隔离法后果严重 罚款100万坐牢三年

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:吴楚河
  C% ^/ K9 J/ E0 f4 \$ l" G- K3 [& }
最近这几天,中国大陆之外其它国家和地区的疫情突然变得严重起来,海外确诊病例9,064例,死亡140人,如果加上中国大陆,死亡人数已经突破3,000。加拿大这几天确诊病例也在上升,仅安省今天就新增3例确诊,总数达到18例。
* w6 _6 {8 |! B# T8 @; l' a2 J8 M: `- j: u9 A' _9 X
据CTV报道,如果新冠病例(COVID-19)疫情进一步恶化,加拿大政府是否有权力像中国那样封城,强制隔离加拿大人?如果有这个权力,可以做到什么地步?9 X5 ?& ~- }7 k  }$ P7 D  e8 H0 ?& \

& j& J$ r+ A6 P' S' p有专家对CTV表示,如果简单回答,那就是“yes”,政府可以这样做,依据就是加拿大政府的隔离法(Quarantine Act)。根据该项法案,联邦卫生部长有权采取全面的措施,以制止某一种传染病的传播。. k) Z' _4 ^& q+ T+ _* q1 }
% n& U. t9 b* y2 t! J3 v/ {
其实该法案历史悠久,是在联邦(Confederation)成立后不久起草的。但是在经历了2003年SARS大爆发之后,这项法律在2005年进行了许多重大修订,旨在遏制被认为是公共卫生风险之传染病的蔓延。) Z9 ~( S; Z0 f8 k4 T& l
5 h: G( I/ i  R& r
具体而言,一旦内阁批准,政府可以采取政策和措施,对从海外某一国家回国的人实施限制,前提是政府有理由相信此人所来自的国家/地区爆发了疫情,并且可能会对加拿大公共卫生构成风险。' c" U9 w) Z1 P8 G. G

3 V# D4 y9 y' I$ _4 Z% o这些措施还包括,在“合理理由”之下:2 M* d7 E% n# \

& L/ a* ?: b1 _/ [) `) f——在机场或其它边境口岸对入境者进行扫描;. }; ~# L% i& L  ?& n. P
# U) M* H2 R: W5 m9 |
——对旅客实行隔离,甚至可以实施逮捕并将其送往隔离区;
( G$ L2 b) p  X& |& G6 x+ d% `; d! W# J' h
——可以指定任何地方为检疫站,并指定专业人员为检疫人员;
# l1 f! y( m- N7 r
' }2 W  r  x4 [——对出入加拿大、载有人员或货物的任何车辆的行驶制定一系列限制规则。3 h7 f4 L0 X$ T
! X/ D" w0 y1 l! `
实际上,加拿大政府派出包机从疫区中国武汉撤侨,以及运到安省军事基地之后被强制隔离14天等一应操作,就是实施上述法律的最好说明。
9 z  j. j3 C  @) Y- P, E2 U5 y9 A  P8 B) u; I, ?. {
约克大学(York University)全球战略实验室主任、全球卫生法教授霍夫曼(Steven Hoffman)对加通社表示,以这种方式来实施该法案很不寻常。7 `2 b7 ?& P1 u9 V1 L4 x

8 A/ z% G$ a/ l' M- J8 ?2 w  ]/ ]也许很多加拿大人不知道的是,如果有人违反《隔离法》,其实处罚相当重。特别是如果有人违法,将公众置于传染病的危险之中,最高罚款是$100万加元,还可能面临最高三年刑期。
, p" N) d/ a4 F8 f' K$ t0 C! E
5 l% z: H, C; l3 P2 K( N& A渥太华大学(University of Ottawa)法律和医学教授阿塔兰(Amir Attaran)在接受CTV采访时指出,根据《隔离法》,联邦政府检疫人员可以将从国际航班下来的乘客进行隔离,但是,他们无权对国内航班的乘客做同样的事情。
7 N; b' P  z( u# D' I0 K: x$ A; J+ o. p/ i
阿塔兰教授说,国内航班的乘客,无论是从渥太华到多伦多省内的旅行,或者是从哈利法克斯到卡尔加里的跨省旅行,即使在爆发了疫情的情况下,也不是联邦政府检疫人员负责的事情,这是各省区的事情,他们可以视情形做出自己的旅行限制规定。& O% H, n$ r$ ^% I$ o8 c
7 Z  V4 J3 r6 {$ v2 N  [2 g6 @
最严格的旅行限制,比如在中国武汉等城市实施的封城措施,理论上在加拿大也是可以的。但这必须运用《紧急状况法》(Emergencies Act),这个法律的前身称为《战时措施法》(War Measures Act)。但这也属于省区层面的事务,由省区政府做出决定。
" x5 e: z- C3 W/ l! c; a& t1 _
* z( B- ]" ]* F0 C阿塔兰教授说:“一旦我们使用它,将会使得加拿大各省区深受打击。”不过他补充说,如果采取这类措施来限制COVID-19的扩散,相信不一定会引起恐慌。
- C# H4 K5 \$ Z$ M& @: x0 d6 Q; B" ^( B+ h7 I9 L
阿塔兰最后说:“我们现在到了要在加拿大进行大规模隔离的地步吗?不。我们到了需要它的地步吗?是的。我们到了这两者之间的地步吗?现在还不好说,只有时间会证明一切。”0 H- M  e$ O; d$ X: _; q5 ^
# _9 B6 U8 S% |; Y, `. C
加拿大卫生部长对CTV表示,现在应对新冠病毒的各种选项已经放在台面上,政府将根据联邦公共卫生部门的建议做决定。, u! {& p" P, ]) a
; _& M7 \$ W4 t; ?8 N: T
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 15:28 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-4 13:05 | 显示全部楼层
看看谁会是第一个啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-5 02:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-22 00:39 , Processed in 0.241923 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表