埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1357|回复: 3

[加国新闻] 违反加拿大隔离法后果严重 罚款100万坐牢三年

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:吴楚河
: M2 A. p0 J+ D6 J5 a% A+ \% J
3 w- q* J# \+ ?2 v* [最近这几天,中国大陆之外其它国家和地区的疫情突然变得严重起来,海外确诊病例9,064例,死亡140人,如果加上中国大陆,死亡人数已经突破3,000。加拿大这几天确诊病例也在上升,仅安省今天就新增3例确诊,总数达到18例。
1 j! ?9 l0 h3 D0 f2 e7 H2 v- ^" }2 I) \0 w; j9 g2 c
据CTV报道,如果新冠病例(COVID-19)疫情进一步恶化,加拿大政府是否有权力像中国那样封城,强制隔离加拿大人?如果有这个权力,可以做到什么地步?
6 F% J" b  y: ^. z/ I. t, P" K
, x! J# S  W1 a2 B: s有专家对CTV表示,如果简单回答,那就是“yes”,政府可以这样做,依据就是加拿大政府的隔离法(Quarantine Act)。根据该项法案,联邦卫生部长有权采取全面的措施,以制止某一种传染病的传播。
/ h& j, }9 ?2 W
) t, S3 ?( P2 S: L$ S1 U其实该法案历史悠久,是在联邦(Confederation)成立后不久起草的。但是在经历了2003年SARS大爆发之后,这项法律在2005年进行了许多重大修订,旨在遏制被认为是公共卫生风险之传染病的蔓延。
  \0 q* I' {5 c+ l' u. W8 Z" L$ d! C6 c
具体而言,一旦内阁批准,政府可以采取政策和措施,对从海外某一国家回国的人实施限制,前提是政府有理由相信此人所来自的国家/地区爆发了疫情,并且可能会对加拿大公共卫生构成风险。
& j* x. g# s% o, \* @' D
+ a( T( q+ t% U7 \这些措施还包括,在“合理理由”之下:
9 H( G/ ]# g% R3 @" r
' O* |" }  U$ P5 l: O' ^$ c——在机场或其它边境口岸对入境者进行扫描;. @9 ~, H9 x' c; \+ h0 B3 S
# {% C" U+ s9 C8 O
——对旅客实行隔离,甚至可以实施逮捕并将其送往隔离区;* I+ W1 A3 o1 p: n- V" U

. Z5 f9 S4 J/ w1 g7 ?/ C0 A$ f4 }% z——可以指定任何地方为检疫站,并指定专业人员为检疫人员;6 D# }8 Z3 W: X" b

' S6 L" B7 M" c- K, q% w——对出入加拿大、载有人员或货物的任何车辆的行驶制定一系列限制规则。
$ U- U) |) ?9 P4 o0 x7 a. h: ?5 Q) \0 R6 v
实际上,加拿大政府派出包机从疫区中国武汉撤侨,以及运到安省军事基地之后被强制隔离14天等一应操作,就是实施上述法律的最好说明。1 W0 m9 t, U4 s$ q
4 d6 N$ D, K6 ?6 G+ p; H3 J. O: X7 s
约克大学(York University)全球战略实验室主任、全球卫生法教授霍夫曼(Steven Hoffman)对加通社表示,以这种方式来实施该法案很不寻常。- H1 A" K7 }  N& I3 Z9 P6 h; r$ \

. P$ F* k. g9 T& t& {也许很多加拿大人不知道的是,如果有人违反《隔离法》,其实处罚相当重。特别是如果有人违法,将公众置于传染病的危险之中,最高罚款是$100万加元,还可能面临最高三年刑期。! r% D' b6 n& Q. p: R, W& i. ?
; R& k' H/ G  {
渥太华大学(University of Ottawa)法律和医学教授阿塔兰(Amir Attaran)在接受CTV采访时指出,根据《隔离法》,联邦政府检疫人员可以将从国际航班下来的乘客进行隔离,但是,他们无权对国内航班的乘客做同样的事情。
, U6 c0 N: s+ `8 J- Y; e% f$ z
7 l- ~4 C6 S/ l. u, L4 s) K. [  y% y6 C阿塔兰教授说,国内航班的乘客,无论是从渥太华到多伦多省内的旅行,或者是从哈利法克斯到卡尔加里的跨省旅行,即使在爆发了疫情的情况下,也不是联邦政府检疫人员负责的事情,这是各省区的事情,他们可以视情形做出自己的旅行限制规定。
) y2 k3 S; C9 y1 c, ]2 r9 J% G6 @0 w  v8 Y: A$ b
最严格的旅行限制,比如在中国武汉等城市实施的封城措施,理论上在加拿大也是可以的。但这必须运用《紧急状况法》(Emergencies Act),这个法律的前身称为《战时措施法》(War Measures Act)。但这也属于省区层面的事务,由省区政府做出决定。6 Y7 h6 W7 H# \7 X5 R2 O: e% D

! r; D5 h/ E8 _+ C5 N- W2 I阿塔兰教授说:“一旦我们使用它,将会使得加拿大各省区深受打击。”不过他补充说,如果采取这类措施来限制COVID-19的扩散,相信不一定会引起恐慌。
( \' d. }+ n2 S9 Y7 O
+ w5 Z6 u7 ?, o+ H5 r9 _& e) d阿塔兰最后说:“我们现在到了要在加拿大进行大规模隔离的地步吗?不。我们到了需要它的地步吗?是的。我们到了这两者之间的地步吗?现在还不好说,只有时间会证明一切。”
, \  h5 B7 z" L# ^7 c" Z
; ?6 V$ l; r5 G3 M加拿大卫生部长对CTV表示,现在应对新冠病毒的各种选项已经放在台面上,政府将根据联邦公共卫生部门的建议做决定。
" F, |9 v. @8 x8 L3 N+ T8 v/ X% u& l4 P' @/ m' Q% e, V$ f
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 15:28 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-4 13:05 | 显示全部楼层
看看谁会是第一个啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-5 02:17 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 07:32 , Processed in 0.125563 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表