政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

; q3 a! c' Z4 G! s; @4 }9 s- F据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

, H# \" H5 j; [2 u1 ]4 k该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
4 j+ X0 C+ H3 y
! S9 Z$ ?, c7 \" m1 S3 L 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
2 c9 Q, X  r% B- ~/ g4 e4 y
3 b3 }3 Z0 Y- e5 W) e: p这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
4 U3 c0 k7 G# I2 S* ^  U
; y) l% N, v5 z, ]9 C" F& pGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

/ }; q/ C, E- v" h- S稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
/ s1 ^; w3 m8 B1 g/ L* Q( W: h
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
/ F. ]2 d+ A$ M- Y; Q9 C* r: p
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

: a" p& h  l" W3 o" i定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

2 f$ P4 T! C6 a6 k4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
% n1 n( n& t; |" d. J. ~
8 c2 X6 v8 O$ J+ D此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
/ Y" e8 [7 w9 U+ P4 a9 Z
% V2 e( ^: \( X* f5 e特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
5 J) ^) R0 T, M5 `  s# q& n# _
; T' y: \& Z. q+ T. i还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
& w/ h! P- e+ _4 F+ \
- w+ g. ]+ e; O" i还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
2 I! i3 `  f8 v5 I( ]2 H1 |
: ?+ i" p/ k- i. s再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……
" r$ `1 [9 \% H, T& v/ w2 j
# O' G3 y4 K& D; U  ^有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
% h3 b  J  f7 {: K3 q1 W
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
/ s% k( D" o& ^2 ^6 ^
经济。

( {3 E( \$ _1 ~“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
& n! m+ Q7 R" e9 j
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

' T9 `2 n8 `  A6 U% g3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
- y. ~: }1 y/ A3 z
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
. ]  h9 H# d/ b" |) S% q
2 r5 @. E2 H, Y- W, H( }钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

+ o9 [4 Q1 U& Z; o( I“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
, C+ c5 ~* E' C) M* C  @: d1 p
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
; R  ^* n1 W2 j& I3 U
8 f* {+ J  M" K8 J而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
3 X3 n; f5 z7 q9 D

8 g6 c% ^8 E. `9 R