政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

; V' Z; T5 D/ w) C) ?' M/ j. W' T据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
0 Q- O. |7 ?- {' `4 v. s
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
) E3 e5 V! I" c8 J4 l' B! p, k& M
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
: b; u* a) C4 D2 ]
8 N. c5 z' s* k2 ]这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

  y' O) s; S4 p# C" |, v6 `! U5 NGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
) @5 }/ m: }1 o' ]" v. b" H- K
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
2 P$ D' W8 a: c: q9 q: V
3 V% Y* b' X7 S疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

. c' \" C1 r/ [吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
: k1 \5 }$ E% g/ w2 h, v- s7 E9 Q6 s
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
8 T; }) Q) V) K2 j
$ p6 B6 c3 L$ A5 V, X+ R( W4 y4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

3 X' g) K* J/ p. d, G投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
. [3 w# B$ I3 g* }9 Z- R
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

" ^/ }# ~- ]& V" A1 g网友表示：明年的税负恐怕不得了……

) l) A; o# U0 N4 N有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

6 @, c2 C; {9 f9 h# I经济。

, `; F6 v8 p. [; Q6 K“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

8 y! u( s4 X, ^! c$ w收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
3 \9 ^; w6 B; r% C$ O* ?
3 ?% H" k0 D) P8 \, A/ T+ s据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
& w$ h7 e, U9 x5 p+ o& Q/ O. H
  e3 C  C! o& Z; t" t! C3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

: }7 M2 _- P8 y悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
: ]4 [! S8 @4 g  Q6 f: [9 L: q
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
3 F( c# n' m+ `/ j
钱扔给感激的民众”。
9 a: i& K5 y5 z
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
( S& I0 `! J' N/ u
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
2 x5 ]$ Q4 ^3 J  y! A2 j  u, @
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


7 e! y  J; D' X$ P