 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!4 w: f: M5 o4 \$ d2 A9 A0 n$ P
1 P* u% b5 L# P据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
" E$ B+ ~" }% Q5 L' E
6 d5 o' J m5 C ^$ E一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
$ M) Y/ n& \( x5 F) b0 X- Z
' j8 W5 U7 M- _: r当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
7 P1 h9 y2 g' E* X/ ?; X7 V f4 J. [8 U2 ]* M
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
1 `) u& ]2 X: ?$ s! g
. r1 ]: Y$ X& q4 v1 D+ ~ l) n在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。2 N; W: ?" _" q; I1 |, p
0 U6 C$ ^$ n7 j# M( x3 v据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的/ [" e- j, v" P9 n
3 i3 Q2 K+ t$ [“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。3 A8 m' ]. b( f, |
+ H5 C5 B: {- b6 N
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。1 X) \' c+ p. f% I/ ~0 Z
( P7 N2 @( g/ L- L英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。: E. g2 m2 ?8 ^; }, u; @
2 V b5 A u! ], e g* |( q
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。6 f& u' L$ d7 }2 }
f+ Q8 P2 D/ U& p" q
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
& Y) t, P7 }* _
+ _" K, M2 P& d' ~( y6 b) H美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
) v4 f) Z( c7 D9 [5 w
( z/ V' l, |# R2 T, M; K# l6 p2 T另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
7 P5 F' c8 M' _* @/ g; N" ?( V0 K* ~$ c* p5 x
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
; J7 U, a0 r. q& x7 z6 R3 y
( a9 b; c5 g' c5 V8 P当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
( i; k9 @, f" C' X5 P+ G
( I3 e; t1 }$ I在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
: V ? U; J. I6 D6 Z8 Z) E1 f& L7 K4 I' G% |) |" G
迄今没有向世卫组织展示任何证据。”, Y/ S( X& M% B$ R; Q, V
5 n# m$ X3 n6 S/ r2 ^
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。. }# u# X3 r7 i6 C5 f
! a/ B6 U6 _* x' m) E5 H# i, Y2 t0 K, L两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称," S* l1 W0 A3 I l& T
8 G/ J, Z) v: \6 E s4 f4 z6 L“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。# ^' R- d3 O" A
|
|