 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!/ K8 w2 ~3 ~, X& ^5 J' l* j4 }
% i7 Z3 k5 U4 G& b5 \/ ^
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
; U, F, w% p& O% }8 C
! Q) f d' |4 P* X一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。* L: [9 a% B; o
t H. N. i P当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
. j3 i4 J% e9 I) f# s
$ A* `# [6 V6 R5 f' K针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。. O) b5 o* z) p) v# _6 ?$ w; A
) C" |9 t& u! k; ]5 V' \在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
6 ^. N+ x' B8 v3 q2 v9 a
0 f( c+ ]$ P. K( y+ I4 O% O9 K据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的
$ w/ F% D' x( m- O0 j) D) |& J+ x4 P z
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。& A9 s5 H1 j; x3 ]
3 ]9 r$ o2 p" W+ z2 n对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
2 ^) E1 N2 Z" W' [
' {" G* E3 d3 a# ]7 i英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。7 ~6 D# G+ o" ~" G
- A* k0 e" a. H4 z
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
9 X3 a% H6 I. M* ~9 s7 c. k2 U
! V3 [% O1 k0 j+ `' s: J, Q对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
9 y1 B. j5 \7 b9 G5 z6 ]) k+ A6 v
/ c* {' W# t1 t* r$ D8 L$ h美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
2 k5 ?+ J8 ~0 O% V9 X) O" i0 L4 F
. @! [. x; v8 K6 e: F: W A另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
# J3 T: ~ K6 W5 B9 e) V1 E5 e0 y+ U$ X6 b& M2 W/ [
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
) U# s' h4 w: _8 A$ o+ X* x+ R% Y6 V6 g7 }( @3 T9 `" z8 _0 W% h
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。2 [% M1 V1 O. S
, B! T1 D1 I8 v* n8 W在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
+ F% w& E9 ]' m5 x* q& h! L& q2 p2 u% x7 H5 Y
迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
4 Q' A/ p1 {9 h: A z3 d1 ?1 V9 u, g" ]/ ^
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。8 S5 U1 ^+ P4 Q1 \7 o+ n8 m, u
2 s0 k8 V {' s/ D1 @$ s两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
- Q+ A" ?: {! m' J, N+ Q, w* x& k1 ]* d& F6 z% L- E Y. X
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。: O! C+ o; D1 N8 g! R# D' N
|
|