鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
& q/ P. L; R% S8 R9 C; e
2 m. V/ X. H' `# g' G据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局8 N% Z, c% @: }. x7 B+ a
3 o$ `6 ?: |8 P, J. V$ d" t F一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
' L2 k+ m6 t0 N; E
" p' V; k, B& j" v1 x9 \; E当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。! c. F* t% T" {: l9 A* V, {
1 c8 Z0 F% j+ S* G, b针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。" L* }$ X8 X( S. N0 f
3 D9 y2 A z9 [
在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。$ C6 _# F* J- A! d3 u, f0 ^
_$ ?, E! P& C# B3 N* A
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的
: r% d+ E: Q2 P5 V9 F' a& ]+ C+ B5 |; U s
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。
" P8 m# F2 `( k ]) R% Q7 E5 g: Q x7 q0 D
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
7 K' h1 y4 ]# O9 U
- P% u; C# t. |! ~( D: d: X英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
* Y# y# L% x7 A
; r5 m1 k7 E$ x6 x, R近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。- i' ~( A* V; U# i, X/ t
1 S0 v0 v$ {7 s! f3 n
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。" D/ ]; j/ X$ H5 t
: P) f4 i; [6 T4 R3 Q8 D
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
6 g, Q6 F6 P* h& d
4 v* K4 E) I W& |- g F0 ]另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
; d$ E9 r# _, S
9 u1 G2 D) v0 b" g. y另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”2 R6 z. D( {+ s3 O# K% a2 S
. j! T$ X# T; L当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。: a4 r q3 d, S" x3 b
* `4 I( n' R( ?" L
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方2 ]& b( t# U! H( ^9 o6 a* v* E O
, h: ]/ l1 O; {5 @( C( p
迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
9 z/ {8 f3 @! S( Y# L% D
) N' K# s& i0 I+ w7 g+ e' }+ J+ b6 W曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
1 |- V- c& s7 ~- L6 j1 T( ?9 X! b$ Q* V: o
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,( c2 [( U0 W) @1 m
, K1 ~! i) m. _ A1 a1 t
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。5 y: J% _" P9 h' U6 q3 n! F
|
|