 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
6 v! ^7 J+ w; |% w) M; N
/ Z6 x" m, C2 Z m0 H; u% u# ]晚舟的裁决犯了“司法错误”。
# B f" s* ?5 i( K: ]/ o) K& z
: h* u, H+ ^/ Y+ v$ z* a& M7 `$ u据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ) D* H: c) X* g1 X* @! V
; O' }) C- I$ M7 M. }$ {; n
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿. t% N1 x9 k; X
' h# U+ M6 b2 T0 x% O
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种% z, U! }$ | ?, e
& c' T3 L c) P8 Y" P. U W武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
/ t+ f/ ]( O! b9 n1 r4 g" g
1 K0 c9 a/ j5 K- K! h, YBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如, [; E$ p* P+ A; k3 E: _/ Q
5 b, a# x& e* p$ v z/ f1 M* y果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
, F& D, o' `! c9 P! F8 l% i# I. L8 s' F; g c' D7 @$ g" X
义。
. r& O7 t6 P! V# p- J; q: \5 X6 H% g
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制6 X! g) y. t Q- g D
: g) L1 Q: I& M* k2 u1 D裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
! Q$ i' V3 w# T! Q
$ {9 X' D' _* o6 Y1 q% oBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
; v7 n% ~7 f/ r9 d; n- X1 N g
3 l2 N, F5 m+ Q8 `: R根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
5 j. [. w/ F5 P9 l |
|