 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟# t6 G! W2 @+ D# p" U# o* B
I* o+ M& O+ r: w Q$ W( z晚舟的裁决犯了“司法错误”。 : t5 W) K, L7 I* O' P
; W3 a/ H" Z: Z( x- j
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 " V* Y1 A8 b3 K% A
& X6 O4 I |! {' A( _# J
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿: \+ u* V; t! o Y/ e0 B
f1 ~8 e* J, |! `
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
' D$ f5 Q) o5 a/ n, p7 A* T; K A5 _, b" H' K- J/ w
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
3 c' I) E6 Z3 C- p! ^. }8 s7 A# y; l3 e. @% V
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
# _2 N; ?2 h- h1 r3 \
. c: [- y, j7 }果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定' W+ e/ G! Y; |% K8 k0 N: g& q
$ }7 ~! q9 r/ `1 ~7 o3 { ?2 i0 B3 v义。
, U- [4 p P( y% d" t$ G3 m
6 Y( s: D7 `+ rBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制 \3 a2 m9 i3 d9 m3 |& B
6 J# e1 ~* I- V. [$ b% E
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 9 l" i4 C8 p0 w" D( X* A. k
+ A5 T) {8 m' T5 sBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
" ]$ M5 [2 j! I) \: @# n2 h4 h ^: R! x. f
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
8 A+ O! s: x; p9 W |
|