 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟+ r5 C2 w/ W {; N( F: s
2 d7 `' I: `; r$ M
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ; j+ X, v8 {7 _ s
5 B, s6 D a% w0 j8 m+ ?据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
- d @' e% O- s1 h0 [- y8 Y8 |1 U' L+ Q- G" w. F
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿+ C/ G" B1 o( _0 Q. l4 ~- V# k" P' y
* f8 S$ w: g+ k9 W1 c7 Z; i
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
# f% l3 u1 M0 x6 Z! A6 G" c+ `# d0 e* @
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
+ D% p: `7 O: n. D6 Z( P# I$ i0 F7 J! e& H+ z
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如0 R8 s7 k$ s. E# x; M/ E7 o7 g% B
- s9 G1 U8 G2 p果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
1 l; A. q. m6 {# {* P
1 X' U J0 h5 R" E2 u$ q义。 9 }' u6 S- c# W$ ]5 Y5 y6 L0 w
. z7 X7 i( q$ h! W7 r
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
! t2 |* `2 q8 C& j/ | n
" G1 e: b. X( W5 k裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
" P7 x, V& g! u" T! \1 a* ^* J7 a# s1 t0 T8 T1 F% R. R
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
: f9 f" d! x& @$ W3 S ?; V# P% Q( t) j' |2 [3 _, M
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
+ s z+ z, H" s3 |6 a3 m |
|