 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
3 n7 _/ l5 [8 v% ?2 S, `& o
; F, n+ [) F- m晚舟的裁决犯了“司法错误”。 . Z- W2 `# w- v
g5 k) l; A6 w$ D. U/ w据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
1 W& K" t0 }/ C$ |6 Y5 f5 a& D
7 }, ]4 {+ E; NGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
+ t9 |6 \5 ]: L6 H7 r+ g( Q+ v* W$ o% q' A
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
- |6 `* U6 b- i E# u3 N8 h
* s4 X0 D* R) N& U武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
! P P q2 R; x* R2 ]5 S3 e+ f# z; e9 T2 Y
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
6 ^' {8 x) A' S* r7 b! X* H: D4 X' D" G
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
* Q9 m2 S9 \5 ~: j) {- s/ J3 a$ P; r- B
义。 . C$ S5 @2 q; w) {( U
( U, L9 a+ ?$ ZBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
: N; P$ L k _, W* W4 c) ?& F: y' E, M
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ; k" [! U1 o3 f) q) b i' x7 d
3 E" o1 s z/ ^" Z7 x
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 T" R% g/ G: J3 c/ N1 H9 ~
3 }& Z4 M5 t, v/ j5 R' R; X$ I- T根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 9 T, f, y8 n* y" J; c4 J7 I7 e4 @
|
|