 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟1 U: ?7 n4 W. o/ d4 l+ W
7 Y# O, h. S. K4 c5 k, v% X6 m晚舟的裁决犯了“司法错误”。 * k' }7 L7 _ J
- B, u$ v9 s5 E& {/ e& k据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 , _, `9 c: P* k- ~
/ {( a* c. |8 J, `- a$ OGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿: x% L5 T/ k$ X8 {0 U
+ _) O7 _3 q& J大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种2 q! H7 I4 w; L/ L9 G) M- U
+ m; E; j& S1 g! g8 R0 s- Z% f武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ; T: d, P/ N/ e0 C* j2 Q' W
: L& P' w5 `# @
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
- z' d, U6 b2 P8 x$ m z" F2 M
+ x, S! J( D1 v$ l果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
) S7 e/ |9 @4 K8 B2 O( M0 D
" T% ~. m. ], j& l* s$ z2 u义。 $ h$ V# G5 w3 r: h) E% ?+ @- ~( t
1 c9 l3 U% y+ B" hBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制, v) ~9 P; F: A* X1 d
7 `4 Z. Y& ]2 g, X m% s裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 . n+ r' j) c+ N% N. D! z& V# f4 f
4 e0 {2 M0 e! RBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
0 A* O' {1 ~) {9 c" Y9 Z/ ]) y$ P1 B- {" `8 ^0 p/ l( c4 ?% ?5 Z
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
! `; N1 Z' I6 E z |
|