埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1711|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 * }: Y9 ]- {9 A+ Z) n
2 F9 b' ?6 S0 H6 B# |. s
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展) a! z9 s  v  K# i3 p$ F+ H
0 e" s" U/ z$ d' P6 h  ?
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
* q1 K- B5 f* l1 D. P/ B6 y
; S1 I% p# ~- L" @7 Y; H7 F! ^2 f- L尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
# U- P/ ^( |# u) ~
3 S. b% D; q  K6 M现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
) b% W5 T4 l% X3 m
" j* c4 s8 O7 p3 c& t- \; Q该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。8 e2 }9 r& T  [- J
4 `5 B2 p$ q+ U0 [* U7 w
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
) l0 E. V* j; U9 o" I6 x  B; u. U# a& ^4 B1 p5 M0 P# M  b: w% q- W
病毒进化的过程
5 c$ F3 j# k& {8 @" Q
& Z. E/ v4 H/ V) ~3 L为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。+ _; R) {. |& a: K% Q
' _3 r6 u% Y! k+ {- }/ H
研究发现: }9 F# g4 V, N+ |+ K  i: S9 S/ G! t
1 `9 ?7 `3 V6 C1 z# x
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
/ s. ^$ P1 s1 ^, n& a4 G( F
( k+ _8 c! S1 J+ q在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。* q$ E( e, _2 ?6 }
1 ^  ?/ b$ r$ @9 Y
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
0 o: N' ]5 X' f5 e! j6 q( _' ?; [0 P! f# v, d0 }  |. A1 e
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
* w8 _% o% D6 S! H1 a1 a; Q
( b+ D8 |. T7 t( o+ G; N为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。3 Q4 v7 {( ]& O; z+ q
# l+ P  F+ m1 S; g9 V8 \3 l
他们的发现:1 z% M7 z6 ^  B( t5 t* d
- D% G1 W" o; x/ P( y/ I
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。6 q; P0 L$ p* b3 F7 O  E2 w% q2 l
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
6 g, h( }/ L  v祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。* F( K( Y8 z" r( d' y5 s
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。1 X) A/ Q% e3 N$ l. M. M; d6 Q

8 [7 }0 J" d5 ^+ p3 d) J! e: q1 D+ h9 ~" D结论:% N& C- ?3 m" P" Z. t, H% g/ c
! N" b9 T! D+ K! H
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
! {4 a7 M5 a& p: j7 b
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:409 ~' X; Y; X; Z4 B9 E
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
' h* X9 ]* v$ h' d5 d, Z) G# ?
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
  C& J  n& K8 S1 U4 M' C; e  o3 P
8 t% ^0 S+ }( m- G9 S$ q# m3 @0 }你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 " n& d9 M* G! }2 V( v
+ z' ]( v7 W5 \0 w+ I' H$ a: D1 R. b
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
$ ]) }% M1 M, V, X你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
9 b; P% s  p, H
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:350 B/ I, w0 J* b( I& @
请回答,你是不是代表网站?
$ |/ o  N+ q+ Y) C
网站是老扬的,和我没任何关系。
; M/ x, J4 P* @* f- {3 Z- Y; C* X  U你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 ; d) l: D9 f) W1 e0 R3 H/ T8 s
yxia 发表于 2020-7-5 11:583 c% V; t- ]: K) F$ \
网站是老扬的,和我没任何关系。1 e7 _8 v3 V2 b4 U: f+ W! h1 E
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

! E3 h& N- B$ \8 ~0 m# s
9 t! f! t1 k1 ?1 T( ?  _你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 9 b' O/ G% O1 @6 Y# b( L# i" e

( w8 d; E5 M2 z6 y1 r! h7 b. N" ], ~5 F挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
" s5 U; z# C+ w# d; m* I& K5 m3 F" C, {
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
; n4 }9 v! z+ v3 _  \
yxia 发表于 2020-7-5 04:49- X5 p+ C! `; ^0 p
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

4 R: f0 l* a1 Y! c: g/ W* l
3 r3 l5 I" t" e7 D# b( Y, h你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。% f8 f& G3 I# e( @. ?( h# h
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 - E8 p4 v2 k' Q: K
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
* d6 p( b7 q: k$ o我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
! V1 f: w1 R3 s$ O1 k; s

' J5 ?  f! f5 c0 |$ m这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 ; ?8 s8 T0 R+ L
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
9 d0 j0 ]% Q2 x- Y  v- c! i) @( l你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
/ w- r9 Q* M6 P

3 B( O/ o7 u' t$ a; d你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
- f6 P# g) M9 p+ A
9 x' g8 ]. I3 W3 S1 i# p. C9 H这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。' s& g# t9 S5 c4 T2 h. Z: i: w# g$ s

& q: n+ q% I9 @: b9 V这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
0 d* Y8 q- @9 y8 ?https://youtu.be/m9Sio-piKqM
5 E2 f4 G; u# \0 N# R# V
) X% e6 l+ b( \. l7 A  F. ?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
1 @' o7 f: H  Q这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

" d4 f. W* O$ A, q  \4 u我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑   |9 T( p0 ]- J! |) X8 {
yxia 发表于 2020-7-7 07:110 O" s4 n2 W3 a: m" R" A
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
, v- D; O  e! t0 N7 z& A
6 }' H! d7 L# g
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
0 Z/ f" q/ z9 a, ybioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
" O( Y3 d# v4 e: q! b5 X* F1 N翻译如下:, F9 f  ~  j4 a- B$ V
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 ' z5 _- f$ }  R, i4 J( ]6 U
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao; V* B. ^2 ^. ?" a. z% @0 U
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
3 G! }6 W0 s' o- _. z- q

' ~( H, ]) Q/ \# S+ [' I# Yamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475712 W9 a+ |  w6 K* Y6 I; M/ b% L0 S
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
+ D" ^7 @1 G, J3 \7 Z5 L这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。* H' N7 N) u* T1 [! e. U
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
+ ~, L- H: q: h* O  B不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 + k7 E: F0 ?7 m: o" D7 I  E
yxia 发表于 2020-7-7 21:56- O( T9 K: \* ?. Z. l) f( ?' H% H
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

% b7 m  [, o' p; j% W. O5 e+ ]! w; ?
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 21:01 , Processed in 0.185688 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表