埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1351|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 2 Z  L% h; O6 H9 t; v+ H

0 {3 k! M, B' @, ?5 G& m8 [COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展, \- x" M* d, b& B
. t* B: l0 n/ `  s* K
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。, i6 p( c& l7 W) q% ]" \; r

% c0 Y% ?# ~. F" V6 k* l尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
. F2 J' I7 }) c4 W" W9 |& @+ K9 b9 G& `  s, t) K; `; v, b
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。0 Z' r' B' P3 m2 F
2 r! Y0 b1 q+ E, ^7 D
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。& P8 J$ o8 C1 `3 Z3 M8 H- R

: A' u& y2 M- ]6 Z9 i  o8 O3 S本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。$ ~$ r# U2 \' `' m, v
/ s1 R6 d% Z1 d, h( X6 H: q/ j
病毒进化的过程6 i, q9 R3 c/ N/ W" ~

5 J& h" c& Y5 F- }# @为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
7 g% j7 ^$ b6 h* m8 e( B3 o) k+ O9 G; j  X1 M1 B
研究发现0 h% V; x$ F  m4 y2 e1 E) U; O" F& l
' `3 }$ B' j  H; R5 U
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
" d- p2 A% K- W. u" \7 J' D/ Y; _
2 o4 V- s- i1 q% Z5 T5 f, v* [在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。9 c- V# q( i. L; g! i" p7 w' ?; r

* R1 G; @( i5 i5 h) _2 i在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。: E% R5 Y( p9 @7 E, S0 ^
" t! m5 L; O7 P
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
2 k: G  F! D' S  ^/ r: j5 C0 ]
/ r; [( a* W2 C, R' K  Q* U. u$ x为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
6 l/ O! c- b1 ], Y& Q  i& E, X1 H' D8 z5 v; `) H2 S1 y; h
他们的发现:, e- [1 W( q0 j

/ G  v- r" r. A! ^# IN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。/ l8 v9 N6 w6 ?# w" ^; E/ a$ E2 l
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
7 I8 o) @3 p7 O0 |* q. T祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。' y, ?5 C# `% i4 `+ j5 }. i" {& j: Q6 u
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
, S1 ?* ]+ E  ~8 T( u8 _3 P$ q/ l2 ^- f9 A& }8 N6 ^$ V
结论:
& Q% @9 l2 K6 N7 p4 Z- Y' v
& r8 p/ X, Y1 l, v/ N研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
" x* a( E6 J3 Y$ ]; D- I1 W
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
7 {. b0 I$ r% L( }' h# {! ], O5 E好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
# c; `: G' I6 E# Q$ L/ s. S0 T
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
9 X' Q2 f0 u/ s
/ u( ^8 n! L% c& S! G你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 2 D. x. \0 e3 i

* ]% B* M" b+ m9 B# V/ Y! y请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
7 \2 f! j5 u8 P# p& g; f你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

7 L" g" m4 r7 E) I( _- {9 Q请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
: @5 l7 b+ q8 q# S3 N# p& s请回答,你是不是代表网站?

& H7 P+ O" V% h/ d网站是老扬的,和我没任何关系。
. |+ @; S2 {4 q% [+ y, ~你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
* _. T1 j& [; Q' g
yxia 发表于 2020-7-5 11:58; q; A& k0 V% K1 e
网站是老扬的,和我没任何关系。. y" N7 b- u3 B3 X* K
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
- N5 B0 D' f# [. m. S3 e

/ \9 ^9 }' C+ `6 I2 o& Y: R你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
! d, D, u& Q- \- V& p9 ^/ m" e5 ?4 N6 K0 }9 G4 m( _3 Z
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 3 [! T0 _* X* m  M5 g! m' z. E
. A0 X* E6 @# V$ R7 ~1 o$ L$ k3 j
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑   Z) h. Z+ x: `
yxia 发表于 2020-7-5 04:491 ~4 w9 S8 P& e1 Z; ^
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
& w1 r$ h' L! ~0 `
! c! {1 N, d. I, ]( D3 `1 z$ _
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。: X( q6 Z# X7 H% i* |: ^
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 + e4 R! A8 `" }* D# q, T
yxia 发表于 2020-7-5 20:372 b  H! H) G& ?5 s
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

- k" R2 c# i5 K5 ?3 a) O6 M( b
; R! B% p) w' y! j* b这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 4 F9 l' d; t3 Q; r. x" l
yxia 发表于 2020-7-5 21:51. w& Y' I2 y! e8 `# c) ~
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

) q9 L0 F( A; N" A  l. l4 e- z2 L- ~  s4 S
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 % @' O& `8 K9 @) J2 b5 u

7 x; ~' }: A( |6 [这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
3 Z' q' X2 \4 \1 V
- q1 S7 h- I3 A这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。9 h. Z- g6 ~- b, o( {8 {7 U
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
- S3 Q" W8 W0 x3 S/ x! a
" `. e0 c& v( D
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
- P6 q, p6 X  j! V  Q这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

1 g! D, s4 a( Y2 s我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 % B' [. {  L) e5 T2 B6 ~
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
- R$ t5 D/ e7 ^' u  p- h我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

1 m: D6 ~. ~% Z0 ~2 `- g! L1 G4 a2 Z2 O, e8 Q/ v. @$ O) ?
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
老柳教车
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
3 Z" K% A. F5 R! v5 ybioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.% |5 t; t1 s2 C* q8 K9 f) m- Y
翻译如下:- C, K3 S; H: J. a
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
7 N9 J: y% L) C  @
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao: M+ l6 M5 ~. o0 Y# v9 M
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
- b$ w! p; L/ q" N- X$ |
( z7 p4 }7 B3 C6 L0 D6 M
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
: B" n' U* K7 W- m4 mCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013" r' {* r) }  t% d( q
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。" y- m1 g) e  o5 ~! x8 _
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?% V7 Y8 x) b' h" n+ u9 Z+ O( b1 d  m( g
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
0 f& T; Y6 A! `+ \, h
yxia 发表于 2020-7-7 21:56/ _1 r/ h; r! q+ C" T- w
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

" B. `; A0 d+ o2 U' b1 N) j; a# q% m0 Y$ H' w% y4 d8 O
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-25 10:22 , Processed in 0.151567 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表