埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1546|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
2 z5 n( {" u) {! _
. V' t- M% k3 r& }2 I4 OCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
1 W& N( Z6 V7 J# }3 \* Z6 S' A6 G# u# t4 y2 s; ~; [/ ?% t
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。  D* T; `0 r4 ~, N+ ?

- r" E2 B8 C4 M尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。: {5 i( G0 h+ o4 S$ I, s+ c' z

3 J5 ~) C4 n% O1 `: W* J1 _3 {现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。- j. H" J2 \+ X+ H# Y
* T& r' w  E1 E/ M# X4 ^
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
2 T- e/ U+ p# B6 o% n0 J
2 ~! Z2 [  _4 g  Q7 N0 o; }5 |0 H0 i本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。) n' Q5 P: ^5 i4 j: r

/ @: Q6 P, v9 i  c3 T5 g8 {病毒进化的过程
) T+ x; m$ Q2 T$ Q% \& `
1 A# `( I; a, C' C为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。$ _- e9 G5 j6 ]& U0 k6 R

9 y! ]! }5 w4 S: Y2 `6 j- {研究发现
8 S! e6 f6 W9 J% O6 M' b' {; Z" K- m' |6 M1 Q) W
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
. c  e% x- k9 M9 K, {
8 m2 b4 T) X( ?- q' e' ]9 j在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。+ P' m7 ]6 P3 S" D3 ]

; i5 b- k) _; f+ ^- W1 X6 T在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。$ l7 R7 w, Y: K! t3 m* [/ L
# n  A7 o  l1 @
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
' Z, q% t: n2 y/ U
0 |- i, @4 \9 E% ]" y$ g  a为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
; [% D) u+ r' Y- ]. F9 H9 U  K9 _* q
他们的发现:$ ^8 C, r' s: {/ B+ R8 g" H/ c
( F; r9 D+ @) |2 I
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。5 u# P. ?& _: x! O, S6 r& l# A
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
6 S* [0 u& V- r& A; n/ J8 l& @祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。7 e  K, X: m8 N$ o& B: i( [
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
# T6 w# z' n: V6 I4 W3 H# B0 x- w4 i. R" V* x1 f, n
结论:, E5 t0 i+ v! n, @! ]8 M' \
: J5 E' Y2 |! R2 O! M% p+ E$ O5 B
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
8 T7 P3 i" B4 H4 T4 r8 b; h1 P
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
- s- k/ V9 j0 ?) S, y7 ^好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

8 C& G. K: R: w1 E8 w/ a你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
9 @3 {$ h4 F. A- N) \; e. \8 \9 H  |$ s* G3 l  N6 B
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 ) f+ L1 `- a& v% l) Q! D8 X) n: f

. T  _' p1 v7 y& B; r& m' f6 a' `6 X请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
/ k! F2 Q7 O: R2 j* d/ T7 L! y( a你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
- o% ~! a' k6 X7 P7 k( P
请回答,你是不是代表网站?
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35: F9 a# p' j: e) Z) F: q+ N
请回答,你是不是代表网站?

5 f, m5 z: x; s" M& {9 R网站是老扬的,和我没任何关系。
$ B6 R( l' R6 `; J4 U' p你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
; m  p5 U8 m3 s/ ]; D, X4 g
yxia 发表于 2020-7-5 11:58; R8 {" r+ _4 {6 V0 \
网站是老扬的,和我没任何关系。$ J" `2 O8 w: h( N2 D8 f: K
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
/ V5 f! I; q* k4 A

2 Q/ o5 b( V1 E; g你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 ; Y* j4 U8 a# ?" X/ D% C

0 S) u9 D4 P% K. V7 v9 j: ?: N挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
' F  c! i( f; F: P
" V& Y( S5 R8 O你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 ! `& a: L7 h; I  s% l9 w. o
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
6 S8 q. j  G: X- s5 |你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

* X" f7 Y0 I- S( Z
6 P% X% u, V8 {) m: A你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。- G3 }  W2 D  |$ I1 }& A
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
# {2 I! X2 i! L6 m3 `' n; W! ~
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
% d9 ^5 U$ U5 r2 M+ a! h6 L' s- f我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
) ?0 W$ `8 _' N. N) }6 b+ W
! Q, i0 v* z0 w; B6 `
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
( D& `2 T1 k0 m, ?
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
, t9 K3 n5 Y- I6 D: q! S! H1 N你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
# ]+ C$ ]0 i# x; M% Q; I

* |6 Y: ^" }: z3 f1 V, r$ i你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
: c% {; I$ I$ h
& f; M; c! G+ b/ ~这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
0 p' L. T8 P. L! b
* ?& \, X8 O$ ^# }7 n5 `这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
# ]1 ?5 K! w3 A) Y2 m' r- t9 y/ Whttps://youtu.be/m9Sio-piKqM' n+ E) |  }* _& K* l, b/ X

& Z" k/ s% C' x& Z; c% i4 c1 j4 d
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39  T2 i2 N; y$ i7 L  o( G- K
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
, J4 o3 N! s6 X% I  @5 B
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
2 h4 Z5 G' k$ u6 ~* K$ p
yxia 发表于 2020-7-7 07:11" L2 I1 E8 s( V8 k# P
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
" ]; M  F0 `* A  ?7 p/ X
# x  x. b1 ~/ I9 I* b
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:  L7 `: M( T  O: \, [1 Q3 z4 ~2 |- I: K! F
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.0 R+ k8 Z( e) }; l: _$ N
翻译如下:* K: u& ^- I3 c9 N( j$ x: E3 J
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
% Q- j/ L& o6 ?
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao) U1 x$ X/ n( N" H
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
( [1 r0 f* Y8 V+ M

7 e: O$ Z- l2 Q: u0 ~+ Jamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
* v: G7 k& ^4 p# J2 ]5 LCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013# z! B, |$ B" s" t" [
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。# l7 U+ Q" }: R) U* p8 Y$ F+ H
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
& w6 f7 j9 r  z! j' B# ~; M$ s* E不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 ; ]3 g2 @  D0 R
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
& e* U( c& C+ c你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

8 s+ B. d' h* ]9 c; ~/ t" F* R9 i1 d7 x9 e9 F, \' a: S4 b
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-22 14:32 , Processed in 0.212790 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表