爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。



9 E7 N+ J  t4 L* N- X
  r* Y5 D& Y3 f$ t) J& v9 e8 f爱城市长Iveson
8 R$ K7 s* i) ^4 ?  n
+ Q! A$ c$ W$ h. ^* p7 K2 D
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
6 v9 p' W) e, |7 q' @9 `6 W5 }( |

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

: t5 t+ R3 ]5 P# y9 k) P( k: E+ H
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
. ]  D. s# `3 g/ F$ q  x  L5 T1 Q) E

8 h( i/ t8 d7 L: n+ i新规也有几个例外，包括：

5 D) n. m2 ?+ x( h& ]" `. M1 J
: ?. l' Q" [& [5 _2 I    2岁以下儿童可以不受此约束

+ I' m; m, ~& {0 B/ j) m/ m
% y# Z7 ]% a1 t2 Q1 T    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

9 ~5 v- e- ^& u! J
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

0 Q( E5 b; c$ \1 \
) U- s2 Q) G$ p9 \) r    从事水上活动或体育锻炼的人
* \) B0 J* A3 C, i; Q

    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

( m& K; B7 U6 @8 c- l, w/ N
+ O7 b9 f* v  o' H6 Z; {  Z  z) a% R/ Q    从事需要临时摘除口罩服务的人员
- k' O: U" ]8 D$ ^

    学校


+ r8 L4 g+ m2 Z: b    医院和保健设施
6 \  M$ Z: t) l. @

5 W1 h6 o% p7 r' K& D, _    儿童看护设施
$ S1 X  U+ a$ j% o# j/ D7 E9 x
! w% ~; D; V, B4 G. v( U
( P7 }" H: g( Z    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
& l( b# z/ u/ u; V9 a& J

这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
: U; u1 b9 I; M4 w
! o, @" L$ c8 i/ Y
; H+ s2 D5 r8 m8 R3 T

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
, t& u+ f! l% O5 Q! [0 `; E" O还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

0 h' D0 x4 `- s" |: n        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

  c, K' G; ~. n/ `) J很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。