 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表9 W& \8 }# M, M I, p/ t5 c
1 r9 K7 F0 `, m& M0 U/ b% P0 ?' j% J4 ~1 X: g% i
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... 8 W* f7 @% w, m! h Q2 k# d' S7 ` c
8 a1 m7 q9 H: U' X1 R: `
你的这个见解有些想当然.
9 B7 T* `! x( y8 t0 Kbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
) b* c: _7 H! r" O1 Y) l$ L2 i' T3 @/ _
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
5 ~( @8 i9 C- T: X5 Y L3 Y1 Q: t$ I4 T8 `3 z! N3 \, p. ^' I# z
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
5 g1 {* Z( H" K" s; R% A7 L- z- x0 u而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
8 s7 z" d: i" G% D; l, Y" }) Q1 L! e所以起码我会试一试, 亲身证实一下. * `5 S1 C* |# f9 l- ], ?: c
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|