全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
" B" ~+ b8 P4 L: n8 r0 ^
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
0 x; M0 _' ]7 s' L5 c# L5 `0 s
6 z6 K' \. ^) v2 m! {9 P( V香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
1 T/ `( Z8 `) p) N, d/ q. k: o. y) F- L' B

为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

$ A0 {* u7 b0 A7 |0 w) l香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
2 @, _& V5 y# g3 C, l
+ P( E/ n, Y3 J也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。


' f8 s6 C" `0 k, Q此消息一出，舆论哗然，

7 ]; R( F$ ^5 K; u7 G5 n这是否意味着第二波疫情的正式到来？
6 p  A0 s% e! k, k. n
, I4 y% P9 G, E' j9 p8 ~* r上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
  u+ P+ N  j7 X
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
1 j% W2 X/ A' c: u* J3 y  p, F* V
  P& f! M3 d7 R; U) p# t7 @" P这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

2 G9 ]8 E  z3 s( G  e9 V