 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
6 \( K' l7 s4 L; }) {
1 l4 ?2 V! B# F' T" }他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
7 `- B* n" a( V/ _
# g1 X( a- R- l$ _3 n香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。6 R$ O N; ^! \. q* @' r
9 g" [9 d. u( b$ Z( S, A" h
/ W8 ~' X# `, |0 m为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?' A7 a- c& ~( x* [5 [$ p
$ T9 S9 \ q* X3 W' f0 P香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
0 i( s! _( |, m# C0 {: m( T- g$ H: K' [
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
& R, m2 ?. k/ G; C* N B: v1 Y" E5 E/ y5 G4 N e
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
! T1 O6 C8 }% W+ d5 p2 W8 r5 ]4 z, f; A4 Q- d
6 n) n+ x- H( K- S O
此消息一出,舆论哗然,
9 V+ s6 W _ `
( \9 {( }; G3 k这是否意味着第二波疫情的正式到来?
" W. r$ v& R9 g7 g* Z- j' K, \( l _& D
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
) ?7 r2 a! q! Y
& Q' Q( }! }- f, J4 X但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。. \( i3 ?+ F6 \7 h. G
0 x9 I/ k4 S$ _7 V7 I# \
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
/ t6 e5 X' j8 E+ S2 p, {
$ t: B7 W$ H$ {8 _0 y# X+ c- p |
|