鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
# b, m, W F- \- v" t& I$ |% t m7 A; i |+ A: H3 X
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
( o& i* l1 L. l; \* g# e/ m1 U1 h. ?" c7 U/ \ D& n+ E4 B
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。$ E @- m Y* t
: m6 H9 ^& ~ ] G2 z+ k1 P5 h l" y |
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
% O# z" m$ Q% a* v+ s$ M+ q# y0 ]6 J+ y3 ~6 o7 V
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
: R! L9 y7 _0 s: ^" ^ ^/ J
: n2 @; k& t& v香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。* o6 j; k! G i6 j" t* v; v$ @
! e2 K! V3 ^. i也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
( g/ E8 }7 Q/ M" I
5 c+ ?: T |* J! w, {, g
C+ r+ ^. \9 {9 o" d此消息一出,舆论哗然,
6 ^, S& g; J# o5 p0 O c1 I' q6 S& g* A1 B; W+ @8 x, h
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
7 \" G: k. P r# k; o* b: v7 L% F9 f7 d: T6 A3 A, G+ r9 v
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。, y1 v) S u8 ?$ b1 g
* h/ Y3 H* ~+ ^ a但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。; r, `& {. V" j! }% b( I
) F K) N8 M: m7 O s
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。 `$ h; j$ w* x; @' _# ~4 v) p
3 [ {" e5 U x' z0 A |
|