 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
" P6 {0 H5 l$ {: ^( ]' h n
" l/ c. g! f% Q9 L5 u( C T# K他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。+ x. X4 L* C7 T
, r8 C5 T/ ]6 C8 l
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。7 R, A5 J0 }0 ~
& y2 j2 ~( V% k9 H# f3 K9 ]
# ^; n! G$ _4 V* l# z' h1 k为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?; F, P8 `0 g3 J4 } P8 `5 j- ]3 v( n
7 w5 `+ c6 f( t: u+ I& H
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
3 p) r' s: q3 w- T: r( T4 S# R# i6 [. S
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
4 I: c. u. j$ \5 }+ i$ i/ F% L) t& F
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。5 [' k* J) x/ R# o
8 ]8 f0 ^0 ]1 u/ F6 X" P
( [6 I. T0 {& w* J' z% B$ c此消息一出,舆论哗然,
, Y. I8 J- g& F! b( s g" n4 M8 y+ e9 r1 u! t
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
% k& V. T/ X. D+ L/ g" Y, H3 R
3 [$ ~' I7 p" V j上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
m7 ]; b. h! h7 q/ h
! ^1 g6 G: i0 B' z$ ]但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。: K5 R6 ~8 ]! \* C( X( \
# d' `" w& r# ?, I
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
3 a+ k5 b" l$ N. |& y0 I% ]
: R b0 u/ z, x# V; W |
|