澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

9 Z( V. R1 F' `; d& {* b& C澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

: {* m5 l1 ?0 N1 C! B7 w; q! v澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

0 |9 \0 ^7 U0 j& w) B- N. m称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

/ ^% C, o: R5 d$ s; w政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
6 W5 k# x. J: R2 o; S. I
) P2 w2 s5 _7 p% L$ e9 |; [价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
5 A% u" f' E. j- K0 ^* D; [' I; N
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出

口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

# S, d3 f6 V+ ~9 Q& n到的问题。

澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论
& P. r% L+ J" d* `& ^0 ^  J
' v& l. Q. N/ r+ z1 N  J报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
4 ]. r# [. B# N& }2 g# a: g
8 V# r5 u2 u% j) l: G$ f3 r+ q实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

$ i/ h5 M, u# C: \/ F也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
3 r) [; F  ?/ N. R8 {
+ E5 S. i. @3 ?, u4 w《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

观点：

9 z( i3 q9 Z; ?  S0 L哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

7 _% ~- X. \4 ]3 Z3 ^. B6 e; [# U. k国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

( g. N# f8 h% T/ I在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
1 g  M/ E, d" X
上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
1 U; E2 x5 N2 {# ]4 A) z5 s
1 M9 @; h- @' t/ c7 o1 J- F8 ^: T澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
  c- s- c# f. K8 O
个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
, R1 _6 y" U$ q- D: n
然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

& U5 g; p" U: r# F! Q( r打压中国的马前卒角色。
# m7 o2 b( D$ ?8 X, n5 g8 J
3 v/ h+ L- v$ Y+ p* u在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极

; b! O2 p6 [# D) g, |  p与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
( m0 V( }* S- _! R9 t5 p) u# U
在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
: I; L& a9 G$ v, o
3 p( x# F0 {/ R8 t中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
5 k, L. y, Y" x9 s. C2 [2 y5 g
9 S7 t9 V! v& A( v0 @+ M据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华

# R  M1 h" x! Z: x( M出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。
0 p% ~6 ]( v  ?! U
中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
5 P3 r/ K; s1 H2 ^8 T" j0 G: n6 D
中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中

国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

1 n2 C& v) }% h4 N8 ?: n5 W; G$ y, w而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
6 k" w! D- A% w0 m
% ?0 M3 X4 v% Y# L其他手段上反制相关国家。

. h0 M. U1 e) u7 S) t以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
& ^2 u+ T1 [. O: w
美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的
7 O  R/ X6 Y( y# x4 u6 S0 q
商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。
& b" U; j: C' `. @
2 c' \$ |+ O* U/ T如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
/ z- {* E8 n" m- _0 ^. r
内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
$ {8 k  {% \, K" x. }$ d# g: A
挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
5 Q/ f* I6 g0 D; _
是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。
9 f' x4 D8 z5 e  Z; k; l+ d8 g# G
最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

9 b; {; b* d7 E+ _  J捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

! i3 @9 g: }2 t1 y" H( V& H7 t' m那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
0 i- ?' G- i+ P. k; @
那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
& [2 t9 z7 i% |& {1 r
$ ?, V. j1 S* j6 N* \! i* C 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾
, F2 a; v8 n9 E- N
/ s2 ~% b9 a, C( A* X$ a1 q支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在

这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。
$ E" ?3 i1 E+ g) x6 P
, P( Q' ~( b/ w5 P9 w然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

, `4 _0 l( m$ P" M# h* i/ g压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企
+ \. k: c! v4 x( ^% F3 G9 |, o1 m
8 M8 B3 t% w2 A+ g9 q业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

0 f& l" M+ ?' G) w+ r% o挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
7 k4 Q. t3 d& \
我们应该去认真思考的问题！
( U( x# R6 \3 `# B# L/ b" v3 L

有事您说话