加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
/ C/ O: a% `# w: Q+ z0 @
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

- O( i4 e; B! R) W9 A  K3 n6 y1 b渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
1 @+ F6 ]! f/ F  D
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
" i2 I& p. M' C8 w- G$ u* e  m( B
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
- Y: h1 Z$ B7 z: K5 L% R) D: u
) V6 D, \0 ~: u《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

3 W: v5 p! P" E0 }9 Z全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

0 y- L$ t4 w! a1 i他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
; y" ], [) w6 N4 u& @, Y* I
3 ~: z2 ]4 [, N, b2 D! i. g与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
: g  T% b" h. y% Z- N. s
4 c0 p  c" q+ m" W" u渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
) e1 I3 r* H/ p& {5 J1 S* }
/ N+ t2 m# r3 B& p8 M3 t- V如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

) N) I. @; d3 S* o, h1 H采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
+ e& q2 C1 P8 A2 s
* q. H3 N0 O, |+ h' ~) k这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
' Z4 B7 a: x  ?) w8 o
; H3 A7 H: B) l7 w, q& l& h) H% i例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
$ s- n8 D: f: v" P& a/ ~+ v+ H
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"