 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动' T8 D0 Y& ]5 p3 q9 {; v
* k) V7 o* o4 r" e& d) Q用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
2 O8 z- M& m2 }' X
& m# n/ I& T' w9 Q- K: K: D- l* q1 Q' R渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
$ h) D- W( B1 U: m4 U& p" o" f& P& w. s2 C d3 N+ s: x& G; v+ D
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" * A9 X1 r4 u3 E
7 v# m d+ l' _2 D4 x
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
+ E3 M/ K2 Y# X0 A) J! W+ A/ v) }; X! f. e, T8 g- K
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
) H; v6 T; W4 D4 e8 ?8 C0 j. b
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 $ l% L0 L2 T' b1 D; w7 Z3 ~
2 [1 d% Y% `, j
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 7 |) _* r p e2 H5 P' p8 O0 f
' K2 Y+ f* n7 y1 ]/ X全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法" u' [* ^) R* A: r) X# F
+ W: _) [( m( D4 y# L1 `$ U
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 : m' D/ r/ v9 F, g) K
2 U. C1 G. |8 ~6 O4 f$ ^" J
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" & J" N, {' o) j# k# J
8 ]) ]+ d/ `1 H8 k与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 0 L; Y* H7 Q0 w7 E. D
2 z' |6 ^" l* F d$ V( z渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 9 C2 o6 z% F- p- }/ ]
. r1 `) ^) Z/ H4 ~如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的5 `! F7 U( F# n$ R
1 _6 p+ d9 H+ }8 g: U限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 + I; q1 {9 D+ o8 T. f; ^; o
% x5 f$ M, ]9 ?3 Z2 x7 ~" n5 x; v8 s采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
# n: a3 u. L6 i' u- r6 e' v" `' W- I4 ^; D- d5 i' Y
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 8 a( I- a, S3 S
1 o( Q& Q' ^9 N& l0 I
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,% A: l x3 v, C' x9 h, }5 Q
8 _0 N C3 f& E" N4 ?' U
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
) p2 Z8 @( m7 D: o7 W |
|