 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
5 S [! E( F/ v; f( B3 f) N7 @, u" n
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
; I% [ `- C$ R, M- \# d; ]" e6 f1 S+ @9 @ J+ ]2 w% q
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 7 `. U' e# j: r8 |8 L! u
3 l1 `3 q4 J2 f5 L; T他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
) F: }" u5 p; o$ n. ` e, B9 x& m
# s4 p% T( u1 V4 B3 G# q他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 & |" h4 _: {/ Y6 B
, s H4 G, S3 z) a对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
0 J4 I* B/ |+ z
6 q. e6 D- J% A% d6 K由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
1 K0 Y2 K* q& o- N. g2 C: ~* Q2 h- Q2 \; E% U7 g" v5 h" z
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
5 Y4 H; ~/ [2 }" X {+ l/ e2 B9 L' u$ T9 u ?! R3 L
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法1 E* {4 w, A3 h3 f8 w+ d- @
7 o! ^0 _, O# J! f% o7 z
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
+ q4 P$ \3 C' n" V6 y- j$ L& D6 o+ H
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" % I) U3 D3 j. @& y2 B
0 p' R# j- e# F. e; W
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 6 f& r8 K3 {! ?; K; _
! E# A6 N9 H Q: ^4 {3 u+ n
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 2 c; G9 X8 j/ {: D2 |! w
. _: Y# W0 C. ]; h" ~/ {6 M2 n j
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
9 k" r- ?* j7 S5 u7 b3 o1 a4 a) y/ x9 s$ c; _
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 ' B* e4 W( Z# v6 [4 u+ j4 |0 n# M
7 | F( [. W3 q采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
6 ?1 X- M, [% ^; {1 ^/ e
! \% r/ C& F$ G# E% u这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 . ^7 `2 s$ K9 c
/ [. ?7 @, W4 x例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
. P4 _7 F" Q1 u3 ~
* q" R% d0 I2 N我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" " j' A# e5 }! C# U5 q8 N' j
|
|