 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
* s/ i- d5 t3 ^2 } V: O) G
; k! k) n) _) ^" L4 n8 Y当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正. _' o# o! c3 Q1 f+ e
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
" b/ ]% p, w) H# m0 e事案件中存在所谓的“不当行为”。
& r' G+ v& F& @0 M' U* V- R- w, m. m: T
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
8 i8 W0 I1 | w k, U& N, q2 c错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条
& d9 @3 n# q/ n" |款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。. N- ?/ [- S9 `$ P+ u: a6 \& Z
; `- q+ U5 z0 S* _- u知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
7 N, n2 F5 l- W; h能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
) Q. B8 S9 ]; Y这种授权许可。
|; q5 Z/ v# H9 N1 C# H8 {
z0 V! D+ q% r6 U$ C4 n# L根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
9 e% Z: Q: L- }; P4 W3 s: L一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
' Z Y# r- f0 A* c" W2 I' N
0 `: r% t6 f# q9 L" |' ?/ p' C- S6 a9 |但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
1 W2 H- J) S7 V4 {6 u4 [此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
+ ~* r/ p5 \4 Y; X) Q面的官员则也没有立即回复置评请求。
: @1 Y$ u+ |! c. z! O8 ?$ Z. i1 f/ M6 R* r* b, O+ n
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理) P& d' x# G8 U1 c
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引% t5 L- k) s4 u& Q/ l! S
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。0 x% H, _, Y9 H! X
; l$ d* g! A: D+ Z9 [8 P《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年' o' U- i x6 s( g
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧' V' ?3 Q: K( i, i. X' r9 C
张的中加关系、中美关系等政治僵局。1 }. p, O% c" x/ Y4 Z, B
5 K% `7 H O: u& @据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以1 I- j6 _! H0 p1 c3 q; o3 y
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
( G/ c5 V( Z: ~' x" }& q1 l; h2 a在努力达成双方都能够同意的条款。
: H8 o8 @9 `9 X( D8 G6 I2 Z( C$ r% d) w* a
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国5 O: R/ r! i( [' q
司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。/ T+ B# m, e, n; m4 F
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。6 v* u/ z7 h: [6 K* \6 @$ Q
2 ?: F5 n9 C( m: V$ r1 @由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
o2 W- y5 v, G" d+ t, E,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做: R( B! N7 I+ E2 z
出的不恰当行为。
; A- l' S: l- L2 X! t; Y. E9 c% z, J$ i# u4 L
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟4 |; I( ?2 C% K* p4 ^+ ^
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目* |2 M2 M5 U) M* w V" G
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
' H- f2 ?( S0 N3 Z$ Z0 _9 }不可推卸的责任。% o3 c. q# C4 h5 v
" _7 L7 v. D; L% `8 |4 j/ ?8 M在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿& p/ B$ S) Q" a/ Z/ B
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。: ~5 z4 ?9 F) A- c! u: I
# `, l+ s: b8 C. N9 g
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor* s* w/ L+ d5 R8 n: w5 b
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
c9 R4 G, w4 N8 `争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘; |9 }2 O; M" ~4 q9 I2 o$ Z
押”、搞“胁迫外交”。# S, C. w6 z- N9 ?& G2 f/ a/ k' B
6 D b; G5 O& J" S( V2 g对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒5 S7 U$ O4 E/ ^8 K3 g: h
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国
- ~0 f& S! D5 W. j% d: Y家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中. r$ U, {, V+ u4 ?% n5 Q, L9 @
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|