 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!! U! `& V% R' r4 b& A; l
1 j$ D4 L0 M7 r* W K
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。5 J! s1 d* q0 m. m+ x- Q0 X
! o* K( d& |1 X) v( i5 G9 X$ F“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。” M3 ?+ g* Y/ G6 i. u) e
+ a' O& ^/ ]4 H- J' ^% I这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:% ~, s- Z; T6 M: F' z8 ^$ h
: d/ O I# ?$ O; g& @( o因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
$ t2 z8 n' Z p
8 }. R! ]% v$ I4 J6 A- l0 a法案初步设想:
* H7 L( S) V) f
' I, ?* z. R! O0 l Y: m, N当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。0 }! n I2 W Q
+ \; o2 S8 x8 s9 d0 g
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。% C* ?7 R, `( p$ U! i* \- w+ [
$ e/ p; V( F1 u0 ?' ^$ x o) \3 y# `
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
' i4 Z" m5 k8 Z- N, Q( @7 M# Y% p. u h6 A, X& [$ J" ^( k6 N
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。9 h7 P& f, t% `. j8 W
7 @9 F: A2 c5 o. t8 Q7 t但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
9 {. f2 T, P' o8 W, R o) F6 v" T2 {+ z/ F% ~
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。( W3 t; b, s8 |8 V4 J
( `2 }% ?8 Z7 c9 N罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
: Y8 e' a* Y% k* E
. u* M( T6 p: j9 a. n* `对于受害者的损失怎么办?
& [8 p2 j- ]" G$ m5 Q$ }. Y* ^" p& Q3 |+ b* P
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
& m, s9 B( r6 S% _& Q! L* ]* h3 U5 [5 `* t9 P0 }
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
7 M/ |& Z& k9 D7 h+ K& x
/ ]0 ~& Y) s" d" S; g% y
; G+ d5 }- M; I! H |
|