 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!1 @. ^6 {7 |6 V/ M! b8 |! x
5 C) t' w5 H$ R, [! F
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。 E" l5 r' g; c/ y
1 U% K2 J' k9 Y0 M- `0 a" R“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
& G' `3 E: R V7 d! G, r+ }
9 S0 \) A- P# H. \4 R& H这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为: ~3 O& V+ G1 ?, C1 d
% M1 C2 U1 W H+ n5 [! A7 t' d
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。/ c5 ^7 c! Q \0 A+ c
6 Q' k5 f6 b* \. e5 R2 f, d9 b O法案初步设想:
$ k1 l* g- `0 w2 |# s! [: }
- i- j* b) d K& ?当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
* G: l' u. F7 F% X9 w" j
- [2 a7 Y; k, Q9 L% ~4 o6 {这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
3 ]0 D7 X- U' \, N& n: X6 F! v" A: u& n! k: m+ |3 {7 |: H
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?* k2 S* y5 ` I6 _8 ^; H7 y$ d
4 p& w# {+ g y* a) c4 o
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 x- ~1 \6 K& I/ @) Q: A2 @$ O& n
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。& ?# G# {0 k* ?5 d9 r) p
+ B* V- m: D# \' ]
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。+ E Q t$ L! O F; Y
( Z C8 [" I0 ^, u罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。0 B; a2 ^1 {! g9 m% t+ n
* F% d8 j1 S4 |! H对于受害者的损失怎么办?% ?0 l* w( Q5 q8 C( f7 q% |, E. Z
4 w0 @* v& e* L; K+ r( `; D9 U& w
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
: @ x$ c- h. p) F1 B) u% Q; q- S2 n8 J1 _/ _) o) |" P$ m+ E) t* G
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。) a" x+ P7 h0 e( j; t3 h k
& l, w- y& s: j6 Q6 [: i; B/ Q " i+ p! ] {- q( V$ ]
|
|