 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!/ s: W2 y) Y( { q
4 k/ ~7 W$ f, H* e4 s; Q) D
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。2 H: v: _6 { p! f$ D! D
! ]) s3 T ^3 Q
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”- V' h. u; g2 E3 U# r
" |# d; h& K: b* I
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
% |" b. Y' V: v9 j- |! L! B# X, G. M9 r1 d
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 J9 ~( e1 U9 {( H' B* i4 G+ |7 u% T* s
法案初步设想:
. m9 O& a* [2 p! H' t
7 a& i, W. I$ b: H9 t4 `$ w当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
* B$ G8 B8 Z ?
# G, e* {7 H! Y: V$ @这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。8 z! B/ y: j" \+ H, C% a
j; [7 Y0 G2 o- ^1 C曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
& `9 q$ B2 w& V- `; W% i, ~: }& A* T, |: V8 K
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。( y8 M# y Z( H( C, D& f
* F3 i& j5 R/ T& A: Y! U但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。7 q* K- }" k6 V! J: Y
+ ^8 r# X" p8 a 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。. ]9 O+ s' y9 c0 l
4 |9 `7 L) v1 A' E8 ^/ _- S; p
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
( @ r* R4 ]& }3 j6 s( X5 y# j: r
" l& Y l6 T+ |/ c6 V对于受害者的损失怎么办?
/ q5 e& \8 s* D- U: Q' L# `: y j; S: l8 R
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。+ B# \; \: `' Z3 p& c
5 G* }6 K9 T' R: q不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
, Z2 N+ `1 D3 W! f7 C6 C5 u: L$ g M
4 Y7 L5 S1 O1 b/ D' t: E' R1 S, V; A 1 J$ u$ h# o! E& R# L% c
|
|