魁省将不为接种者提供第二剂疫苗，家属不干了！这是要闹哪样？

片儿刀 · 发表于 2021-1-7 20:30

接种疫苗本来是好事，但是在魁省，第一针疫苗接种者的家属却威胁要把魁北克政府告上法庭，到底是怎么回事？

Joyce Shanks是第一批接种者的家属之一，她的父亲是魁省Cote-Saint-Luc地区Maimonides长期护理之家的居民，是首批接种该疫苗的人之一。这是他们在疫情胆战心惊的9个月后看到的唯一一线希望。

按照接种时签订的协议书，她父亲应该于21天后接种第二针疫苗。

21天后，当她的父亲准备好接种第二针疫苗时，却被告知必须等待，而原本应该提供给Shanks的父亲接种的第二剂疫苗却将被做为第一剂给其他人接种。

“我想宣布一个重大的变化，”Lawrence Rosenberg博士，Maimonides长期护理之家CIUSS的首席执行官在周一的声明中表示，“那些已经接种了第一剂辉瑞疫苗的人需要等待更长的时间才能接种第二剂。”

听到这一消息，Shanks非常震惊，“那种希望、那一线微光顿时消失了，”她说。

魁省政府决定暂时不为已接种疫苗的人们提供第二针疫苗，转而将这些疫苗用于为更多的人注射第一针的原因是因为魁北克省卫生部门说，单独一剂就可以给接种者提供大部分所需的保护作用。

根据魁北克国家公共卫生研究所的Gaston De Seres博士的说法，第二剂可以加强这种保护。

目前，魁省政府在疫苗方面承受着相当大的压力：一方面来自于民众的批评，催促政府加快速度，很多人正眼巴巴地等着接受第一支疫苗的注射；

另一方面，把本该给第一支疫苗接种者分发的疫苗分给新的接种者，却适得其反，它加快速度的努力引发了各方谴责。

Shanks和Maimonides家庭倡导委员会的其他成员发布了一封公开信，这封信是写给魁北克省 Francois Legault 和卫生部长Christian Dubé的：

他们说，政府扣留第二剂的行为违反了合同，而所有的接种者已经在疫苗接种同意书上签了字。

信中写道：“从来没有其他省份采取这种危险的做法。”“有医学证据表明，单次注射是不够的，会产生反作用，还会增加被新冠病毒感染的风险。”

蒙特利尔律师、加拿大人权基金会前主席Julius Grey也参与起草了公开信。“这在法律上似乎是错误的，”Grey说，“另外它在医学上可能是也错的。”

公开信要求在2021年1月9日之前注射第二剂。Grey说：“如果不这样做，那么我们将不得不做出一项禁令，我希望那不会发生。”

' c$ D' e' D$ `1 R
推迟接种到底是对是错？

Rosenberg说，加拿大的其他司法管辖区也采取了同样的策略，在疫苗紧缺的条件下，尽可能多地接种第一剂疫苗。他还在声明中称：“研究表明，辉瑞疫苗在注射第一剂疫苗两周后达到90%的有效性。”

推迟接种第二剂的策略也被其他国家采用，比如说英国，已经把第二剂药物的使用推迟12周。但数据是否能支持这一观点，是否有效是有争议的。

首先站出来的是辉瑞公司。辉瑞的发言人Christina Antoniou称，辉瑞公司并不赞成魁省的做法。

Antonio说：“魁北克公共卫生当局没有咨询过我们，他们在做出决定后通知了我们。”

辉瑞在一份声明中说，第三阶段试验表明，免疫在第一剂疫苗12天后开始生效，但在第一剂和第二剂之间，只观察到52.4%的疫苗效力，在第二剂注射后，疫苗有效性才上升到95%。

然而，一些免疫学家主张推迟第二次注射，尤其是考虑到病毒的突变——他们说，更多的人接种疫苗比更完美的效力重要。如果稍微晚一点，加强针可能仍然有效。

魁北克省卫生部门还没有就这一问题发表回复。

有事您说话 · 发表于 2021-1-8 07:54

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[加国新闻] 魁省将不为接种者提供第二剂疫苗，家属不干了！这是要闹哪样？