 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
n- y# m, _3 S$ g2 \9 Y
' c8 T/ @; m ?8 H根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 F$ M+ P! N6 J( s; \. S% K
. Z. v3 N. \, Q; C% u去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 # q1 }2 s7 d3 ?
{8 X* \) P/ ^丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 / D* H9 T, Q" ?( c" T" X; b
# U2 {( F: F* q5 F$ n: h4 @11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 ; W) R/ v( S- b7 @: _& f
- A9 v; x' s2 [) `# W. M& y! e
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 9 r( X5 E/ B7 c6 }8 Q. e! a; q
# k8 z; m7 ]1 f6 t1 }- A( |; U
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
2 t3 T2 e- v# G. R$ J
" g: L, Y' e G% t, b法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
9 o( i o1 o0 \9 [2 m* i0 Y0 a6 F! Q* x; ~+ H! H. E- y
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
m7 f0 U& o8 x4 ?5 L" l3 p x2 P* O( O7 _4 p1 `
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 . f* k5 V8 P# H M0 d7 C3 A
; K$ F$ [+ |: I! Z$ d格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
' G( k& M1 i& H% w6 r) L+ M( }5 q
: }% I+ b O, W2 u& G T; q* u法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
6 \5 L, K9 d4 [% Q7 K0 N K4 Z7 L* M& Y+ n# n! M
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
! f3 @ n' d2 R4 `5 |- V0 ]* J- e$ m
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
4 |% U4 g7 C% m' r
3 T5 V2 j, G3 N6 a1 J1 `格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|