 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我, 我防御这个应该算是自卫吗?, @" l2 j3 c% f7 p! X
5 g& T* `9 }4 e5 t0 z) I
0 D3 M, G" s' X3 |
如果有人在路上攻击我太太,(假设我太太怀孕,没有防御能力),这时候我替她攻击对方,这算是正当防卫吗?
2 M/ [) U$ M0 d" g
# n- F6 V* C, a, y: E) }$ u你老婆怀孕了?!!
7 G6 o" ^4 E: Q3 W+ K' M7 n+ j, W" o* L% e+ E0 U6 Y
这题,难道不是送分题嘛?, W1 K# B' Z4 t% m3 A2 q( u
8 f1 {$ ?8 h2 D! I
要保护她,不让她受到伤害呀!
! V& k0 J. d* A0 s6 F3 A" @$ u1 B/ P& `: F# d6 v8 ]
这很容易出大问题的!
# o& a4 |" H8 s5 l, C3 B
* P- {" \+ m- ?% ?那么,
; G" Q1 Y0 {) N, w( W' c7 W
6 a7 a" f, }; ]( C; L% J因为hate asian的攻击, 防御算自卫吗?
$ g7 J X/ o" y2 C
0 L, @, R( Z* z5 z. I, j5 |- s! h( g$ _9 [5 i* h* \
看看网友怎么说!' E, D( J: b* U! a
: x1 W ]+ T" [1 ~3 N) t! C0 b5 w7 F& l9 _5 _3 ?! ?& K6 W% N$ {
人身安全要紧!其余交给法律!! b, `& G8 K. t. A k8 z2 \' S" H
) ^& H- E2 @; B9 t9 V
不是怂,但能躲是躲!毕竟拖家带口的) b' V5 L: t! K
, g# G# @2 L z, b2 k' y看防御程度!赶跑算自卫,打残打死可能不算3 p0 w( g9 X& x/ D. W
Q' t0 [6 l1 Y9 ?' p. _* Q
4 g; M3 f: j4 b: i1 a
加拿大自卫究竟是怎样的呢?5 d5 m% f* G& W% K K
$ p! k3 N0 l- G* v) u一起看看
# {1 G/ o U* b7 o1 I5 {+ ^
' i! \1 M2 e1 g y6 o2 o' c↓↓↓1 U+ o% F) N# M& R
( m. ?0 a) ^2 j* n# q9 L
何为合法自卫?! I% J8 R/ K% d$ |) b* L
3 B% A5 B: U5 k2 c
首先,作为加拿大居民,每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候,都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述:% J, O; M# k! t8 V2 k/ H2 Y
# K, M# _( V& K+ ^简单来说,自卫你必须要证明以下三点:8 Q1 B$ o' U4 k& B( r# U1 V
7 k. ]# c- N2 e, {. O* @有足够的证据相信对方要伤害自己
% ~% `( |5 U, J( ^* I8 T1 H" }; i6 B
自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
# I" Z5 j/ v2 C1 q) ^! w. Z
7 n" w; N# ]' _9 I. A" O自卫使用的武力合理(灰色地带)。
2 Q$ H6 U! P I4 q" L# c% N3 W2 f$ M
3 m& u+ p! s) c6 C+ c( s X1 z- V而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的,解释散落于法律条款中,可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。
9 u2 `7 ^' S) i% E- A5 m! R7 x/ j$ n8 [$ v* p
而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样,非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带,需要根据广泛以及特定的情况来考量。" ^: @# O4 z! J# j$ J. |: y3 j7 l
- C" A2 V! A S; m9 M所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道:只能预防远胜于遭遇。如果真遇到,保护人身安全才最重要! |
|