 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
经济师警告 加拿大的房屋市场可能出现严重下滑!6 Z# \: T" k" S0 q& z
* K- K+ l1 L7 Z4 I. \
据《星报》报道,自从20世纪80年代后期以来,加拿大楼市首次出现过热现象。有经济学家警告,加拿大楼市市场面临严重的泡沫危机。( X4 S5 @% v, B) b( A0 S8 S5 c
: z1 k2 }$ }9 r, X) f有经济学家认为多伦多地区楼价过热。资料图片 # k/ F1 b; \5 o
9 v# a1 m5 l+ \4 n( w2 J/ {; O1 b$ S$ U前美林证券(Merrill Lynch)首席经济学家、目前是Rosenberg Research and Associates Inc.的创始人罗森伯格(David Rosenberg)认为,多伦多的房价被高估,使该市成为北美有泡沫风险的城市,类似美国当年“泡沫”的状况,“泡沫”最终以灾难性的崩溃告终。
( Z: D7 U$ S5 J. u% m7 W1 I$ J3 [5 F4 c& ]# P
罗森伯格说:“现在我所观察到的几乎所有的指标而言,加拿大房地产市场的金融状况都与当年美国的情况相似,政商界人士应该重视。”
# V3 c, }: S' r" g S/ T% Y: X$ }& [+ \
大流行期间,由于联邦政府推出系列纾困措施,央行也出台超低利率措施救市,令经济得以逐步恢复,房地产也进入“卖家市场”,房价不断攀升。多伦多地区房价平均上涨14.9%,价格达105万元。 在905地区的独立屋均价比上一年高出近30%,是整个房市均价涨幅最强的区块。
4 D& |! |' o0 a) A7 G1 k8 Q: m3 F1 _+ `/ ]" p8 @2 l! b! X; _( I- _
加拿大按揭与住房公司(Canada Mortgage and Housing Corp.)和多伦多地产局(Toronto Regional Real Estate Board)表示,今年不大可能发生市场下跌而产生风险的情况。
0 D; N3 y0 x3 d; N" d0 `% O ?3 p& T+ j- k$ G
罗森伯格对此表示不认同,他认为若楼市价格下跌,那么有可能严重影响经济情况。若贷款利率上升,使得那些在大流行期间享受史上最低利率去购买房屋的客户,支付比他们预期更多的贷款。5 X5 r" l- `# m0 i
8 L n+ j9 U4 J9 O1 C6 X: ?6 L* ?
罗森伯格说:“ 这让我想起2006年时任美联储主席伯南克曾对公众表示,房价永远不会下跌,当时我曾警告客户和对冲基金经理,表示房地产市场的崩溃可能会破坏整个经济市场,泡沫即将爆破,然而并没有人相信我的警告。”7 j# p+ m5 {7 `; c, b
0 i" k. k; f2 ~$ \3 `事实证明,罗森伯格当年的警告是正确的。2008年,由于美国国内抵押贷款违约和法拍屋急剧增加所引发的金融危机,它对全球各地银行与金融市场产生了重大的不良后果。% w, B+ w( k- b. V- r
* k5 \8 y; L! V5 ~5 N2 J
加拿大皇家银行高级经济学家霍格(Robert Hogue)也表示,政策制定者必须作出干预,以遏制房价的飙升。霍格认为,楼市过热的市场可能会危及未来的经济稳定,并给政府带来沉重的成本代价。* U6 I: P9 U0 o8 I% m9 e, P
* Z$ f- a4 [5 R# O- N$ l. I6 z联邦政府暂未表示是否采取措施冷却楼市,当被问及将于4月19日发布的财政预算是否考虑新的住房政策,财政部官员只表示他们会继续密切关注房地产市场的健康和稳定。
2 v; f8 A# j8 G* B% x" T% G- |4 H2 a6 ~' w# I) i( g
多伦多Realosophy经纪公司的帕萨利斯(John Pasalis)表示,当每年房价上涨30%时,是不正常的,按照所有客观标准,这都是“泡沫”。帕萨利斯认为,遏制楼市飙升的办法并不是银行利率的高低,而是抑制楼市投机并进行楼市调控。
0 j. F! {. j/ t- J, v3 F- E% x( X
滑铁卢经济学教授Jean-Paul Lam 承认,一旦疫苗广泛使用,且移民重新开始,本已紧张的楼市会变得更具竞争力,市场需求进一步增长。一些经济学家呼吁采取降温措施,是因为他们担心是否有更多投机行为在恶意提高楼价。
1 E9 b6 ^3 m+ w6 r) j; v0 r3 T& K3 W# ~5 g5 H: z* s
市场研究公司North Cove Advisors总裁拉比杜(Ben Rabidoux)表示,如今,民众想在加拿大致富的想法就是购买房地产,由于海外买家的涌入以及专业人士加入炒楼热潮,令楼市热上加热。
$ q C& c; X5 n
9 ?7 v' W7 K- H& g: z2 H! U% T) Ohttps://www.vansky.com/news/esta/186579.html |
|