 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
6 U, D( E/ }. F9 A: Z4 Z: n# `
. h7 A8 ^$ R" @: }- u这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
/ Y7 E# h, }& `# t, v1 u% [- b
, y ]* x) |. y: [6 u而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
7 \9 }/ ]. R$ r' X: M
& V. g6 S* C X这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。/ t, j$ x. M* b3 s9 [
% L0 b; X# j4 ]" I( p! }
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。& n5 @: X4 u" c; L- q% \
; z" u$ S I- g
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
6 c) i$ ]( ]( g* A8 C
7 b& d% q/ Q# R [3 {+ s在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
) j7 H( g# `7 i" t& {6 s. X/ n3 w; v3 K5 y$ ]
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
, `- T9 Q7 U( g+ i h0 J2 V8 n' n w% l+ h
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。- A$ |6 y& d/ I$ ^# c0 E+ Y1 M0 }
+ o0 ?& _# a& l3 o f5 \
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。% { c. L5 W6 f& U6 Z# P
. V2 N! `% ?1 J3 H% B虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
* @" e% h9 C1 T1 A7 E
) W; Q+ Q) u `+ p% _# q0 p! g加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。# {3 k Y, z9 s5 u
, o. z/ I a- Y3 k: N3 m" f
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
$ Z9 N5 i+ X& v5 Q
0 i- ]4 F! B# ^; K+ T0 s来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。6 }7 ] j; o6 z" x$ B
6 _% l6 v( g' O) t, s她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”0 x# `/ j2 z; L2 X! B x
& X* V! }; }" V3 E+ ~) G6 m, E' ~6 ^
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。9 B* l" ^( Y1 S9 A
! \$ X; `5 Q, M' ]9 K1 g
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
8 E$ |. v( i y
: F. R" @) y3 d& o% u- pDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
6 N4 [2 D1 o# |4 i) u {
' h T' e2 i* ] F; j6 I皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
- ^" Z5 ]2 t2 s$ g' e
4 w$ a3 p- E' z8 K# _, zDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”/ Y4 ?, {0 ]8 ]* H/ Y
+ E4 [. `( h# u
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
+ v- R3 q- E; b, l- f4 C, h5 Q$ O
) d/ z K u. L# h自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。2 z1 s+ C9 y/ q& Q1 d) g; T
0 l# M) q T6 h4 w; m* O
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
9 |1 S5 W: g& J7 j) k
9 E; R1 p0 a* R$ N9 u最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|