鲜花( 59) 鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
9 p3 `, e7 V7 e5 c1 v6 F
+ C% D) M' w8 W, S0 Y+ R' |这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。5 C; H7 X9 W, i4 a
2 h, G' q$ C* _$ R而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。# ` f3 e0 s! t* }, J
* t4 W/ a6 K" n3 n) _这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
5 a5 i% B3 t* w) j% y
5 ^. @. a- \, `据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。; o* x8 M& [1 L5 i7 {9 Z6 S
+ M Q" H+ R2 K0 a7 P" d U
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
1 s( i V! H f Q* \4 y& a, I+ b. y+ _) k1 u# J" P
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。+ r/ T0 s) _( p; d0 }: S
) ]1 Z* Q/ x6 P. U9 A$ A2 u1 J) j
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”6 D; o. e% U4 J( ~
& {2 l( [5 N, I* f( W现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
8 ]6 s) Q: a- J" O! K* r) S8 e- |+ O8 g
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。8 X* T* _4 s& j% q; z7 `+ c; Z
' S( \5 V; o, _) Y/ K
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
# [% R3 N% o8 h; ~) x/ p0 p' g) \! m) v) S
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。' _( C) G, O0 a$ _& s
0 F0 Y) N2 t- c) c7 }; oKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
: ~9 {* k3 ~' K9 B- m
6 A+ I$ y5 o0 E% ~# G8 n0 S来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。& ]6 D. j1 }! p' R0 g3 M
; P1 I8 u. R1 O9 i* S D/ G她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”! N$ B) [7 S/ Q
6 d. A/ X% b% C4 k* J2 \现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。. W: }! E, Z# A% ?# P9 S
a) F/ [1 O$ D/ X i( H# ]麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
" V( Q- ~/ k5 Y" g1 Z3 H2 R q5 F! n D% A% P4 I( T& i
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”+ A' l; z6 [/ T. C
" L3 L# E7 |- Q皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。/ U# W5 U/ U' M$ @ o
* M7 y# ?" d, gDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”0 I+ ?1 f! |! m7 |# U( ?
1 V- ~7 G9 W# ] M& x& _不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
; Z2 R0 t5 r* m3 I
n- \, l. _/ Y自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。2 C, ^5 T* N! E7 d5 t
$ v2 `4 J2 V5 l# D对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
7 X4 Q( j& S! s, J8 ^% `7 C* g1 U* ]+ r; P& H: @
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|