 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产' t/ S3 f; ^+ W! N
) q7 v2 H; R8 C& l发展原子弹就是削减威慑成本5 Z' x/ B' d: _6 O3 i! ~
. C1 j8 J0 `6 l+ S. j4 V
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算8 g- C, f7 r- k+ C4 h" @
2 \9 b! C6 g7 Z, a% @' _ r
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国 g! v. i4 W0 t4 k1 J4 V) `, _4 i; d% O0 k
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
2 c' D" u# k$ G, s% ?; W: K# `) z) K5 G5 E, D5 i& r
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋# |' i% p$ Q! M9 u& q
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
$ |% ^( z5 }( w要花2000亿美元都不止。& ?7 }* i K. F; \- Z" ^
5 P7 |0 x; ^: t$ \8 l% n
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
9 \' X, R6 |! J1 ?7 R9 Y
$ m2 l* B$ M S/ l- [又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?+ b" ~1 q- G* m
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
' y7 n% U, o; i1 U+ _3 U有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多+ _6 i' m7 G6 B4 `) n% O5 R% J
9 |" U% S4 D& J' W% t) \4 U美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美* E# G/ U. M7 k7 l9 P, |( A
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
y/ k3 l( e+ f. Q蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|