 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产9 I2 h2 C1 c2 g: [* x6 {- e8 o
3 b3 m" F! x2 K( B* e5 i* x0 a" _
发展原子弹就是削减威慑成本
$ j d9 h! {2 h4 p7 A2 @) ?$ N0 M' [$ ]$ b! U' t: U! P4 m' R: z7 f7 x2 e F
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
! `4 ?6 X% y* \5 ]" A L# I; v5 ~) r% `6 k) b# r
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国1 q# L, z v% Q3 q# n8 l
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
4 `8 Y. v0 G4 c( X/ m. D
% Q: E2 T: T7 l& W2 f0 V( x. u6 i铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
/ f' z2 _" m3 G一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,/ d, d: E/ C z# C1 g) R) R, H
要花2000亿美元都不止。
8 A8 J" v0 I8 G9 S2 C
- |" H0 Z& r/ j2 Z* M军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体2 c, q! P( i9 G) n- b( \7 q
0 x0 j4 N6 W9 H
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
* t7 r5 ^+ K( T# {因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没% J4 V n/ \& Y( a
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多) o' T$ Q5 Q- r+ s9 n& p& |# C
. }9 U: B' d7 n/ j* A美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
) q4 r% ]; x% W8 t, M v国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
0 B3 m3 t$ Q _4 X: y* l; l3 Z' [. Q蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|