 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产. T$ p! a; Q# _: b5 d8 i( x6 g9 }. _
: `% o+ L) V7 ?2 n- ~发展原子弹就是削减威慑成本
9 [, T7 H K& {$ I1 t1 t
1 S+ o. _; e1 l# K6 _美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
& u4 z/ {9 r1 Z
5 W' X" u9 r! C, e% P还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
. s, @3 x+ J9 M* b5 I就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够+ Q' ^6 u& |$ d7 C n- n
5 w3 Q4 j7 E. V, H* l铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋1 B$ |, d+ z8 i+ O2 v U, U
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,# ^+ ?) V4 }9 P; A# m! k
要花2000亿美元都不止。( {1 Z' d& ]4 F3 }* J
0 Y3 N7 c0 }' {/ i军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体( I1 q1 A' x: T' ~, L: ]& C
1 d8 B4 ]/ k! W9 I1 F1 {
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?* F1 U& t3 r* v! A: v+ e8 T
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
: {$ q5 x! Z' f. Y) B有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
" h: A: U! |0 T; s+ {2 `7 ~2 @. w8 m+ V6 t1 w' K
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
/ `( P( s X% S5 s国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
( ?( y! a: B; T" Z+ t. B5 Q蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|