 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。& a7 r9 R2 [! H* D8 a2 Z
4 t) [/ ]1 _( |1 y" N7 @* c
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。! {0 S& L% ~/ m5 }$ ]* D
+ H2 o6 I3 E% g$ z7 l2 ^但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。% ~/ \. e5 D7 X: ?5 b3 V. D% y
, K% \! _8 g5 L, }6 [6 |4 o* ?* P
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
/ O3 T. P, A( |0 U$ n
2 t8 W2 a' ]% T9 f! ^$ C: K Y该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。0 Z4 a- t& {8 _- G& ]" A* {
- z3 V7 A* t8 ^* w* x3 T( C( b
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
; |+ S+ L: G# ]; |3 E9 E# I2 f$ I" ^
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
7 K! h. H! F& H. {& B
6 N2 O% O$ W9 X根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
- [3 e2 ~( }2 ]2 N0 h* k2 Z R' @- C( I6 d% L$ c
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。7 ~7 p2 f4 X6 R7 s
' ]$ M$ e- b( R K. R“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
+ c% W2 k& |" N& T; \' G" i
% P. K, Z& Q0 T5 [- E& ~, j一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。+ i3 S4 d' Q, @% T6 ~
- l) b0 b# G' J2 u: E1 N
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。! ^; @, p; T3 F
: G& P+ ]" ?- {3 m% P" v) E% @& |; r “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。9 P7 i3 N! c/ }( B# z3 c' u( @
9 X% _! K5 r7 w. q3 J2 p5 MChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
+ ~+ [+ H1 D" e
1 O- K( j# x# } x! R9 X8 \& l* e去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。* G" C& Q, L9 c. S( u. M; d4 ~
+ h5 w; E5 A. m( q1 G不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
z2 x9 Y/ u% H" ?. `- j. j! M) r
+ ^" P6 d+ e8 w; G. L* R8 y4 p( V协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉3 n5 {7 K# v: S, _" z2 {* d" [
/ @4 o0 d- j% e& L; D9 F! }" |6 l加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
( D9 y% e3 ^. H# J4 ?
7 L2 X6 z9 m! ^5 f& G9 |8 t2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
$ }! _3 Y; m$ \/ c e# [7 \9 S+ a# K O7 z& |4 i
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
9 ^+ z. L! R+ W4 f# Z" A& B8 K, Y) l& W
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
: u$ W' C9 r+ n- f; q7 v2 C9 i' q
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
* W0 `* o0 U: g! D" U0 Q/ V/ g+ ?0 W* o
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
$ h& i9 w" t7 \' `# H# m8 j F. `% O2 U
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。5 A0 n2 C4 [" P, h9 J
( ~$ U8 Y$ a1 b* j! v来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
- w* Q+ ~8 M$ O' g- t1 R! k1 k9 d- g- \; W) e( N, D
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。* f* \2 {& z% Y0 L
. w" N8 q, m' N+ _' f$ Y$ m9 S
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。6 v6 ]: L9 k3 g/ }6 q; W; w7 W
8 e4 D9 H# `( v. r
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|