 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
0 q. H) v1 l0 ~4 v+ H: m0 e; r; D+ c; n5 ^! z
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
4 E; H$ p: ^; F& x8 D |5 w5 ^& V' a% G8 N Y4 R( _2 R; ~
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。* G8 m8 x2 |" m& U2 S# i$ i/ V
! Q& g7 D3 A7 a2 _
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
# j% E2 l, O- Z4 a$ T
R- I+ r, _) K该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
' W$ N! F: G) Z' M' r4 h: X1 @) u" {& t; D) W# y7 D5 D: v3 v
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。+ A- b$ S) E& ~# u) v- @
; A7 e% `9 N6 r5 U8 E. H
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!- |6 e7 k; Z( [) b
+ X5 K' H7 R7 \& }1 j9 ^! Q c
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。7 G# V* v& g' e, l. Y* [$ f! w1 |' [
* X1 Z1 C8 B& N5 d专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。( V( [1 K7 x( u, |7 g
! q% R- ]- Z `' D8 I O! X
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。: i4 n( K0 J0 L- t, t. A+ q
) X; l D! q8 Z: ~( t' h) E z2 P
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。/ g- e" d7 @. `1 T1 Y0 B
+ e8 k% i, g8 r投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
! R8 u5 d9 [8 Z8 W2 V
1 N, f [4 v m$ e8 Q/ k2 p “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
% U1 X, L$ I. F: P/ J: x6 K6 J2 I
5 h+ v& x, b& u' @% I9 z; N9 j3 xChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
7 H/ g5 m, ]! p! S6 y0 [+ {( q3 |
3 F0 u" G9 h$ X G5 @去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
( t# g3 p# |' p6 f9 E
5 h# F# y7 V* J; ^不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。5 I# u3 F/ Q- ]9 V- @4 _ [* d
7 c# `/ j- ~8 T) D7 O协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
) E. ]) N( I( v3 g: A/ B2 [2 p" w
5 j! m/ B4 b4 F, }# H: w. D加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
( ^( A; {$ \# }, A7 R( G( d/ M: L: K+ a& ?/ u0 _$ D; t
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
& ]9 ? d. b( ]. }
" l9 Y3 H3 y* a5 Z- A6 \/ `& E0 h两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
N* r) q+ J( Z( W4 E/ Q
`% w) k1 g$ r但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
5 b- n* f7 J2 b
V" l2 w8 u( z/ Y3 Z2 Y }如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。+ ?, m y. M9 T3 ?6 Y0 K3 p
- R( u1 P8 Z0 g
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
6 T+ y3 N& y4 Y. m6 c% ~ Q
" E' R8 b( t5 b: t' a万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。5 u2 Q8 f5 F4 x; F
/ `2 v: I- m4 R# P
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
3 w1 Y4 g$ h" q, V0 C a3 T" E* R) p2 K5 R
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。2 C* x* G: o2 h! M; c5 Y
( C1 P9 Y3 e" T1 H0 }Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
# [- a; }) q/ [# D9 s2 s) m* _3 A' h1 }1 i/ \. o. A$ U
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|