毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

6 }! y" F* c( B# e- K% @
. o, v; s, s# |; B1 {

7 q) _# W& b' f1 }/ @* Z0 g


安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

8 B$ T8 D% P) F7 M
?

* j, c+ B- P  }  e7 \, h3 x9 ~1 t+ e8 K
3 N, `4 U; r+ X. k6 x; V* o他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

+ M" [2 [5 F" o% Z6 M2 P
?
0 t4 l$ q6 f+ [
/ G& c4 L4 h8 V
3 {# W* Y9 N) ?, Z& i) J他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 B  A+ |6 b" U. T3 D' Q' A
) f+ M" c7 h3 V) S( l
& g. c. \7 c' m; t  q0 @4 d?
7 K4 i$ F% M* Z7 ~

! e0 ?  M; y3 b) r% T3 V6 I% t


8 P, m8 A7 u& J# F! F- x, s卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
/ q5 {! Q; e5 q/ g0 B/ L, T# N
: H9 ^9 B" [3 w( S4 z: R) D
" O9 x; Y3 Q" A! N! W?

# j) w) w! R3 L1 s9 I3 R* T
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
4 D& H: W! C4 J2 m" i
2 B, X' B3 o9 Z/ U

2 w) `4 k7 }6 U; Q
$ b2 B4 V. X4 P# ~( w+ |
?
& q8 W8 E# G+ N& w" J6 j$ ]

另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

& `5 d7 _7 _* f& H& Y# b9 x, L
6 B9 x7 }* S: W  z2 _6 L?
" r5 i+ v( t8 k! _3 O/ J
) U' }; i  o3 B7 ?5 D  ]3 w7 l
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
2 o1 Y/ s$ e5 K( X1 n- G: X

/ J$ U. {2 x1 z' k* N/ L: ]新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


?
- L- d8 O: H$ \+ T! Y. r



/ Y9 B& W6 e* A3 g8 ^
?
5 }8 p7 {- S$ y9 y0 N" R

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?

5 n6 p, M3 ]/ a
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
8 D. g! X. q* V8 E) s/ _; l
1 T6 R9 g) B# }% E5 G) k6 G
2 V3 R. @' F5 S! P' D?

" f' [- n% ~' I& d% H. K4 h
# I7 J; J) ^' {6 f' f( u  C除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


3 Q9 y- L+ {+ Q9 h. [2 C?

5 i& K8 m* \! W

) Q8 k/ K2 _: n, B1 I- l

1 Z. l! M( K9 g7 u0 ~9 ^, d) Q那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
  ]( m! P, L  d% I1 m
: Y% u; d9 q1 G; T
; ~( S+ R' M7 B?
, E* y( J' t( Y# M; B3 _4 A0 t( C
$ j7 j0 p7 X7 @6 z! K* t
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

7 p) [! O9 K& l' t- X. M3 w
?



5 d" C6 e4 z) v
- w7 v$ f% ~7 ?; T/ n  v
$ l! f0 A7 F& I- ]$ Z$ U9 h1 ]3 d?
4 R/ u( n5 L* _  P; L" S1 @

流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
4 _, j7 x) {) f: _3 }9 @8 S

$ m, u5 E1 Q- a: }  R, f8 j“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
' j; D' O# \# S+ a1 s9 N( Y
: B/ h4 b: k( X
?
, X9 T* q0 t. X6 E% m# c
9 F3 T8 A8 b7 }+ w- z
8 e. l) a' O/ f: e" T2 q$ `
+ p6 |, m, g8 j

) F! q2 W! b2 ?- M丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


% s/ W8 D( y4 J( M2 a- \6 O+ K?
; A" q2 ?( C- O* {& H
# h2 ]  W0 ]8 [( {4 o
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
4 _! ]  w0 [4 @
4 B& s( X7 H4 g' o2 O) K
8 D4 f3 ~5 a6 u, `+ U/ B1 N  `) B?


/ _* m! _! K# W9 _. ], j
) k& z: S9 W. }6 ~" I. w) q
# H* t- S# h# ?2 K7 t- x6 Q) U' S
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
+ A8 p$ Y0 u* ~+ ]
- I4 q5 P9 g$ n0 J8 M. J
?
. y; X4 l' `# t! K& V$ K. r
/ Z. P  Q% A6 m9 T# z0 ]" c/ v
/ E! A( _  \; f7 T, \“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
: S+ _% d1 |$ X" `
8 l' f/ K0 g" j; V7 Z2 f
?



- d  W1 B! Q2 ~; E0 I; g
- S: s. O  W/ e3 [+ E; C5 B
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


?
0 e; u, f; c, A( a$ H+ s$ m' k% V
' k. p2 p! F1 F* j9 y1 w5 O( R
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
: p$ ]+ j! _4 U2 g/ g8 C* j

1 {7 ~: t& x& t9 t?
2 I. C2 f; D: a# k7 j2 ~0 E
7 L4 v  r2 x8 q8 j
7 \' U$ `; \) ^6 W% {! i( e一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


?

0 L7 Y/ }! q8 O8 E  t0 H6 A
1 O; s5 a- d% a$ C$ a, O科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

' Q6 k9 K+ J. g" l' @! |* t
7 O. b8 J% ]. I& M- T8 D4 i" j+ a/ {?

0 P4 p4 J8 k: `. U. d
! Z5 W9 E6 C- m& E; H

) T7 V/ S. I- ~( d2 J; X; e1 p4 r4 j9 r
; x# \: \% x/ s& h! T8 I


0 s! r+ M) ^# b8 w科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


$ r8 H1 B7 ~- \  c* `4 G科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

; Z. a1 \: O$ @1 X2 O  F
?
+ x1 i0 w: E  e1 V( a




, t. |, d4 d( ~, h9 |0 \+ X" }' |?
% J8 m# H" p& o. L% z& l4 I

就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

8 F  P, Q1 B/ R: U! m- m7 @
?

, U/ f6 v; K! m$ b, h. P8 U
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
0 S) o: S1 G" P* k5 I  l
8 P* L1 h# ]6 f$ P) _
?
. D( ^2 H) ~7 D/ X
' y/ G0 h$ R+ J% {+ Q( d

& Y. ~/ ^4 a0 ~7 h
" l8 G5 ]3 c* ^/ L' _& S: h
: ~) C: L: X4 R/ B! n/ d（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
5 ?% Y) i/ k' I+ ?8 t0 l9 F9 P. f& |1 w
' F3 a7 Q$ r$ w
* E/ g3 A( K* Q) W/ l8 R?


自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
$ }1 c" w* s8 F8 _. C: O
7 w9 ^; z# @  V7 `2 n/ q% U; \: w% {
4 }& J, ?# }" L( F?


6 `; s& G1 s+ x6 ~, M吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

( t6 @8 p6 }3 S0 A
. p8 v% r$ ~$ s+ n- f3 Dhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？