埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 673|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!/ o% K5 T" f  w4 ]- D
2 ~3 Z4 I0 t$ c7 }
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!+ p5 o- M/ {# T
5 `& ~9 V+ S# h1 i# ], s/ O. ?
8 |3 ?6 }0 \8 C& ?$ X8 g; u7 H  J

& q/ {1 b* m/ X5 L+ W. l$ T4 y- p6 B

8 W. b$ T! N7 v, L3 G
. t( V* O( {* x$ W. G( w0 r9 O$ s. S$ N1 k# ~) M& A( m& h
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”$ B/ \6 Q! `% {  r& a

1 W6 |& s. n5 ~7 X% v
- k* D$ Z/ ?, k% I  C# |?4 x6 _4 b' A/ [/ V$ T  ?7 f3 p

" Q7 [' {" I# Y% v6 c- G
4 l: E: r3 s* H3 w% W  t1 r他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
8 |$ z' a# r2 C" Z. ^4 w! I8 U" z. p' h: s

, a: m; {4 d& l' v  z9 y?
4 K' A0 |) Z5 b; X9 K  e7 ?4 l* d, f/ f* s# v

9 F5 o# _3 C5 Z+ c7 S他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。, P0 _' X$ S  c/ a; `# ]% L7 g* ^8 Y$ d

4 L) Y) t! S0 F8 s9 u! i
6 p: z7 q. D. ]: v* N+ z?
( E+ d" P) F) P' `  V/ n0 O. U9 {* U; R; t0 g* D1 h

3 n' Y# ^( v; g, U1 P% F  j* K7 x! e0 u9 x3 f- f6 D

" c3 A" V( J9 d2 S$ d4 t  ~% z7 @! ?$ x" t6 @# }% R& Y, ]4 k
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。, W7 ^" x" i* i

+ F5 p3 p: o+ _7 D5 t: t$ u5 u0 J! N' t% F
?3 r: r: n& o" r& P
/ m4 j8 S6 u7 A3 V1 n/ F( m
! o; P6 S$ H) x8 @6 Z7 a, _6 p; U  k, `
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。6 m( _) C1 U5 C
" O6 t( R* Q$ M# h6 P2 ?) s% k# c+ z
+ s/ s) j1 ^- b# |
4 w4 F$ L* k5 w1 r* h( ~

& I4 m$ O3 u& {# M* D! M+ \
& L: @& q; j* ], d8 r3 d! z& @) M?
" W: l2 N& d/ x. w& p- S1 c/ ^& v" j! r" G. Z% x! _( ~

% J  D1 p7 F) k) ]另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
2 S2 Z* ^8 C! y( Z! z* ~5 j  X& H! F) y: `8 i) e! J

) s, j$ D& Z! A; N6 ?6 K?; H& R9 E2 X4 f6 \) P: f  ~

; ~' `9 q) ^: z, z# t9 J* M- c, [$ l4 t: S, Y
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
. E" i2 t% i3 \8 S" c
; n& X0 X1 ]! k/ D6 t$ Z2 Q2 |
/ R& n/ @! M. H, r3 L& N6 O5 I2 z9 ~7 E新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
/ W' e. |  G& Z" L& S1 c' z: r" W, z2 y; d5 S

, Z4 o% K' ~, j: u- g7 W?
5 P1 H3 q/ b, H* W, _' ?
7 T) f* \7 z& K6 J* n
0 {6 T5 H# u3 {* I% T1 B0 o8 \1 i# b- T

$ {+ |0 |- ?& }* a  P2 _( y5 Q
. x+ |7 }4 W/ K6 N  L9 A( t?8 B) m+ D( K+ c, K+ a, H

" I- m: q, s; c% ?: O
) S* u1 n7 V, R# h丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ W/ I1 |/ W) e# C# T& A( d+ H2 R
& e7 }! A$ C) C( K7 d) g1 j( d
) |' p+ q6 _7 @?
4 U* ~% ~, Y& l- s6 O" L4 z6 T: Q' u+ L7 h/ M, d

9 {3 h7 d+ }( {, T$ K不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。0 Z- P/ h& X& f, @( T% Q
( `; N. W9 T' h7 s, v: ~  Q
; u; F1 [' I% y0 X+ l" i  O
?4 M4 y3 X4 A. C+ t4 S' Q

9 r) Z) u5 O* b8 }' W/ D- U3 z$ Q. H& g
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
- u- o# I' }6 c, s% Q/ }3 n, z' W
5 F! O% `" l0 `) E& q* n. Z: ^; {4 h, ]7 O" z) {
?
' f) G0 Z* n5 r0 j8 o# E9 ?9 y5 O) V% o- {$ S" S

# [3 w& R* s2 Q
  f" Q; M5 a+ V; c4 F: l9 K! h  e' b9 k9 _

" }& ]! r, x7 ]( z% V/ f那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
  V% S( c/ a; M; Y& ?+ w$ n% D; T  a/ B9 z( O* R

  B! o  X$ V4 L' L( U/ n?
. \1 B3 f/ p( C5 V% e8 j0 o
: }5 i% I7 y3 v" i3 V0 _1 R* c# I
/ V" l6 `1 Q$ ~8 b& E7 Y: N; A对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!: W- r9 S6 H* ~
$ R8 C9 E9 H) `2 j2 G! d

# V0 u8 R+ U) h; B# X( E+ h?
4 B" i0 ]' O8 z; A& p! w) n$ Q
; A( e- q9 U6 B' U4 K+ S  \9 K$ N4 n* F8 {0 Y

* o7 k4 p, X4 E* g& o' K$ u3 p# U& n5 a- [: e3 b2 s" S
* U  z+ Z# Y+ n) e/ Z" q( F1 h/ ^
?' \# D' V1 X! s9 T8 X
' X8 `% y0 M. a! z6 q

* p$ Q* ^& @8 b流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”1 ?  T7 s6 `. ]( g. |

8 x( ^5 B3 u8 q# b3 M* {$ M: q% h( @2 h: p5 M0 V
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
+ c' F" C6 c! |3 D3 x" `/ {/ M6 S
/ [( M, N7 c) P" A
?
( C: S& @; ]6 t+ U
5 W5 G- I+ d# P: }3 D
% _" p' [6 K8 n, b, X, Z& |1 i2 E1 E$ {* m

; H7 g8 @  i$ L
: ^. _4 s+ C2 v4 y- o# ]- t1 O丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。# v$ F& d( \% u; y" C- V

. G7 T5 [  z3 h8 F* k$ R
' C- j5 E8 M/ r" N# Y?
! i( N9 w0 w6 N$ z! [4 T6 d
  e6 E6 q) v+ \8 @7 @
' q8 a2 ~3 C2 G6 d1 zRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”7 K/ l% c) ^5 K4 T2 z, C* A
0 |0 p/ ]5 L& _3 b

7 T  a$ s. L3 K& C: X) q?7 L) {: K4 L( \+ z, G$ K4 R

5 E3 @) l6 x7 p9 e' [. ]- M
4 G% R. Z5 C) s! l% U' n, y/ a
) q4 y4 V% `( M' q4 M
" {( w3 c" W# v- a* E) r' {
5 P2 ~3 @& {; W. O8 r6 C?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: ~6 h1 n" b4 j; [
$ M; S& I! N7 D8 ~: g5 L, ^* \- T! f, m/ c5 P
?
# D8 q" ]2 n0 Q5 e  n- z6 }' g' L- G: s( `: @4 n# V

/ `4 C6 {/ I' p$ E$ P' G“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
* \; t: B$ ^2 B! M8 a
  V# N) q; S, X  I) v) g' |6 x& h( U% r& D' l4 }
?
/ p. j) a" N# i" k8 A2 f
# I+ u# z+ V- w2 R" b* {: k* m+ l4 ^
- @) c/ q. P7 y; u/ Q& b. U$ N9 `. k7 e8 l6 @" f

. c- ?( I- A# k3 g! ^. u
  V- J& ?5 U! x* A- m近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
% g8 J. _4 L7 j1 l: N$ z8 M) J
! q% E7 g  h1 t  [" [
: s7 b! S6 F: U2 l/ B% k& N5 [?
2 t* X* d( s7 y& ~+ q8 i; y: |
% r; Y# ~0 }% U! Q# X- Z& K  E; e7 E( v7 W( p6 c! W
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——# q; }2 S2 Y& x4 a
8 ?: |0 y- z2 J) Z, K( B$ Q. g5 {

8 f- j$ u- R+ `( Y?2 h+ Y" ~" W0 C7 _4 f

. i5 t) q% g9 _' ~& r/ V% R
, Q- W5 T! |3 ^一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
; L4 k0 H3 V  B( H* Z$ e$ M  M( }! u$ D8 ]

) w! c; G. s  f0 H- ]1 o?
  P6 O) o# R, \+ b  O8 C2 a- F/ i' ?/ H0 l) B; O3 }  G

: s* ?6 N8 B  l! e: C  B科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
' J- t: t0 [- D, o8 s0 ]' q0 g4 |5 Y+ d/ m" I( N# E7 m) h

6 S: @7 {  Z3 g7 D* E' n# _?
# B6 ^% U+ ?& G4 ^; {' H
+ W1 ]" F7 d" H  q, u% r; @
: c; h: E/ s( p7 d4 P: R! K. E% X  U! H/ w; Q# r" p
* V- b) ]8 D% t! e: k

0 k0 L, ^9 n4 A  d* }1 M; f7 Z: D
1 ^" ^6 x* y1 t3 Y0 ^6 |" J( W) J; e; D
8 y0 }: y" i- m& R# v$ _
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
9 O- Y2 R) B# F: T$ U/ ]" w1 I: o5 ?/ P4 D5 E8 q

0 R' p6 ~) p6 F) I, ]2 _. p科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。7 [( J5 y, R' U
6 [7 r4 ^0 V4 ?7 i  G
3 y5 X5 a# a# M- F; w6 S
?6 c7 p, X! @2 v( o, b
* E. r  c* l; Q* @( |' r$ P

& O' V+ b# L8 m+ l) u3 d4 S
& l% K. J: ?2 E5 n( ~5 {
9 }3 S% `2 v5 \- G( u1 L$ c( Q" W$ G7 Z. n/ F! @0 R
?
$ `' A$ F: @) r; W! k; y
4 w( I: T+ `. A) Z) \+ e
. _: P  \  L7 f* l0 ?# I: G2 K0 `  Y就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。3 p# Y4 S& X* i: `+ A
. X, {6 r6 D! ^* @! H. j
7 E. d- ^) m9 Y9 _( \4 `* L
?  b- `  z' @! K$ p6 E: x

: q2 D2 @1 ]" X5 w# _- Z
0 E' w. k; @- Z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。! U. L7 V9 u# B& q' j

  G" e& S8 _. m- T3 L) @
2 d( g- h6 @. j, V0 v& B?
) P+ J% i& n( S% h* }
$ C; i- C" P/ ^( ~$ s  D8 A. K; Z$ E: u5 R

. C8 V+ z6 o+ D+ r+ i' h- ~
/ e0 u8 a' `8 r" E3 U3 Y. p
" h0 v& s) c( I(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
/ I& x: ?2 U6 l0 D1 I& [. ]. a; D* O6 Y  o6 U

6 i9 @! O3 z- g3 F' y?
( L4 C; s: _  p0 q' s, L* c
, V' u7 D$ q- O6 v8 A: j- O
/ L/ Q! y. d4 \* \* y自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
# U9 r& E" N: W' H$ J' I0 ^8 q. ~

/ c' n7 C1 b  U' C$ X- N4 D?
/ ~. P% S9 O! [/ g( H) j) A
- C6 O; S0 e* d+ Z5 f7 `; x; \- s% w/ V
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。6 t6 D! p- x& N, e) j% o2 [

" }5 b+ x4 p6 N4 Z$ O+ G, g4 ^: Y9 n/ f! p
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
8 Z( ~* Z0 _* [# R. B& Q% G5 o- p! Q; ]2 u
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-31 11:11 , Processed in 0.089172 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表