毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
& e# A9 ^- L0 I- `4 W
, t8 d3 u+ u, P8 {6 HOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！



. t6 o! P& m* F; U/ T
8 w8 H3 G7 S5 T+ }7 h9 a8 y
4 d9 S* E% b; |0 l
# T5 d0 o8 T  f7 w5 b# m
8 L- z! [: f5 k+ A6 r安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

( M; P1 }9 _7 l
?
1 q5 @; H+ @- ~) s* {8 r6 Q
5 F+ L/ I  G$ {$ P8 ]
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
% y9 Y8 l8 ^/ p( [1 O2 N2 {7 ~
& e7 }+ r$ D, P
?
' l$ h6 E( n, @' K& w0 j
5 a& R- e* Q& s  L2 n" l( D& S/ ^: H
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ h2 L  E5 {& Y, Z

- a" [3 m4 {( ]1 F?
& k& a- t& @, H; K2 x: Q
+ n  h1 A8 r0 E9 [: B4 a& Z


4 ], m% j/ _  C3 l  I
. y4 W5 d, q4 ?/ H$ p卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

4 f* n7 G' b) Y5 y
- c2 O: r# Y9 m?

7 m, s' G! m/ p0 \' d3 k" m
2 x9 J/ U. c. A% Q* Q* i! @安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

- P0 V- N4 K6 t: o. x


4 ?* a& [) A! Q, a) |
& y$ I# l* R% L+ N; ^% Z?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

/ ]7 m- z$ e" K* N# r+ q
?
9 _/ Q" h, Y0 W# r0 g* L/ Z
0 A8 b2 w/ I( E) l
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

- H6 p) D8 N  d) s
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


?
2 H/ v) S6 i1 O1 `; l: t


1 ], h& g2 |7 \/ ^  L! H5 @

. d# ^0 D) `! K/ n) ??
6 J0 d  m& y- ]* ?  ]7 o
# W2 M9 h; v* H% m! Z
  t$ G: g2 q# _% j. @) z9 x丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
+ W% V- f! k) q, Q: ?9 P
; o! z" o% G7 D
9 @: l4 B/ S! @?
' Z; N% `' A- u/ L) N' k, U7 F" G
1 l( @( h3 b8 h% `5 ]- A% L6 k
. P! _! [1 [% g6 t不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
0 E% F( L# a) h% f; D4 J, t; G

?
. z8 J8 }; V+ p; T- X8 ?1 m

- t0 N5 Z& D! v/ K" G+ r2 E- E除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

2 K) }. v, S* o, y! J7 k7 \4 \
0 \. K& n; d. T# ~?
. h/ P7 h: ^( }6 d* y& D
1 o2 ~( {8 X/ v% ]% J! O
/ T+ P; R9 g" o3 \( b1 Z1 p
1 U* K! m6 E% H; w2 _1 `' k2 _
  u$ i/ _6 f2 T% `/ m
7 W) J& j' h& a# a3 c/ T. k那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
, U2 o8 ~. n/ y. M3 A/ j  ^
% ?$ D/ j. e1 E$ B/ n
?
5 h/ J2 K4 B3 c" T) `/ a
  p' \, U6 N9 j
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
5 L  ~  `+ K4 c9 C. T

?
! T; G1 i) y# J# U; D
% {' @4 G9 d  d7 I
) q# Q8 [$ U$ r


" f# p" K; }: y?
/ g" M1 [' K, V; g  m7 M% C
3 y, j5 [) E3 K. k+ V
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
+ V3 P0 D( T% {- I; p0 x5 K
. B% F4 i: @- J
2 @3 y' F+ L0 k4 D0 y“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
+ |2 }" D  J8 v1 e
1 b! R, _* J8 F6 q
?

+ P7 U+ O  n: T7 @

/ K# }% w# ?/ R$ p6 G8 Y
# t3 ~1 ?" j7 T0 @* E
  S1 U  X' {+ i7 t  c3 K丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
, I2 H  B. o! g% x) q: {- z

) _" }, u5 b! {+ `4 A4 r?

1 x1 q/ O  p0 M6 ^  N: V( u/ Z
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

  a( {1 x6 e* b, {8 \6 u7 h4 F
* Z. V$ b; \4 @?

3 x. t! s% B+ h) ]* l0 Z& j


; s: `) v6 q/ x6 f6 a  r
& {! Z) ~+ R2 r  S6 P8 e$ c?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


+ J$ b# C; C7 I, k?
! ~6 I; b, C5 P8 J1 A
( I% c- B( |+ }
" b5 z/ M: l5 e0 F2 [6 \“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
- ?5 `$ ^" G/ T! R
+ c" J4 a; N) a* ?; D1 b& C
?
- G2 j' [- U0 A0 o1 u8 X
; ]" Q6 s; s' O0 W2 l' L



7 Y1 j3 B2 p% s( h( }2 q( w+ {& s近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
: b8 R9 X3 A& q4 m5 |! _

?
* W9 o3 G6 Q* `3 ~8 U
0 k$ z4 ]5 g6 K. y: h/ o
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
  t2 W1 d3 k4 c9 k' b- \

' [* w  X( O% m7 B?


* e2 G% y  x) p$ f# X4 B一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


. F8 z- e. S! d* t/ N?


科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


?

, O6 z: W$ O; Z! s; n
& D  b7 a! ?' d" j& N$ y
" K$ ?9 j$ P' C3 E
+ I% A8 ]: T1 ]2 |$ B- M9 Q" H& ]2 ^2 F
# K* N2 s" x* W( i4 u  z
; c0 K, Y' f% a- O- j
4 r. q& H/ E0 j$ G4 a  O
5 N; w; f; F. i2 E0 ~科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' X1 Y) P$ |+ j
5 c, ^# y1 J) i- Z* M5 N* r
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

5 L# }% U' c( V# o) _4 a+ ^7 M$ |
?
# ~% w4 v  h- x) a0 `
9 N# {; h% o/ G/ Y9 T
, O% \- Z9 I. k+ X
  h4 i6 r  ^7 K% }5 i& b
! {) L, l3 F/ g
?

0 l. L4 [+ R% c& ]6 Z) s: H/ J4 P
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


% L/ a" t2 _3 m?


0 D0 B- M! }7 f6 {; e! c) [; O$ Z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

2 q2 Y7 U- f) A
?





/ b, f( B% _- R" t/ h& i2 J（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
% F1 p2 i/ E2 @) p2 D
2 _2 S0 R) N; t( `, H
?

& F+ Y8 ^7 y5 i& Z' r
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
& I8 x7 P( z1 l2 _0 b4 ?) b

?

2 z" f. T: J( h1 n! O( U; d- L
- E7 h# n8 t! k5 _5 x. J吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
7 u7 l) P7 z' P# c# c, n1 g7 ^
8 G$ t$ ^$ C: U5 s1 S& x
9 C& ^' D( ^. V. ehttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

; t$ m3 E( R! w( a* ?" S
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？