埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 766|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!9 z, R& K) J' p! N* X% u, W

, _$ o$ g3 k$ h$ _4 VOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!# y( H8 E: @# ~) u
6 n# P* K$ C4 h5 o4 Z. B. Z

/ C+ B, t' m$ X  k* @/ o# g$ P3 g! ~
; v4 ^( T; M! U- H  e0 K; @, C
$ a4 F% }3 r& J0 a9 {6 {
4 C; E, i5 l3 ]6 q1 L; {' K
* A+ R! c3 _! s' O9 H! O
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”* U7 N" l6 x7 @' ^. _0 j+ x; z
) \- m+ M! a& @, ~7 i

* U$ F7 F  P$ Z3 l?
! S5 }2 h* {) J8 i% L
& o* m* \" n/ V" F4 G8 p* k+ y0 b1 ]8 m8 Z
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
( U# q) J+ ~" m+ D' J- L3 y
. \6 |4 v" x: k* U% m( ~0 P1 J% [9 ]1 @; W
?
" Z) K: Z2 z* K( G7 Y/ A0 `- H* w' x8 r' o& G) q# ~

, f+ @$ g( m, k5 H# Y0 G( X6 `他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。  J4 O4 z  u' U7 K1 x$ h' E4 @

. g& l9 I; Y# B8 Q  \, q4 T0 j7 `, x' }+ {
?  r+ L+ a) ~9 |# e, _! l

  Z, j% N1 m; K4 Q! z4 i
! M  }6 ]# U3 X7 u& I; G- B5 V7 U0 {) @2 G! Q* o7 W
- B$ ~! Q* @2 R# G
; ?- I! b8 L3 _8 F9 w
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
8 q$ Z0 s7 k& l7 {3 @& {- p% E- n7 o; P' B) I! B$ \: _

, _* D+ H- m* L7 ]?
, l3 ?8 U* K$ D6 b! G
4 l2 C# z$ m+ s6 V1 z" C& t
% y, S8 W! [' z0 G) K+ [  t安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
( i" I$ M/ D$ y1 K  Q: N8 w% Y3 k
- Z( j% |1 X/ S2 C
' O1 [; K8 K. ^$ E4 X
. b6 O- b2 `! S( R( v0 P
+ M2 f, W" e1 o0 J
; R1 A: n8 F" d% a2 e0 ??
2 x+ u5 N- i6 \& A, x! f  [% Q. Z( e  O- }  T8 v) w7 K

) e+ y  |2 y" s0 }5 _5 |另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
3 t5 l) E$ ^. |6 d) E" \) S3 [$ M$ G4 k, }: m& z( s: s

# K. K6 Q4 Y3 y+ L3 P! m. h+ R?
: Z1 p( @: G8 g% F7 E' u# A- v5 g7 w1 d* E* ?! L8 Z2 n
2 t8 y1 |% O" s
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。3 u* ?9 g/ Y. c7 F, N. e! {, Y% N$ W

8 ]2 u/ b2 t! {4 ?& B) \1 n( L) Z+ U7 X# D
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”% N( ^& _/ E8 Y% p& `% W$ d2 I) u
( C0 S% ^. W% ^3 Z! U

/ p) D' b8 A8 J0 u8 C?4 F, Y% ?8 h- u; Z+ v- Q7 K
& {  {) @4 U5 g# x0 A3 P
4 Y& l$ f; ~9 H7 }/ c
. ^; t2 k; X& P! ^4 d. R1 R; D
" G  [7 e# S9 ]) X5 D
$ j6 f: x* i4 s3 }# O! Z  g; i
?
0 G+ ]! z* G) j7 p3 J, a- K" F
/ ]0 y. m& \" w2 F' h" H' N4 {9 h3 R3 M+ V5 J8 _( _7 k4 n) C0 x* |
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, |3 f6 [. R& g( M  {# D: L9 c/ r9 m  X0 m

5 H+ r1 l2 s: y5 c& U! j?
+ }0 r0 ]) ~$ n+ n% V8 z3 F6 [+ y3 K+ o4 u* O4 t

" c. ~3 {* }& g8 N, D6 J7 ^: ?不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。0 ]: Z$ H+ l" _, q' I

" o0 I& j6 [2 s1 W
* c2 C/ ^6 F' Z2 [- h4 g% n?% p+ f1 X, G$ j+ H' A+ m

4 F6 `/ r( h' A% ^0 R1 }/ e" V: B2 x" k! b
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。: I  e, v7 a3 U

* D5 @' @$ i, c- d  [
6 b& D+ L9 `/ B- @/ p) a1 ?1 o6 a?
/ g, Z" V" b8 k) K# q  S8 m4 n& ~( W9 }# r* A

1 D3 i- Z/ [4 S" T
6 s+ _7 F. Y7 p1 `8 |/ P& a! T! H6 D6 m. ^
( d' V7 Q: i- O# P; e0 B( H
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?6 B6 @) ?. e' Z. W3 c
9 u, S9 Z! a! k0 g  D' B

3 r0 e) ^+ I3 N0 ^6 `2 q) J3 c?
/ h5 U9 g5 x+ V  Y
1 ], C; B2 Y% B6 `" `$ H! v- ]# _" @
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
: ~7 J" Q# I) I$ o7 U4 B2 T* K4 a0 J8 H3 w; C7 c0 z
8 Y8 @3 ]) g* }3 Y
?
+ r# F, u6 }: N4 n/ \7 z3 x7 o" ~% U) m
3 z( P" X; X+ X( @- |3 q
+ m3 B& z, ^% u! Z6 C

) c$ a% ?/ \2 a# V- a
( R+ L( p% A7 @4 ]& w?
2 `! F) Q- d" s  s% |9 O4 ~# l& u8 b) R- h* Q
) ?1 F2 P9 o$ L
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
" o- n# x& r' x5 D/ Y+ b
& k+ t6 H3 |$ A$ j/ b- W6 x: N+ |( f2 Q8 p9 P8 M
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
( U  a- l& N- x9 M$ M) }5 C  E3 k, ?1 @

4 G) F% h* K( y( p7 ?0 w  m?1 s7 Z+ E) S  P5 Y; D: L  [" n8 O
8 m2 ]3 `& o2 \/ s; Y/ p

  s. a/ y, c. R* C$ }$ e' g
9 h0 I: S' z, l+ j. R6 N& s3 K7 h' J$ I# y. Z( L& w5 z

# I7 y2 c7 z9 f丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
: u# k& i/ ~8 W9 {5 h1 T' j6 q# J# [. M6 H
8 V. |* Q: ~! l$ `
?
+ J% `6 {0 `; K1 M; C4 |  o/ q6 l; D+ d) |/ w

$ [- W- R& D, ?5 _5 K3 I" n! BRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”( R3 J; k) Q# `5 ], X# _
, ?  X4 ?6 P; U0 b$ `& m& m4 p5 e
: f9 I3 P2 E; q5 ^% G
?) F5 K1 d- f( h, }0 e
( ~% [8 A- A, h$ C
$ f/ ^! ~4 l" {" N7 I$ k
" C0 a  e) p7 y
1 _1 p9 D4 m+ y" ?; h3 u
# }& E" ^2 z9 z# q7 _/ B
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”! A. Z' X1 G8 Q5 l
& i4 t7 I+ b* C& L8 N0 L/ T

/ o& Q  ]  H# m: D?
2 N5 c$ L/ @! G; w2 q* X2 t
4 L* Y" u6 H) G7 [! B( f+ M5 M4 z" }2 |/ b
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”+ C0 o/ v6 r5 Z; }+ }; m2 o9 d/ i
7 J+ V% ~/ Y0 {# Y: S5 M% _9 \5 W

* z2 d* p* w- F# P# `& \7 [1 M?1 [: z6 b" h+ ]
! I& K& t9 k' Q! A. R
! \: Y- Z! g7 ]
0 V( Z1 Y' {; \7 P
; y6 v3 r% s  Z9 u
$ o6 Y, g0 T7 f; x0 I. T. {* Y
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
+ u. Q/ Z2 n, W5 M1 z/ N# i3 G# g; `) _( F0 s3 l; Y( }7 E

# t: U) t" T, @?. y" U% J& \7 |3 T1 e0 \* u8 h
. x4 g! f/ k3 z* \/ c; X

/ b1 A6 V& P3 R: q( D( q, p. g4 X不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
- n- h0 c/ {6 z6 P8 v" }
$ P4 m  Y2 y8 t8 R2 Q0 S: q, I6 A5 \. c3 [
?
% h% ]5 L* \" x+ m  Q( u8 P" b- h6 p8 N9 e

4 [- O% C! v- E/ s4 b一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。, }! y5 q" k7 M9 W: ]# H9 l

- D. i- ^; s; _5 _7 \* N
" y  S7 x; I" t( g; G2 {?" v  f& {8 m" ?: t% U0 y5 S, G
9 {4 }# i4 k; v' y. }+ k: ^2 M
5 G+ ~1 h3 v4 V; b8 \0 q0 G; C( X% v
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”# H6 I! p- J* W! }$ X$ o

6 O( H9 N; k  s. ]6 H1 \0 b  ~  U, W. i- C- H; q
?
; U3 y6 \3 A8 A9 u6 c  V- [! P$ H/ [/ ?0 x
  Q; P0 j- q2 y
  W" X7 {2 @7 N2 u/ ^
* m3 p% I, I) T$ N' w. W

' x1 O: Y+ [0 R( l
$ h, [/ [4 U. F/ W' r
+ p8 J8 P4 c! H7 y2 N/ \% g7 t6 I4 f& m  S/ b
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。; T& \# |9 ]" W3 F
7 v# C+ ^0 p- H5 a2 F
0 k3 S0 r9 J- ?& `1 N! w
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
7 S* k# M' N# r$ B. c) ]5 y2 G* {! Z" v. h* D! a  X, u6 j7 R

5 P0 w' b/ r) i9 E2 h+ I& I?6 U5 w9 k$ X; I: e

) }* F$ m' j& y; j/ n1 r( V" N" L4 S0 x8 }
3 l  o' e5 N6 @6 [, L' o4 x4 }
" K, A, U* e1 F% Z  Y+ \: U) ^  d
. \+ I8 K  Z. Q+ L' E
?7 h3 a# y" N/ ^

; {( L& K" s7 }6 q" Z7 X: c+ @4 d, k1 t5 X
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。6 m. `3 q: U5 i  k5 }, N5 J

& F& @/ ?! o6 Z) }: H& G0 W. W) s# s( w; m* G8 J
?
) D% t- W! `0 p  |& t" p9 Z4 k9 S- D. L. v% m* u. D0 a

1 I/ H# j6 O1 f( N“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。% n+ o5 j# R; X4 y& d

+ p$ `" d* Q( }' V, Z
/ K% A* K' q4 h7 ^3 r0 m?( U) {$ G3 h0 i" d: B8 A

* t: t2 S' y6 f/ ]2 \, p" a! o0 m$ Z5 k  B4 R. {0 m9 ^
5 x4 G& U% u. |1 t. V
; w: Q+ U# J4 \3 ^0 H- ~

0 o% `% x, W/ r1 W$ f9 n(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)& U9 G) }8 ?( I. h" C

  t  `+ u' {' B' ^1 ^
' g! Y2 Y* f: Q?& ~( m6 W7 I2 C4 W
/ T; {6 R* f9 f8 v- ?" i  Y( G$ q5 l

( T. K" K0 q& e自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
5 @( |# u6 t' V
; K( B' c3 M& T2 \0 ~( }. B: O* c3 @* ~( C
?
% ?1 F/ W9 h; ^0 i* _: ?3 b0 L% [

2 Z9 E; t6 l! V1 h/ S吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。: v6 Y8 W* B0 d
: p" U- d: ?$ k2 j  ~* o- S8 @

  g4 q& o* v# ]& ^* p' @  Ghttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 & _: J0 `' _2 u7 g

- w  O4 k- ]9 n8 |! f( H* g. |" J打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 02:07 , Processed in 0.107256 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表