埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 552|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!7 g4 u* c) e8 F! C( P3 ~6 h

- ]6 F: k# W2 ~: ZOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!) n! W$ K* \) m6 L" I
- B/ s, N4 q  H8 X; w# F

' }/ u% n$ w* d6 ~4 r* _: z1 i& x8 H

! ^. K/ ?5 ~! B% N7 z5 N" ^' F% g

7 J& ~$ {! `, w" B$ ~" ~- u( ]6 c/ s* ^5 ]; M: P
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
4 y& \- F  }* i2 f- j
! `6 w# X% F3 q1 P% c- b! j2 y
7 l9 ?+ s  ~( P- {: K?
$ w% K; S! i$ @% E$ d& O9 @! {  P6 u9 m
, C0 Z; D. U, B
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。  s( u5 K- n6 r# k( O
0 z2 `4 i7 k' u3 |' {: U
9 f. n( A( B3 B( f  q
?( K0 \1 A+ R0 n. g' i# I" F
) V) ?) |7 k, Q* Q  Y

, o" y; _5 q1 I! z+ W% K1 X他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。, V" Y7 A9 y' }# i
/ m& K% |0 {3 K5 @4 A. t' O" O

  ?- N9 _' Z: M?4 Y. P4 I- q9 }; B; v

% y7 W. M* ~  y, m' n3 c  f3 r8 ?: x7 X& P( R& s# \4 e( t
1 O' k7 {8 C7 O: m# m

  p4 |$ I% \5 j8 ^. n1 v4 }& _7 L( m; l
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
2 R4 X! l0 K: ?. I
- f: {' Y" G# u& a9 d$ @0 v$ h* v; k9 \7 r* F% e% Q
?$ v# e5 S+ y0 R- T4 X5 B4 ]
# E% A; g) Y8 i: s) Y2 ?1 E: a
. r) ?+ G& D) ~  G: n
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。0 J0 Z' [7 l6 K+ o
* w2 m2 }  f( I) Z  h

- z9 B; p$ @7 z! w0 \+ ?, X, X; ^6 H" l) f! x0 S

% O9 L" S7 i* ~  I( b
2 t! p1 r$ c" N, O2 d5 L- g' p0 _?
% U. K- ^2 D3 r2 i& l0 m
) r/ O$ d4 b* H
& ]! Z) n3 b0 I  }2 C6 J另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
0 o3 t- I4 m$ e
1 @& z9 D! |5 x- u  m/ u3 F( C; `" o+ f0 K" d1 m4 G' H' I
?
' B# m# N$ E; u" J5 @) R
$ ~; Z- A$ w9 c) B
7 Z" E" P' z& r2 K丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。% J& D8 e: a2 F8 f( R+ j
. e* n9 h) j& [2 X& E6 t
0 S  j3 b8 _' ?
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
. h2 P5 l! M- o( c5 }
0 N' [  S( W+ e6 H  t; b
: a/ ]( ]' E. }; d: Y; S: y0 i?
. A5 h+ K1 L* |4 r; [( i, q; E- J5 P" c  Q& i2 r
8 @# X, U8 C( u! n' z

5 E# e) c, r! \! C
; N; D  `* E/ T" U! ?% Q( a, C8 }2 _5 D; M% l* _- e% M( ?) B
?1 K% M4 C, t3 p$ I; J4 ~

" @! P& v4 M9 g. i, Z; u3 ?) w3 ^2 @1 ^6 a& y
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。% z  {7 _" v. Y/ ]
' G. f# p. B0 l- N. Q5 s( }$ {
9 N) \- ^* z+ m" X) u; A; t
?
7 u7 |& s: [! E5 S- F) g0 ~. V/ T( I) x1 m: _

' v0 F+ G* N. d$ Z7 }  ?不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ D5 j, D$ B3 U2 }
9 m8 A& {% n6 v, K4 r

5 T7 C, ]$ R0 E/ d& I. X?
- F6 h8 o5 x" H+ Q2 K, }/ Z7 M" Y

- a, @. a# p# z# \  j5 f8 h除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。+ c: P1 C1 x5 z$ [! T

  V$ r, L4 [# s1 Y( g7 m3 s7 y! h, U) b! q6 q1 Y. A) h7 s
?1 u( g; z9 E6 E9 o- A( z

/ w* x% n6 s$ g7 o$ ~# s& H+ s0 }

. a& \/ G, _) |: [5 R3 v! I  c6 c0 x' o  H+ S3 G# w

) M& ^/ Q7 ~" _那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
1 i6 i* P. |8 B8 v, H% f: ]( J* l3 m( D+ ?* J4 r

, O3 Z( R' `8 ~! S?
! w6 G1 N+ S  p5 s1 A' n" `+ f
% N' h- m' m! H" _3 X4 o! ?0 {
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!. T  j( z& L# T( L2 Q

  D( c5 h9 }$ b7 q* ]' E- K% s" X$ v. H* {
?
% R. A+ r/ l$ I. K7 j  o9 S
1 J3 d$ m( x0 u5 H0 ^
/ f. v4 U9 r- c6 _4 u
% Z' V6 ]* H5 {2 U
# L( R) m( c) G% D, j7 [  m) N# T# U0 V- z" R) N
?
; @# U& E* f" M0 [" ]" V
' |0 \& q6 D+ c' ^7 ?% @
" D0 }7 ^- z$ ~. S0 q流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”; x8 T3 H: I8 L# n1 N1 |8 e

3 _# P/ ^+ B, [; P8 A  G
: p( t9 I; b5 D# @9 D2 _, K“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
' i# T, N" w8 i( P0 J
4 f: ^" Q: d( O. K" l+ f- V" N# B# J9 p8 B4 D8 ~* o  l; S* D9 Y" r
?
3 M6 _* X  z) G' {/ [& ]7 _* ^% N7 y; R+ b! Q! |  P
3 i* I$ E9 G3 A( s
/ D3 o7 g, r) k" }

) ?. @/ _2 ?$ K  \
* }# W# |6 U/ `) e/ [& v5 r/ f0 G丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。$ Y* j0 |3 q. j3 |
" V3 E/ c6 c1 D/ O' Q& x, f8 ~
6 ]+ K; ^6 d! s, n
?  L( \, ?. [0 o; c& e
! x+ Y( ?" O0 B, K
8 C$ p0 P1 d$ q' W  u- j7 _/ n/ f
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
" Y! o( ~! @+ B7 L- l# K: P  j+ P
, Q' o; v9 V' g5 [: |. K3 i$ ]  R5 [8 v' k, Y# W
?
; p1 I" @, |3 s5 G; r7 `# M% z  N8 F6 \+ Q5 v: R0 n4 z" Y
9 q" M  i! p; U

, T5 n% D! H: K1 G1 A- _
0 X1 M  `  l$ C$ E9 l6 X
' M# s8 Y( i* o* m?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”" a) C1 X7 _: \1 C6 A7 K, b

8 \9 p) m7 z2 h
% Q$ g: ^2 J, p?, n3 l9 R+ Z$ V! {3 X
$ {; T9 i- z, k) u% e" ?* T

: v& D  i' t/ e1 ~& J“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
  x: b  V4 e9 z  g" O1 D0 U9 ]/ K7 a/ Q
8 z4 r+ R2 f1 N+ Q
?2 R2 S% O: W3 }, _6 f
  g8 K! @/ F! i$ V$ c0 K/ g
1 B% M. _: Z0 j; H* b- m

% g3 S' c' `) g
; O& d0 k' B4 I3 j* E
9 Y+ e5 R( i1 v% O% S- n近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。( [% g" l# N8 `' |8 C4 i- R
: E: g, z5 M5 u  i
+ _; A1 f; @  D0 \% x
?: M0 v$ q3 z4 C" E
; o. }! f- f. t: A: p- I, y
8 {% Y% x: u8 r- d
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——8 P8 g& |* L' \! I: ?
. r) D$ U! J5 `* Q

$ |* G$ y/ v1 w/ \. `?. C6 t8 J' P5 }$ g- s6 H& g3 V2 V3 o
* C- h5 m& K6 L& R! t0 g+ I
2 q) u6 s( f% n
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。# a) i4 v( ~, A) {: T7 D! r

( Z/ ]+ ?1 j: H$ w4 r$ `) T
7 M6 S$ A6 I- i$ s# W$ F?8 L+ S- S: X" I/ q$ h- n9 E% w

3 h: f+ ]. h! C; q" Q
4 [! s3 I$ S) @2 F4 I& U科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ ]/ H" F+ M4 f' k3 Z

0 E+ \& S* S( ]# Q+ t. K9 e! w) [& {! e5 w# b) j9 C; I
?
8 P8 n* m! w* U% f
7 u* U0 u5 |8 D9 V! z  p6 I" k' g. F0 x: p' Z
% b) E" _- y2 s. x; r
8 m' G+ l0 Q) C0 b5 u
2 A, k, ]- C/ H0 Q5 {, T( n

0 L2 D7 v/ S5 N; i3 Z1 U- ^, l$ j2 B9 |: \. E% q0 v. {* K3 q/ ~

. O& w$ K: s4 M0 n) R+ F科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
/ H4 c) ]# Q& x9 w
6 y$ f8 O/ T' L- U) T* M8 T
0 ]* z6 g6 e0 ?8 K7 V) ^- x" R科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
+ A" G. f( y- D8 P
  [, u' l, U  r* k
. n% X( Q: ]. v3 ^' z/ G" C?
- L2 f5 q0 X3 \$ @3 k5 C2 M- S2 z8 I2 t: U. @
$ m4 v4 |9 L6 [' \% _9 q9 |
  V  O& F8 K# Y# v

0 z! o  @$ h9 w: {" C4 i  q+ Y) |/ m0 T7 G, }; C' w
?9 w' ^$ @, K5 ]% X8 X+ s% B
' U% L- J- x8 e& l
& @2 C7 K% {/ V2 z9 K1 {' }% t
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
% u( F6 x" G8 S2 ~5 u, ~4 }
5 G, x; N3 `9 a: x
  u* Y' P5 h; j" F/ p" a" d- {/ Q?7 S& s3 x: G2 N8 ]: Y% H6 U

0 f" E% s# p% b/ Z1 M; j! _
+ [9 P5 ~0 v0 D5 p( l0 }5 L0 d“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。  m+ p5 t" k8 }5 Q+ x+ c
- \: I  S5 Y6 U- ]# s

2 B+ [8 c) D6 e' ~+ A4 G?
- x' l1 L) H  l  e3 G' P
6 x; Q; M; g8 t8 W. s" o% @8 q4 J$ E) D8 Q, x2 b
  {$ I$ l! \, `# z. O
# x  i" y. n$ t* T$ Y

3 F( J: Y8 N' t$ z! v6 [1 x9 `(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
8 o& v. K: J4 M2 j7 A' _% R& j# F* E: J  Z& t
. H% J1 ?$ J  v% X3 o- p
?$ r: ~$ t; v* f2 L& \& M5 S

4 @2 m, `' |# g' X. T8 j6 `  N+ e$ q) k3 \) l
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ A3 y: |+ ]( Y3 O& i* t6 G5 {! v' Y( U( e, X* s' S7 P

! V. s" Z9 O' s! J8 F?
& ]$ ~9 e) |7 L; e+ e$ S& u0 c
+ @+ w( F9 }" N4 f
( r, ~! ~5 z2 J. t( S吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。5 p# w0 {  U/ A! n6 `4 ^

1 ]/ W) [/ g: J* n( U! R, e' T  K$ m
" a3 K1 C) a8 t# l% khttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 3 d( A0 Z3 u: v' R) G# J. t
9 H8 j" @8 l" K9 z+ Q) R; a" f$ Q
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-1-12 01:05 , Processed in 0.137692 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表