埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1556|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* B/ [# m# C& h1 V% s" D" V  \  z8 |" P# z1 k; W3 k& m
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
" ^+ q5 v8 T  E' j4 I5 m6 T9 G9 Q* C# E. H) ]+ x6 w
7 ~6 m+ b  B4 }! w! H6 \7 Y. k( d; e
# c& a: L$ `5 A% H

$ Q* x' ~$ x8 Q
8 F- m& N' {. F) b1 X# V! O4 {& }1 F) b* n3 W8 |# t
/ O! {9 X# x& O$ }
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
1 ~$ b0 p: t4 W( x( O9 q- ]
* m9 ]% g7 Y" C, v. Z; X- A7 Q' g
?( m: O* _) k' A  i( z+ A

/ }( k, h4 ^% Z" v7 T
8 X3 l) T* u1 t+ \- L: k$ l/ N6 n2 s他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
; l* ~, x! H$ i8 e5 j8 [# x
, s# u! V2 v  Q* ?. u( F* S! @+ ?; k7 f3 y9 E( Z$ a
?
7 \4 j  \1 X; Z  L6 q  f) E& m
6 G8 K- H+ T1 N1 D* C! r! t
2 Y4 F8 M, u3 l% [( G他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。2 C9 C4 f! y% Z: `

; u" F$ ~. [6 N. n& W1 l% f  w
+ R% l( d; U7 i. ?6 f?4 u% ?: H; r4 x) w* b) ~
9 Y: H3 R" @" v6 V1 d/ G6 O4 d
3 ?" U6 c" t$ t9 p' g; e

5 R- z' W9 D; h' f! a( D5 A$ _) X% x. [
8 y7 L5 p' g/ J# o+ R0 N4 z
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
* b9 i' r- W  W" V8 v7 {3 Q8 G: h& \; m6 N' {, p$ l, [' m% Q1 H

7 C5 F9 S: x- C, D; k' q5 M?
2 X' p% Q# c+ o+ \+ \) `2 T! }$ }/ l5 t) g( h, q
1 @* D' v* I  @
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。! W" P- o. A: k8 w

8 g7 }, Q" }6 G2 o& ~7 k+ D
( l+ z6 A& d: [0 q6 Q/ w: w' x
1 D' y, }; k$ |9 r
' h# ~# g, H# t3 m: u
6 W2 s) i4 m0 }8 i' m* |* f$ i?5 B" q2 g0 ]; k8 H2 e# u' x  s4 H
4 W6 D: J1 @- z$ }/ ~

7 _5 Z7 y1 i2 U$ b另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
) X. J% F8 T& N( L5 C# i, s, x& _/ B# |1 h
9 w4 t# V1 \3 n! ~7 P5 X, Y" [
?: E7 K7 p$ D  |7 J+ \

$ [0 O- r: b: p4 W) m! S  |( n& m1 `+ ^
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
& @* ]2 v7 @8 f0 i# {
" H1 D7 z) g9 ~1 D2 q! s. i% {" ]( l4 B
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# c. L6 q. `+ J+ k  z/ [( I" ?' T8 w8 w) \9 K, P

9 i: y! @5 ~/ Y/ |?
8 e  D9 W+ s& g6 ?7 i; @: W. D+ [) }! o/ T$ p9 W- ]
6 V5 @  i/ F1 b. Y; o( k

5 p3 I+ X: f5 f9 Q
5 ?: e9 Y3 f- ?7 y
% ^1 V  V' I! C7 o  z: U. K?4 o- V+ V2 d3 t1 ?
) ^6 S3 |2 p% d2 _9 ?
/ V6 D$ R# n! H( j4 b8 r0 B
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
2 P) ^9 W$ ?% [6 _$ P7 e: n, [+ _$ J4 E4 X  ?" j% j, B# B
2 Q# _( U% M6 T% s
?8 n6 q/ O( w6 N: J9 e4 N, A

7 D. Z5 b3 t5 o0 d( y- A$ S/ g# t$ G& t2 T0 G
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
. M6 J% @% @; j& r0 g$ j; j/ R% `8 f5 \$ S8 `) i; U

6 S' H8 N8 L, ^  F3 v, H?: q1 N& e* x" R

% ^. y1 D# V% y7 ~# `( ^* u7 A
6 D4 ?8 f# _% v7 q除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。, T( Q  R9 Q. l5 w6 P! P* Z

8 n3 |. v. I) n: n* ?2 S$ f& u! S) E4 X! ]2 [* g1 h
?
- e/ o9 q* X% l/ R' A# F) A- D: }) q% V
. P# h6 h( O" a
5 q. n9 G+ i: s( ]# u8 i% h

4 J) L% K7 |7 D1 u! t( u8 I* ]8 W$ X  }
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?8 `! ]" v3 ~0 _% C  b. Z( J6 g# ?
) Y0 r: y. g5 [, [5 ?5 P7 t
/ J% E/ k4 N, H4 B
?; m% I" W; k% N( A. {1 L9 \
0 X2 v9 h; V, w& B# E
! N3 Z& s) Y! K! ?# E! U6 b
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
6 ?; R  o. q' z( N% T2 ]3 O! {8 r: t/ W  i5 V7 Z$ Y

$ Z8 t7 h$ B1 p* `8 a" F4 V, T2 {?
2 _4 n, l( E( n4 O3 T- B) G, Y% n- w5 ^0 v( ]8 l
8 B! y  p: L$ l' x
. o) D8 v$ X, Q* M* t$ |4 }) T1 g

/ ~8 h/ Q% H" L0 [2 s# X$ S. E# B, I6 _9 B" h) }
?! B/ E% i& B: b2 _) |
2 _4 ~4 i0 l; H2 \4 a3 T
5 Y) b$ z9 Y- l* _
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
) p1 g0 {$ ^! Z% @* f2 q- l
( [$ O  {, i1 T3 j. Z" J4 ?( x# i' M0 o' t
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”5 A% t/ d/ H, n0 H% U

. z, O: f6 f  e$ D3 A7 A
" Z! H  j; k: ]- p?) c& L- |: u, ]' m

$ C2 s7 F! g6 r2 j# ^$ n% b/ N
0 g3 |& Z' H0 J, y; d! E$ T6 ~7 M+ \
0 t) X' e. w  a: U+ h& w, o% s. x' A* a  G, L" Q/ l" T3 X
! k. _' `0 p1 a, m/ f6 s; m
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
, }: ?. T& n: V8 c3 E& l' \2 J
7 F3 {: s9 Q' ~: E
1 x5 W8 R. h6 h. r$ H9 f3 j/ ^5 n?
& u# \2 e/ H7 c9 N, p$ z5 v4 ~; X1 o! D5 O% T
2 k. S' V4 N# F) k! R) M; L- Q- {
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”2 i  R# u7 I0 Z" V! j! P* N

" Q  F* t+ f/ r3 Q( ?" P
4 A( S: @2 x7 B: w! `?4 W" T. z" s! i7 K4 w% A) @' y# v! \
1 _4 b- u! {) c# ?3 T: m
! b0 O% {+ C" Q7 f* ?4 [
, o+ X* T  S' P1 s
, m1 ?+ X3 U$ `# X6 ]0 w; ]

6 y& w$ p8 C5 u9 D$ K6 N?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, Q, N" F; K1 Y7 y- T
5 I) c( w; H1 i! i! F& A, _  w
( J* _' G* [; p
?! {; X+ b! g" ?+ t4 s! M
$ O3 F" |! b! x
% w- ~; ?- Q) P8 s) u! A. V3 |
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”8 ]+ o: b; y0 O$ Q5 l# f) ~

: y$ p/ g, h! a+ w' I" p
" W3 o& Y5 y  x0 n?
, q1 U- a: n! K# O6 B. Q0 L9 l
5 Q4 c( Y$ _, U& {* O- T, G. k* ]' D
/ O5 M4 D2 _+ a' u8 J* q) A

6 U! y% o# W5 l1 m: H2 Z3 A+ ^. l; C- n5 }2 Z: @
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
' C& q- i1 p, D% G, i
% G) g; \- v" f6 R/ p8 K
7 u9 D% e0 W9 E8 C/ W# E8 F) i?
( |4 c+ B& v- A) w5 j+ {9 m5 F; s( O; u/ X$ o) n7 |4 [+ Y1 V$ L, m

6 w' n1 D, s3 y  u$ e不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——. W! ^$ h7 d2 |6 j+ w& v2 _3 b
, V: D  K" }. E0 O
: p. s2 i$ n( u" l" T1 ]0 D9 \8 _
?
, ~* W1 t. [- ~$ Q& z. L% ^; e7 f2 x) b$ w2 ]
7 v4 Y3 i6 a4 n. v+ u
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
; @' H. A) ^: @: z3 ^  ]0 T0 y5 n# A

/ U0 n# p# \% k, K: N?
+ d- @. j+ d3 O! ^3 R. T9 k( |$ d3 ^" i" A' [

' G/ g% \  @- |1 V9 I+ r/ [科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
) M) m, N4 ]9 S4 \+ z
9 n1 N+ l, h( k; |/ ?$ z. D& ]# N. A: R3 T; a  H& ]0 V
?& ?+ `2 E$ m  ]; M8 Z/ ?* E* K

! ?3 {% j6 N8 n: _) T& l% K) g- I% H, s4 x+ o1 a3 D0 i  {
! b6 t* G3 v3 p( d

8 o! a! R: H0 I# L' e; {' V9 _
0 a3 }3 t$ W( _! E6 G; N9 R- S& C

' C8 V% Y5 ?% l# W6 B$ C4 ^
2 N( D- K1 p/ ^) \4 p+ f科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
2 j5 a* {& Q6 Q: |
2 Y8 z0 u6 V) u8 B1 L4 D2 u
$ O8 |0 ]; W7 \8 b4 D科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 S# E4 V& w' p+ ?7 s$ p2 D
* M( l( ?4 B+ V! J+ S
  C+ K# T5 x& i- c% e?* o$ h+ }6 M" t

1 H9 ?* ]- S) ^- E, o2 g) `* _7 A; w' R. k% n8 p
  _( s8 U' V8 Z* x* @

' e. ~' _# j3 q& D" \  o
; p' P- o2 X6 [$ o% e0 z2 f/ z?7 H, v, E2 V$ M+ m- G8 O$ `

/ b) k; T3 [3 V) p# a6 w
3 [& [  H: g/ u" Y+ \就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
# ~" N) M$ A  E) `4 x1 S# e% r! v7 V/ j
1 o$ {$ X( P' B1 J4 r7 j
?
8 ?' o! M! T/ Y
( o9 @: {- I: M* o3 _6 R( V% K7 r! j! a  F
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。2 w+ }- F/ J- H4 r$ i1 x
6 V5 _9 @1 I: f" K9 ^
6 E. p/ i  z) h7 t
?, N& T8 d6 f! T+ V: r8 u+ w# E( F' I6 w
0 ?& c0 r- Z3 P: S
8 w7 [7 H7 v4 ]  E$ U
5 J) t! \) E4 }: n

; O; A$ T: ~( v; J% f5 u: h" j  h; \/ s; v
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)% y) ]8 U8 G& e

& t5 M8 g; s8 [! f' a9 W0 u3 _" `; `; K4 U1 t4 |- ^4 I" B" b2 C; o
?
0 |  _2 g! D3 B& C1 n
, {. m- ?6 b$ d. h* c' u$ e+ ^( s1 {! l# [) t* Z2 i, s2 {& Z6 g/ V  k) {
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
" K' T' S) X9 Z! W1 e2 B! m2 y: Y# U+ }$ g
! T' r: |, E) V9 `
?
3 [6 f3 D! R4 q# h* r% B9 O# ]% b& R$ O& ^

/ d5 b% e$ X$ C) U9 Y吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。; u2 J, N4 x$ b0 b# L" x4 n
9 q; a; m  y/ T1 `3 M
  g6 ^! H0 s. R6 I2 X! z3 ~
https://cacnews.ca/121580.html* q* j# ]( R& |
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 20:27 , Processed in 0.095325 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表