 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!* a% X" o+ b9 x7 J! r
3 z0 i! c) w) ?) h
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
: B- Y. L7 p4 v5 n* ~& ]
4 f9 L3 s0 o8 P1 U3 x! S6 P6 i6 e2 k
6 y7 b2 }% g9 X8 W' T" {% u* k" W
8 M" @ A& l! [* w7 b# O) G% W# x; _; c7 Q+ f! p2 G
0 p p* w1 a' S' b6 _) g8 U! D4 G* K' J8 z( S; e" S8 L3 a
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# Z: {8 j( ?+ g( x
4 {6 }9 {3 d( M- D V3 _+ o. G2 S; V9 `# @
?) g( U) F; e& X4 x. N4 V
: s, {8 `% }: @" w9 |5 v8 Z8 y; g4 k* F& l! l
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
B+ M' ?4 P* P, C9 `5 s' t$ E8 t z
+ A5 K+ d& `$ ~7 Y% K( W* x3 j
1 M, R3 `. I! o/ ^8 f?/ ]: `4 J; F6 X( b; G- ]% W+ ?7 P- n
$ e' r5 J z" }- ~0 o6 j. K
3 s0 }! E: b( C W6 J他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
. P' F& E, ?& v( W& o3 x1 @/ C9 D' a2 p
* t+ e( t& Y3 w$ ]* [ r ~?
/ {+ S* m! {2 x3 K z$ K, l$ X; ?1 [3 ~4 N4 G. K
8 x' C! b8 e9 Q! x# b# `- c/ g; n, {" z" A) o( W U
6 G! @: w' N5 \* {7 N% c: t
% p1 K" A6 t7 S* Q# p x! o, _卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" |+ ]& F3 |' p& f6 f; m; ?! X1 b" L/ n v/ L; [2 \3 Q% d& j
+ g% a5 X$ H3 D: q( b) \
?9 ]( q9 t# Y4 i2 V9 Z) s
* u7 \8 }6 _/ \4 t5 v$ x
2 R. k7 X2 p: r$ b! Q8 @
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。( v" x, i8 y6 t- v- {9 {. N$ L
3 r( n3 @( n3 ~$ b
0 F: n8 n( o% m% }. t3 @3 `* t5 P3 w8 [* j: G" O4 ?3 y) N, J
7 \, w4 S5 U" G; B! |
8 y6 j& g- t7 |3 Q/ Q?
+ ]& t" ]; z$ J3 ?4 ~
2 L) c5 g( M) X1 I) `
, Q+ k& i) O, ^+ H另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
: _) q, W( H: k4 x: F: c @( U; U; X+ s) z4 b
# M4 T! m' h; z3 a; d% k* a
?: I! {4 n4 X3 z! I
; H! }& E5 F! \: n. Z9 @* g) e/ t
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。! s' u$ T9 y; b% {+ _# r; G% r4 p
* a% d- O1 w- U9 U$ [
2 M3 v3 S. G3 C; {; |) P! M) N新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
9 C! i8 I/ g5 k! _' Z/ k" j6 E: ^/ x. O& g6 ~ o% o5 b
; ]. ]1 L& f5 X- |) Z) d- G8 S' f
?: u2 x" ^2 F* W" r; v
" a5 W6 @, w9 U1 r7 W
2 d9 V$ N3 e5 I8 ^' |* x
8 t' q7 c; d- S9 F; x* U
$ X8 l0 q, a! b/ u5 |
6 m( W; k) {- D5 ]
?
8 ^5 l3 N; j" T# H, a& B) G# Z$ w- I6 E# F. z+ w, X1 J- b
) p8 V' D6 b, ^& G' H, a8 ?0 b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
) ]- ~) q" ~% W2 n- M2 g/ Q q9 `& [2 H$ t% C6 f( y
& I' O; l' o' [
?
8 S3 g% j0 @/ A0 z( d# \* V9 i5 U
$ [( L3 W2 S7 ^3 P- ?0 ]不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。, o ]4 z% N) U: R5 i8 d" ?/ ~6 |
7 }* A* A' P1 {' ~ r
( E: `# l G$ ?+ c?# O7 V& P3 a8 B8 C( }- i
. F: u! ^8 B2 K& K0 g$ I5 T% a# H$ W, [
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。1 z) \ D) w; }; B1 R, e" W
7 ?, f! @4 n0 H3 z, J+ k: o
# N7 }- Q+ P8 L; v6 y$ k% _$ t?
' c! T7 E9 g( W# ~: R+ l [3 x) Y8 z7 K. x+ J, O
$ H% o% Z n- i/ ~3 |; M# d- y
/ w" k8 i; f* e y( ~4 w2 l! a
: M, s3 I2 j0 w, X) R4 \
8 c$ J& L7 R1 l; S) q那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?4 k; H- L( R m
$ R( J4 c/ t, v$ g) Q+ z9 W! s" o* S# f) ~
7 n/ f* G$ C5 C! D
?' p$ Q" l# t/ `+ @
, O( L4 N7 y7 i
- |; }( m- o! n+ J) H. i对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!# x! B# g+ C1 Y
, a+ [6 Q" g) P; j
& S4 U4 d' s8 U1 P9 Y4 j2 G
?
$ L" C7 F2 C: M# A* y- Y8 {: V1 b) [6 _( O
) i3 F* c" s* ~+ ~
! G7 f- J2 m1 ]/ W: x( \
9 ~ n2 u: P5 ?5 Y' p6 [
6 Q) W1 r" I7 y, J! P
?0 l$ \7 ~/ H$ S* X" a4 H
( g j) w7 U+ a& o y, H0 ]
- v1 Z" j$ `* W" r2 m流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
. f1 }; q% t3 n( f0 O+ g. y7 m0 L6 k5 R1 q3 F
' e J* c1 t4 c5 Z$ ~) k“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
' R4 _3 Y. T6 X) |9 e# t' e$ Z5 q( q4 J1 w1 B6 z
7 Q7 R8 T/ S: [/ J' o/ d
?
5 f O4 L( H3 V' F
/ l. l4 V5 r2 ?
- A$ e+ {3 Y+ K% M/ w5 ]% r/ r9 D
8 v5 g+ G P" u1 k" j/ Z8 }( z- A6 o) h5 f; F
" w" t- P6 Y; u" ?% V
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。- m- B& d1 t+ N0 b) G
1 j6 N6 q8 |. s2 n. l* K
q I* u8 k" V$ w- Y& g4 d?+ t5 K: V) H1 y) I
3 B% B7 r& k1 l! h# L* g
- h9 Y9 M# d% L0 m+ O6 cRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
- o4 v; k7 Z! h+ v
) `! g! F7 `2 i& E: J
) k: t5 }5 Z* y$ w?/ V, n; \; `! d5 O! [, |! u4 W
3 r: C% H5 c H4 u
4 e. R' }* z# {8 `
0 t& |% k9 r4 D6 i0 @; z+ m7 O
" P" A! O0 |& N7 c3 F% A- h" H/ `* `+ @
/ g* \7 d- n0 C @?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
6 ?6 \) o0 Z- t9 r7 T* l9 [9 _* A+ o0 B7 ?& v
$ ]: {) u6 C: i- z8 S8 O. E
?
! f+ \ j7 b, k9 {; u0 r
) Z% G7 f6 g6 N, e4 o
0 J, p4 \3 I; [8 U( w# Z8 L8 G0 m- A“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 y* z$ N% Z4 s: p
( T1 q* T# G/ S* H' C
" T2 T2 @9 M- ~?
g$ t$ O$ ~# b }$ q7 b* B7 D$ d" ~
% |9 l( F4 x6 l4 b4 H
& t9 n% D6 X! E$ G& i" b
& A8 t1 R) Z! U
/ `3 l x5 P# s- ]( q近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
/ [8 w9 I- T$ X R) G/ V
/ ?6 y" ^0 Q4 o( }6 C/ w# p4 \$ I) V+ h5 `" Q5 [
?: G2 C: E3 u3 U$ e) s \% j
; F2 F* n- v" [) Z. i
4 P* y; E3 _7 Z/ |6 C" g# ]" ?
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
8 u5 ^2 o1 a6 A' X8 ^5 C2 Y, P
: _) o1 S) C- M' P5 d# ^$ [9 F& c2 U% Z; H: K! P9 a8 v/ g
?
0 q2 G) t6 t8 E- F4 b& Z+ w* [7 m
0 k3 @" r1 u7 `. [2 W
' X, Y; X! y9 H+ p一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。2 H% k, c! k! |# ]5 M# C: A i' ^% R) r
, K/ q; ?0 {* P+ |! I: S
0 G+ ]* z* F1 `: H# i7 E6 v5 @?
" f# Z. s2 j$ Y8 c" D) `( v, D& y5 P$ l6 a6 j0 W% Q. _- {
. r4 {9 @$ r8 m, _9 @ l科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。” P- V1 l# L( ~( m5 c6 U
4 o% f& \* y: } n- W8 y* a6 i0 ^
+ @* ]6 v, E. q& h0 r5 k" \?
8 Y4 z/ p/ Y+ h7 X$ \2 i9 ~5 Z+ M8 P) l- w" @1 K! T' v
1 E: Q$ A! _3 V6 H4 X; G
" l+ q5 N4 O" K2 |' E7 a
7 a; J. r' W, v% J8 O; v( r
! S4 T' ~: {2 U! r) s6 Y. o9 V7 _% D/ K/ d j: O
% ?+ C+ V$ t6 E$ m1 M0 m
5 J6 e, R' P! e& Q$ ?2 W, [
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! e% R0 y3 l5 n2 B( p$ u1 b8 I
: w# i1 S5 c) d2 ^/ }% ~, n& h5 P' S# A& n! G
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。! H- ~8 T, C& V5 P( c+ ?9 X
+ Z' g4 u; C+ A: u1 k2 a: Q0 x9 G! u$ T0 X
?7 H/ v% k8 ?1 x4 F
8 b' A l) U$ z3 l5 R1 z
$ a8 T8 z8 t$ M, x4 I
: h; p. k% j% |2 u1 `2 c
2 C! N+ |7 E; n# B
: \' c/ U/ d5 x2 A; w?. z5 D/ J. ?. [9 i
& |2 j! |2 g% B- ^! J
' e3 s( x! P) A0 k' z就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
+ a3 ]8 v- Y1 x8 F1 {4 N/ o) l- u% c L/ x
, u6 `9 g' M3 I( |?
: g1 a4 ~$ T- @! P4 w
7 n0 ] y; K( Y/ b$ J! M& G" r' U% F7 F0 v) d8 L/ E4 _/ p
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。; o% V+ D1 q$ G5 W# l+ {
2 r; |4 N& z7 K8 i) U I; v" x4 ^ }2 t, b' h3 @9 {# z, }
?# k9 E# Z3 c4 J ^3 y
! V: r7 z4 T6 s: j
# {3 Z3 L! z7 h! l5 y% ~: V4 X$ q
" O& u1 W8 ~1 Y3 J( I+ R
- E5 y, g M, a( m) z2 y/ x8 D( z! b
; @; s/ A! A( D, W. n& f7 J(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
# J) J1 W* Y' N7 ^3 @1 Y3 Y! n& h* P1 a: M/ x* T
- q! |; m; ]( ^$ k3 g k9 v* _+ q4 x?* Y$ g% q/ r. @0 O4 g# b
9 E! G, X, a4 G
5 U B' z+ A# S; Q' a# b, b
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。 h9 X# s8 N/ W- H" a
|; y1 \1 K: m( \: R7 H0 A2 o( j2 x4 q/ g
?, g6 a. m( U% g% g5 V5 w, ^' }
3 m G: F* \* n/ l" q1 V7 e
7 p' x; `: j2 E4 z吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。* ~ {# G- F, h' u8 I- q
5 R) h$ m1 j+ G% W9 W& @ W
4 ~( M& b: A* j2 E0 ?( d" V) Ihttps://cacnews.ca/121580.html
. z: u& n+ e3 p0 L5 @ |
|