埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1456|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!" Z4 W" }3 D" n7 \- {& N& b

& O8 r0 f) o- HOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!" w% L8 _4 W% C: T$ H$ }1 N2 \
9 w: \9 h, u' [; Y+ V' V
; X; ]' c- y( t
; X2 o& u( ~7 w9 a4 g0 D% y8 j

2 {3 h" k. ]9 y4 ?" ?3 A5 }& C# ~' b. |' e& Q5 y
" {& E* }( l: {2 W) t" ^& [
  b; ^0 z" U& ^* g
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”: g3 q) R+ _! l. d% k* d4 T

: C& `, J- h5 B- }! w- S: H, `! ?+ S& }. m- _9 i. K) _
?
9 k' S# T4 o0 P( R! {. z
+ I7 O9 W) Y7 z; `& v. ~
+ P6 Q$ |/ g; T3 F他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 V% ~' @9 C- W3 W6 [- ?& x1 b* e4 Q- f; h7 j0 L
! W& j/ K# p6 }) u+ c
?' T" n0 F* S1 R6 p4 s/ ~

! P+ Q5 N& W  ^2 j& |! y9 Y) P  ^5 z+ u; a# t- O3 r; f& n
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。9 B/ x5 w8 R9 e! i  U" k. A, J
5 f: I* c9 d# j8 I" p- x0 `
4 _8 _3 y+ l. y3 U
?
" x/ S0 C6 U1 h" q7 e( ^5 s8 r( z; a4 _% O. q

8 l% M/ R/ H& }6 T* h' p4 j
" B' e) R, s8 D/ ], T; d8 V$ W( B
. ^) }' z: i8 l. R* C
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
9 b0 [; ^8 b$ {$ ~. f: r# b! e& O% x
" L6 T9 j. j* s) Q/ ~9 ~& P5 \6 C! U3 R  e  d/ r  d
?- N# U- w: p8 ^  M$ h# \
5 G. y& x" Q& E. N4 \
+ }' t8 h/ T; I; f: ~
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 |3 n0 B* D9 T2 S% U/ y* ?# X) B) l4 L/ K- y

9 b8 E" b1 D8 a
, s3 R) D3 ~# v4 m( n; G! I8 R+ o( ]  \" z) d9 G6 w5 k& S

' Z* T/ P7 W; A" \! p8 p5 H) _?, t8 k* z/ G. q
3 p9 B% q8 D2 _' o' |2 V
5 u; x5 W+ y# f% h0 |3 @  K3 \
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——; [4 ]" S  n6 {+ Z' r

% m- f7 n1 j9 l9 `- \4 ^2 p. L! R5 p! K; x
?/ u/ q2 E8 O& D$ Y% ?$ |6 x

. g* d5 E/ M1 Q9 V
' q7 b0 _9 L! ~/ K  V( R丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
$ \5 g; B+ y; X, s0 k1 m' ?1 Z
) b( W5 q1 o4 {1 j2 S6 d+ q  f1 L) v8 F8 N5 i/ {0 |% I' v
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* @. U' t" Z+ |  w" V
! Q. w' p& Q& j8 u
  w$ B( I2 A! [2 f6 P?( q1 ?$ ]# ]' Y. [
" g* b) N+ c/ y3 t9 I4 G4 P

1 o! J- u* E$ _: p# U
" L+ S& N+ k* z5 c& ^; K
( H1 O& m/ s$ S+ u
/ K+ h, G, Q# D2 h6 e?( h# s, W# A  n5 v* [" A
5 T  L5 e, e, P5 h/ O
1 H8 J6 r6 H% i0 f
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( y7 ~! _  o5 a" I0 y. U
: _) C/ s& P# ~& L$ C& `6 h, L/ Z

! `2 P! o/ e, x5 y7 z/ D?
4 B, n* G% [' ?1 F
5 }, A4 @- z0 `* i* j* j! K5 b) K& n9 [2 m& U' g. l5 Y! k
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。) C* |: S% l7 D5 K: |# d" a

! ?/ r$ g7 W- x: ]; d7 u* F
# r6 ^& s, f7 F8 ?* G) i. \  F' w?
. f8 n5 G9 l& O4 }5 D& A4 m4 R. {: P9 a' F# f/ Q0 ~* |
" F& t8 X3 k$ o- ^& z: J9 r. T
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。4 d$ k% Y/ y4 Y) |

( ?- g4 L$ @6 `" e1 H0 k8 ]8 M) r. F; f/ \: |
?: W0 X: B# j6 q6 t, ^
" d; O- P. t% I9 ^6 V+ O; h3 B
5 Q& b3 p6 d6 S7 V! O0 j
3 s+ M" w( H6 l0 u& [' S0 E# x; Z- C

0 g( B0 i9 S  ^8 g% O7 Y/ K' _( t/ M- Y; }4 l
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?* g, p/ |+ V# C2 X# A

8 [! m+ n: ?" ?# Z( ]/ Q  \0 j: u) \9 R* K$ l7 U( O/ G5 A6 K4 Y6 v% }
?
# K" i8 i9 s3 M# B5 M( {3 n. F# b! D) ?; U! ~& P: Q
- W% u4 B4 F0 ?( g5 v; B# ]
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
- X' p2 y4 {' U( _/ K8 e; @( o& B: ^7 ~- S" T  Q# t* @0 Q

  h; D* J9 M2 H# D?' {7 V( N) d0 S: {1 v0 q
* Y/ j& \% z1 |) b

- X# B  [% J: m2 v. B/ Q) p1 v2 V6 D/ L9 E

' |9 f* v( W) c, B0 m. J7 ]3 o) ~1 H
?+ U1 a' W9 L: V& s" \  \0 s
1 ?2 d5 X$ c0 i7 g1 [
1 P4 S  }3 S' c  g0 S2 [1 W7 L
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
/ V7 M1 _: x" k4 J* q0 [: O) L1 u9 [

* X2 X1 ?9 R. f“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”/ l1 ?7 p/ ]& `+ o

. m# @  @( r/ B3 }, y8 I
* r) N" Z) i' N) L3 J?
8 d$ v3 J  o' K  P; I  o- O, P
  X4 H2 n3 {3 {9 h1 j; Q/ A+ u: a

+ [  U. H/ q1 v+ r& _' [; |5 n, g( U) [8 ^
1 z; ^9 Q+ ~- ?5 m5 G. B7 C' W
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
1 p3 D: b0 b" N& A7 k9 I9 _5 E
, Q$ y( A/ S( V5 z" y$ y/ t
' K- r" f# L: T% u5 c* w0 z7 X& I?
4 ?' U7 ]5 Q4 H; ?
  ^: M* ]& @% e( T. Z& v$ E
% j9 o3 g* C6 \/ J, TRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”7 ~, R- O. o  d  p$ E, @0 x
" }; a0 @- \/ c( z7 t

% _" W! m) D6 t0 w6 U?8 v+ n! G" X( x' t% e+ `0 [5 J
% z3 ]" R# g5 g6 E9 m6 s9 q

1 a$ {. t0 W- z& q% {) g. [2 D7 p3 l/ F* w+ [4 J
7 i9 \; X" R* a( N

) F/ h( m( X( e?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”- W" D; q; @/ D" [

, ]' W+ O, [' H0 h% W! q. Y$ h) x6 ?# d5 }5 Q$ i& x" t# i
?
/ k! v( Z* D- M$ _4 I( B
* J5 i+ s) ?2 u, Q' M, l" k
) s  M8 Z9 @- Y, W% m) i* @“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”/ F$ x8 @2 I% r6 y
# D# j, j4 c. N2 P0 G+ }) U( I
5 C" q* B5 J( d2 L$ I  V2 L1 @( C/ u
?
5 N' G  O4 ^8 o! E5 B, y+ \, E( l6 o+ _0 C% t' B' }

: y: E; _) y' Y) x; F; h5 Y3 v+ K5 {( y' K+ h8 T' F4 p# }. R
$ V% r7 z6 u  G% z. W
% m4 s3 o$ B* v
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
+ _* B. Z& _8 \  ?
* u. Z& v, l& H% i
* f! f  I. ~, Y?; G" s# l% U4 e0 A: S* g
$ A! I' ~) y+ C

: J( m# m$ Y2 e0 s6 p. M- U不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——7 y: H9 Q5 u( T3 h4 `

. x8 [) p7 h6 a: M) F- y
& W+ o. V+ C/ R" `' p& }% _?. E0 R8 V( q; n) l/ n# m% Y
; `. c: \' ?6 y( A1 D' Y

1 K( h: D; m- Q* G一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。8 ~, E! [0 Y' i& _4 E
9 B! v3 p# [. }2 K
! O: Y% H7 Q; `: |
?: y: i% o' ], u% I6 O0 ^9 X. a! X, @: U

5 S( y  i& J3 r  X1 Y" j
" \2 A% J( e3 ]# n" A3 m+ o科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
& q* ?$ q( g5 H8 F' Z$ U, T8 _. i( |6 t, s% f/ g

& Q" ]! ]2 _8 X2 |?8 E9 h0 B; S/ w1 N
7 y% J3 u; a" q1 Y5 \; v6 M

( Y- b! g! W! Y! f+ z+ J, K; O1 T. m/ G3 v5 [" X& Y" J# s

$ b. W0 J. o% A) I% b. H* ~" m
5 E: L# Z( Q, U3 P5 g# d' K7 i" o5 d' p. `/ a/ e. v. k" R
6 m- K# c+ C( {5 Z1 e

# G: {' k; E* Y4 J" X  ]科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
$ j  K; k9 s9 t8 n) M( [. o3 }  x) k+ [$ a
3 O8 C! Q0 l! C% M. S% g- `
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。5 i% p8 W; e+ x( @; C) l3 P. ^! J

3 ^3 G: ~; k$ h2 d) R# l3 u& F
, P' I! x* c/ T1 i/ M?
4 d" G2 V+ a* Z7 t, k1 m$ \+ B7 d+ r/ ?* [$ N2 s7 r

& R7 U- V( o8 c4 l- J- T  a# G6 e0 \
7 h7 ~7 k" L3 ]! g5 @  H2 Y) A
/ g8 r" B- ]( W' a! ^3 c/ S
?
- M+ X& E- C: a  S+ A
$ N( z8 b( o) r! f
' \- m( O; n+ o+ A  E, S" `就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。0 X+ T5 \( X; U/ A6 \: |

$ K& O1 O2 x' ]" v: K/ P: Q
: V) o, k; S, s1 V2 w) @6 F?4 \+ \3 ~5 Y2 w1 {8 k& m- d
! d4 C' \+ ^) m: G: N: H5 m; K

# p) _" g5 o$ t: V4 U( W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。2 |, {# R6 @$ d) G  i9 E; g

  F" |5 x% ~2 h) I3 c' ]
9 s$ q1 ~/ ]. H' v6 i?
4 ^: a3 {8 b2 W( ]5 s& G7 x
% r6 I4 r( O4 q5 @
' {9 }; \8 m1 m% T- q: A9 w
* I" V- m) J7 v: C" K' ?" R* r: Q
1 N% O$ k+ ]* x) P: G& ]4 B& c9 V
2 l! c  v' N; H. s7 G(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
+ a3 B% U/ i& A; z: o/ H0 z9 w3 e% u+ c- }

( J; i7 b* M+ x?
* s, ^- P4 l' g, ^1 C$ S
3 `+ R) F4 ?; B
' R- P5 F2 ^! {* g+ T2 C自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
) u- e$ C1 s# N6 q! }+ d% E$ m/ V) `2 D6 O* P; u
# q, v1 b5 X! f4 D4 F
?
# K6 z! \4 [/ j0 W5 S4 }. w
7 j6 D/ s, [' R* G* a5 Z' I, A# O+ N: b, }1 [- _' h8 [! L
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。! _' x8 g; y' m; o& M. F5 b

* i" q4 F: k) R: T' N6 `% e- O& B" t% A0 f& P( R1 O! E# u
https://cacnews.ca/121580.html
7 Y" e# v- @4 K. g. v/ b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 21:37 , Processed in 0.101566 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表