埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1153|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!. Y1 y. C- k0 @5 {

* x( u6 a% k* @! ROmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
7 c6 p( A" [- c& u6 [& n
" D  t, Z) S( r: h# Z/ e8 {9 l
/ _6 [7 K2 E. I6 ?
! L2 Y7 J/ S1 i5 x
: M% @( c- x" J7 ]% w8 L- Z8 r+ l& s: f# o  @
7 b# g& _' [* f: J* r+ C" ?" ^
6 a( H3 q9 L5 O- n% P
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& m$ J; C7 }0 `# B
# ]" _0 A8 G  B3 y( P" V$ [1 A" g, [* p' a
?
" o1 ]& v/ f  x+ X- {1 v, [6 P* z1 x! L8 q0 f4 T3 H
9 j$ R+ E7 S7 C$ F6 Y1 V
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. Z( G$ F. {/ u- h3 W' L" V- }! ^* a2 I: W. L

/ b  T1 L- M! Y9 }! q?  }  T% j/ R! w0 s1 K6 W
+ X' @, X6 W6 F( X% l( r% b+ Z

3 l( @8 k) ]0 D8 V8 B他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% ]  W8 r4 m* z8 H! [( u' i8 W$ t. x

0 Y' `) M& I/ A$ f# s* L?1 D. T4 W$ d5 T9 z. p

; J  j& E. ]+ X
9 L% p, o2 p0 [5 Z% f
$ P8 v- d9 y% R  @0 T
% j# \3 S0 F6 }$ Z; i+ ~+ j4 C" ]- j5 @) [( d# P! J
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, W0 V5 o8 ~9 s
: X8 _/ Q1 r" r/ \% U( \9 U# g/ }+ d3 p
?! T& j8 U4 v; G' [. p! t

8 u) H' y7 K' B0 e) \
2 e  H9 K$ e* w9 Q1 z; ?/ v% j安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; A" C$ q! ]6 Q9 d3 \# R
1 H. x# ~) w# t* e; j. N8 W% B% E
& N* u9 h/ a: I5 C% v
# M6 v" ~: |% s) t3 P7 x

. A9 c6 i: @5 z( Q& x4 u* B: s( I2 R& L& @3 s
?
1 _. B3 C8 W  y6 ]% }9 V+ ]
) u- l- b9 v# }: M
  N6 K. `: z7 y+ ~- b) t& R另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——: Q0 X, {( [5 u9 P9 I, W

  F+ q+ Y' |4 J* t( k9 f, U1 ?: Z! e9 ?) a+ d9 k
?3 H3 ]( P' ]! a, q9 C

# g/ j; ^; R2 v2 O/ P2 S) q- S7 b7 f: @9 V
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。, k' r% B- W, C

! B0 ]; T4 ]1 @+ D8 z( ~; b: V
7 v: V6 S1 p) O, ^0 p- m新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”' d  z1 s4 k* ?5 a

  H  N. J8 q" S
, f+ i7 X1 o1 J+ C0 |1 J?
# c/ S7 O6 ^0 T& w, G# D$ A
; T5 t9 C4 l/ ~8 P1 Q
8 l$ m) y, `+ {$ t( d
1 G+ i( i( M0 [2 t0 }1 O
1 x0 s, H  [4 z3 D) U: w. U  `( n7 h6 `
?
7 f( |. {+ T# ^7 k7 ]9 D* _, M! g' Q

% I& P! d$ i5 M9 D3 [丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。2 x0 h3 ~: u- A4 K
: t' o7 C1 ]$ \8 X. \$ j! p: P

; `0 U: n  a  h/ v?
4 N3 r, U% J  h) l& o+ Y9 d! x0 p: S, n3 N( p- _6 S7 `" P
! c- C, k) @' H& s& q
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& Z: p6 `, e7 U. v8 G! B
& `* R$ k$ Y/ ?6 a, a; V: T% r- C
?
! s" s+ l- Y) e9 G3 F
* ]% {, Z$ V1 A& s
0 D9 s+ S3 k' q0 q" u/ [除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。  f* o1 k$ f; |, m+ o
9 U* ]! l# R7 N4 `
$ M4 k* R% d  L, n, u
?
" D  N% X( b2 h% @
  k$ _5 W$ j+ ?6 H& g0 \; F. w/ M, a" e

: i5 p" e( h& L' T8 s- C8 Z( j
" M, S) F& Q4 l: b/ ^5 q% E( c5 A/ z8 r. P" \3 m
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?& D4 E! H% t" I

# U" p3 ~" D' O* v6 c3 U6 z# S) b' x. v6 z9 V( F; t4 l8 R0 i
?/ v  c. ]: S: _. r) P
: L% L4 B5 F- _, z# B2 t
; C3 k! W* s. D: g) R
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
) V% r1 Q- M7 D5 ?$ G5 ?3 o
9 i. E4 w# a! F  ^# G) G$ E% C+ e. U: Y7 |3 s% |: U
?
2 t" V: X+ I- W# ?9 h7 ^) G* K1 m% V0 A' M% w, }0 A& `2 h+ {/ n  B

& \* w" @6 E/ i8 b' t3 y. }: S7 n/ p/ D* _
8 H; t5 ~* B5 ~4 s1 b

' E/ o+ u( t/ H/ H?
6 X/ y( S# y0 ]! Q; N* [, \/ y# J
; k8 e1 Q# C9 Z* W. V8 K- D
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”. k0 n! G5 ~5 u* g5 I2 i

( \1 B3 m/ `1 g% [2 x8 p
' y5 ?& K, j3 s; A& m5 P“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 E! i5 q% |& i1 b' H1 I/ w) D

& K8 m! P' [# h) V4 _?
  f0 j  M9 M1 X' @$ n& t: a4 l, I* a
0 k+ y1 D9 \' b; s4 |5 P- e2 u2 R

8 r6 P, g2 r1 l- h: f
5 {6 w& n: Z% ]( p4 C  R9 E9 h9 C' T) p* ?3 M
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
' Q( |/ ^2 [/ ], p1 V0 k% m
1 f( N7 R: I3 @" C
: z0 Z( Z3 W& T& x6 N?/ t! m0 [0 C: c2 K) G$ q" G

$ M$ E) L- e; T+ G7 z. [) e  h4 K- @1 I: g- C+ D* V
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
; V1 @& D. p% G3 v
# D" d; |+ D, B8 D* h3 ?3 V# K
0 N& }* E5 P4 d* r$ U% b?; G# ]  n( Q6 j% Y1 y
6 n% V2 j) ?) h+ g$ b! x  t% D% G
+ u4 Q5 B( a9 u, |/ X. I

" v+ s! ~: Q: _$ L9 b7 D0 W
6 X4 D. i7 F/ T/ w2 `
$ h( I6 P1 S; @. I, z?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”( f/ W9 l7 ?$ X( _$ i3 Z( K: Y! D

4 x) h! C  x! g8 Z  |/ e$ g8 [% N8 A  n! b. X) G
?
5 K) e/ W9 U, y( h6 h3 a
" e; J* d) f* F5 n
1 l$ ~9 v5 U1 a. u/ ^/ f“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
! Q/ W$ m) J, m( x# \1 h' C$ _0 u/ J* X* `7 B( G

. `4 O! Z+ ]& H! y* M+ w# h' ?) K?9 w" l' O( I% B  t+ h
) C/ X# ?& I. d5 _5 D

; \' y. o7 ?" u2 H7 ~* M% L5 i
  N8 r, P2 N/ f4 J5 Q9 e0 p0 E4 _/ x9 S
( E  }( H9 s8 ^
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。9 n; l' @: o8 a( H, I3 N0 l' L$ r

6 Y$ d6 J6 f, y& e; p
% Y% p, r9 ?4 q?$ i& I7 U) D. g9 C
3 O% z0 q2 Z5 H
4 x5 m9 m$ e5 l0 E
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
8 ?- ?8 l: p' O8 D; S( Q% r% K  _8 m6 c; a5 c$ p
% q* J! e1 G% A; j; _
?# Z0 ?' `, L4 Z( X! J# ?" D

. V* I) B: P& V* _$ D/ ^- S! S' h9 K6 ~
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
6 ?- {* C( l& u- ?2 u1 c4 g  [& f
/ Y2 o% W9 b- f" x% o9 t+ N2 U
& y% m; k6 i) ?/ b9 J* j?
7 M% I: @1 t- c/ }; f5 m( S6 q# h2 I3 c8 q: X% f0 V
; [% E  t  ~# @, R
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”' m, ~! Q0 d7 x& j, r
1 z) z. Y7 y! h& O5 d+ ^, ^3 S
% Q; I1 F: U7 m
?2 s; D# d) r* f$ m+ ~1 A! ~

+ h: [9 g) r1 c* x
1 Y& ^' e! Z0 b1 l2 n% L8 s. i" Z1 ^3 z) ?" \$ I+ V

* T, N0 d$ ^  V) {" a, O# i3 u- a3 Q3 x/ Z, B# X/ Y9 F
. P4 Z( s# ?$ f# [2 ?- j* m8 ^
6 h3 w& {0 x% N
1 y, y+ y2 f) t  B
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 D9 S, [& @; {% _$ n
& r3 ~; _4 V; E1 Y* K
9 K, n4 f+ n. q/ e' d1 j3 i科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 h: ~* ]8 i5 \! c$ h+ ?2 P1 O$ K  O, a

4 S3 ^  S; |! \: m4 @% G# Q" U?
, C" [  W! g6 g* w# E& B* y+ ~9 r; e1 F; r8 b+ v* @

$ s8 n+ a1 R9 C# Z+ o) `. P, J- G2 [# E' @$ V% K

( r, x. Q. N* }& n, r. @. O% x3 z9 c2 ~( F
?( m/ n6 k2 x5 k6 J$ n  H7 I
2 P" Q1 P- n" n; b6 }
6 z  Y9 }% R3 _* q4 ~
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 y! u  L0 d( C7 @1 Y! j( F6 v

  `7 G/ |6 y) o" a* G6 t8 V
' W8 W+ S+ D' g2 ?; Q. c4 y4 `?
9 C2 N2 K4 Y' T( s8 ]* }
- P# J& U0 U* J' Q8 `7 O6 a
/ m8 u8 O5 ]& W, J: E“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
. [. n! q' l9 e5 C
. ~( X: ~- F3 e1 H, t! w3 R
- O) @9 ?* A; [; y" \/ r?
$ _: W6 D2 o0 c! i5 h3 }
  N: g! D& J8 Q. k! \
- ^+ U5 W! k- g. T+ N
; O- j3 w* @9 b" y/ e  J0 n" M2 B. q) C

1 u8 @1 Y* b# N2 o6 B(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 q: V/ N, S- E% x8 n+ H2 L0 w& I# z& N0 J2 Y. ^( u
* B$ y' }( D( [5 K1 T$ [# X
?
( t9 T& P( n& P+ i$ Q+ d2 @+ n& ^$ |) h
7 @7 d& f" D) D, O; C& H1 r/ Q9 s7 M
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。- c4 Z8 H; x5 {: ]

5 V/ v2 U; e: a2 F) C- \  B% `4 b4 O1 [% \
?
# E! s% n: ]. z1 N% o- t) X
7 V, v8 }7 V7 l; T$ S4 L0 q, Z; {& D! }) c
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
+ H9 ^1 o% y* N4 B* V1 l' I$ @( a. m5 A" I' i
2 _1 {$ B. a1 k7 A* ?
https://cacnews.ca/121580.html; @, O! w- l+ u5 e9 y5 H" Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-1-12 00:58 , Processed in 0.152851 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表