埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1689|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
- O3 j7 ^4 O0 A0 v5 L$ O, D& t$ I+ n8 u  v  i- |4 T
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!# J4 @' h. F  g# n. D# _0 c
3 R& \7 G/ Z* T4 c4 b7 a0 f
( E2 i. Z9 s% @/ `

& I* e" N$ @2 x9 u, @. b
6 g: M3 z  w( c( g
: i- B$ C9 @; w" K
3 n2 j2 c1 E! T- R7 v9 `
8 ?# E( _3 r$ D$ K* x+ F安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”) r1 e. Z8 ~1 Z0 a6 n4 S

: P  M% @7 F+ d0 W( o
0 T8 n( s( E2 v- ^0 U?
! d+ V2 M, E: I
% h; I" E! E  p; s
# @5 K  t4 O- [$ S4 R他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。% S0 ?- {, q% k3 x7 ^2 h

5 ~; P1 e$ S% s0 W4 e% Z& u" q
9 ?' D" O5 O. i# z1 q- P6 _# z?
7 z$ [& r/ h* F; v: v5 j; u" k8 p; o2 x4 l
0 [( H' h  X7 B9 I/ @+ y5 `7 z
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
  ~: R+ N( }6 U3 n& H
& r( ]" M# G" p& V
) F* k% S1 J5 ]8 e9 u?
( K+ A4 ]4 H3 z0 B  q
6 F$ A: L9 c, `6 d9 l* N" I# e
. a, v3 O& m: J1 S/ Y& K  U# g/ O% k# d5 ~/ n2 ?8 W
# Z9 `- e0 u4 q

( I) N; N0 i5 p& s. j- x1 @卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# l' Q) r' L2 V! g/ X1 k- `
! t0 ^# x* e6 B7 O0 B" F- M# }5 {! x- T1 h" r+ S0 ^
?
  M  U. r( r5 N1 _: `5 r2 w* e1 g$ {# T3 x/ d2 W1 J* r
" N! [* C, K* c* L2 u% P* [0 t% J
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
" d1 u1 |  H: `% t: P3 \9 D+ p0 V& z4 y  e/ b

2 R, b1 H2 T# q+ P/ d. h; z' J$ {+ L
$ c; j) u* e/ x$ l5 S6 J  f. G% Z3 e, V7 d7 \, y4 \- h" q

2 F0 F  d/ l4 ]$ R8 u9 L+ Q# e?
3 T6 t, S, Y. T) s3 f2 J* F/ v" K2 D  {* j

! g: T/ Q3 M, @* I( S% y( j5 ~另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——" h$ D5 _; C! w' v8 {. \

4 }& X% q* E6 v  h6 S# @' T- T7 G7 v. G* ?: E
?' R, W2 r, y6 e) K6 I* [7 I) n

# p2 I+ E( K  j6 \  _! c9 b& f& t: @4 k3 i4 |7 w
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
9 C' a, p6 n' y& {' Y: T
# g$ r- J/ K# p* k6 j, {# ?1 A
7 ]" H$ B$ r9 V7 V7 P新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”5 U9 k2 [1 [( S( f# T/ z, m, c

6 I$ ~6 W( X" y" O9 C
& N0 [: R" Y4 D% k: T# O/ O& Z7 n?- H, F0 w- l0 }

3 Z; ~* P" Q, b3 m" y8 m9 U- t1 f& k7 d9 B4 O4 K$ |0 v

% l6 q5 _5 y  k7 ^; {4 w" |$ C& R; x' }) E& o
8 A8 b, {! c5 C" p4 u
?: a# ^: Y( J1 L; |9 ?8 D3 I* p
: I4 m& V# ~3 o& j$ x

6 r6 U7 H9 J4 G# J& C6 i$ I& d& g0 m丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. q2 {' P4 o" H% e6 t) Y( _- ]: Z7 ^; o4 Z7 ~

( i4 k& N# |! e$ l' Q' L?* w1 t* X3 k+ V7 U

+ T, k  B& T; h2 {/ G- g& d) N" }& k: n  h
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ Z) O+ f1 `/ A6 B# o$ ]

. R1 R7 q! R1 s% m4 ?& {3 |7 ~% Z5 m+ Q' G0 R
?( m8 h3 \$ ^, b, U& y" k% [
- y) Y# o- G2 y& G7 @0 f! [$ f

# z3 m8 x- ~' L2 ~, z  n除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。# p1 h# @, L; e  ?0 [

9 U* l8 `/ g0 {1 P- |; T/ U- g
?
2 b! p" X! `% O6 ?$ F# p" H* P$ t$ @' b- Y
* h3 q7 c4 E4 g  Q) Y4 e  Z* r

/ o$ B* V+ Y6 ?7 L; h! D3 b  p; l5 [. r

1 F+ B1 n: x: i+ B那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
- V' Q4 m0 p/ Z" P) ?! i# A' L5 A) a) E
8 L! @# l& m5 i& E/ w
?  ^0 i$ E5 E+ `2 [) b# s, [
" ~& e+ y' m8 B

4 T* r  _% j/ a2 z* Q! t对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!' W$ X6 E1 d& \7 ]* M$ B
: T0 l# _0 }- y  u
% m' A* T2 ]8 U3 p6 d: y$ {$ O4 r- |
?- \- F' b' O. P, B
" L- n4 |! ]# Y( j, L

) Q7 j# _" `# U( a) ^0 M3 l4 _2 W. F* |1 @. m) i. M& @

  \5 u% c* X2 H( Q0 i2 u& z0 m7 ~3 Q4 I- x& P
?' G% j- S7 ^+ v4 G1 {" A

$ A# f0 y+ s2 a2 K" f% \% O! Y5 F. m* [
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”5 ?% N/ V6 l* C8 H  I, G

, Z3 c3 I- O+ O2 H8 m* l
, B- j' ]5 j* `; E1 c8 c  T$ y3 ]“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. d, J3 P/ E( Z8 V4 A. D4 R
8 x$ `" K, H$ a

8 f. k# \. [3 \?2 |8 Q3 Q" E5 k- @0 W1 L, F/ _
2 M2 y" W9 w6 E( S, {

6 I! v8 t( C! u: {6 w( P: r8 W( P+ i$ r7 G2 N6 |& z
1 f7 H6 i* M, Z' L) l

6 X6 I9 Q7 W2 Z0 D0 d& Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。, A: h" z, g0 Q2 k

  Z: ]) U" J3 w7 S- }. _4 a" d
# ^7 N" C2 {: w4 V?: w& }1 {8 l! G* h0 B6 l

2 d+ {  _' {7 {( o' ^  u& u9 `* v1 |. i% h, H, p% G
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”3 l8 L/ L5 Q% W' L; D" i5 B

5 }1 I5 K9 @2 |$ v, R* p, ^5 s, M
+ G* m3 R  B) d% k?
6 |" O; r$ K8 V* N; ?( q" \4 |. Z/ q

6 l! q' n. Z- r7 k' f1 m- I- w0 |- H- [0 N

% v* H2 V4 q7 l0 f  E5 J  ~7 N9 ~9 T1 r
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
. X) l5 u% |- k3 o* X
3 }0 z& V- `1 B% S9 ?" L3 O
6 n% O  S0 _8 W1 c7 I. C?
/ l% J% L, D' G3 M+ [, ?5 V" p$ w6 l: t3 E* h

* Q0 _. m& O0 z3 j7 q$ Z“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”- C% S5 v* \: C$ B
8 R1 @1 [2 `0 B  N2 e

# [1 b( U6 \- Q- z- J( V?
4 l$ @( w" p) o  R1 t7 p4 |) @5 N4 f8 |. @5 V
1 b( X& c# y3 S) A
) H8 B; o% K/ P  V& ~0 s
, h5 m+ B( n! E) m/ H/ l  o) R7 I

( u' D! G) U) q4 O( |近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。) X. F, V* C$ s6 W
( F5 Y9 B+ J* ?( n

3 g& n8 E0 D4 R" F* t?3 p+ I5 ^" }# z% q. {2 K. }, m! t
' X$ S4 i. |" T
+ @6 |1 b3 {5 s. ]& g; ~
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
9 n) G- n5 I4 D; r; ?0 K
3 S) P$ Z( [7 S& m+ o5 I
/ o0 Q! }# D/ q% @" F- o( y?
) \: W! s3 ]) f2 d+ V. U: G8 R" a9 i* [! X1 T* _& Z) m/ K

! w: |- l/ a; Z" x一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。+ V3 z: h9 g, j/ p2 [9 M2 t4 Q
. r. B( K3 `$ H# I
8 Y5 Z  x! t8 p- k; ?- w
?, ^, z2 j2 k! `% Z* t% P
% o; N" x7 b/ i$ W* b
0 S: D3 L+ O: X3 o6 t
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”6 c& Y& i' o. z( b4 |; |
. h" \2 [% y# ^( g
4 Z& [8 O2 N& O& W1 {
?
2 L" _* v" n5 Y
1 ^5 r" K) a, n' K) d
  ^/ _6 i- x- ?6 }  i
. z1 ?9 e. m- S
# P. c* n  t! c. t4 p9 X
. r1 g+ t1 g3 n% k% T
) Q; b3 N. X/ c( I& p$ Y) q2 r+ z) n- l: e+ D2 _( J9 s  H- N

; k5 {, G7 I' ~# Q; z+ `! C; j科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。3 V  q" u( s, R
* |8 n" i2 L5 J$ N2 n; q+ E
4 @1 a! P5 w. z1 g1 \
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
) u7 \7 s" T# j6 I+ ]- _) Y2 S6 G
4 }) I) i. \* S) m0 B( P: s8 F* o2 p- R6 `- s  q, a8 z* H+ w
?3 v% K7 D+ b/ j5 r5 b9 i8 p

# T. p* ~7 M: K5 T$ J- C: [% u

' |: I" \) _4 K
3 J, q0 T& C8 z0 @+ s0 p! ^8 c4 M7 a
?7 e$ W; Q0 E+ [6 d) U

- _7 l  l5 p1 F' X- m9 F6 P/ X6 o3 ]6 x" ?- P( j
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。/ A/ r  ~: Z1 s# Z

3 U/ q6 U; L* G6 k# |. t! `3 M+ q( J+ A* s3 d7 [
?! `/ P2 d$ x1 S; K9 a  y
7 m- V8 K4 w* l& f# [4 L( Y

" i2 ?% y. l( |9 v0 X, L“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。+ t) l* v; @1 t
# ]4 q# o2 ~* o

! o! b5 q# n5 k* m0 H" l1 S?
( k2 v+ t& I2 o% ?' v3 M$ K: {* E4 u4 g2 L7 g; r3 N& n+ l6 K
* ?0 ^% U( i3 z# D
; r9 W6 G# x) b: L
' n3 F5 J6 k  D" Z; _; O
7 T, ]3 A) _; D* _
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ D( N5 M! L/ [; _6 Q. m- C
$ m# B, `- \- T$ h' C2 G
7 Y6 \; @) G; L' F/ n- {; B
?
/ I2 R6 r; R+ h9 e! ?+ m
3 W( J: X( P% m0 b' P, \1 u
  R; ~! G$ Z; P; H3 y$ ~0 \" l2 n# ~" P$ s自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
5 p/ t& {: ^; M* t
% c! B4 N$ ~! G3 g
: K5 p% D& \( [/ R( o( j. Y6 W3 t?
5 W  ~; V+ [) |/ g: c% g: A) M% x) ?4 f4 i) Y! A6 ^1 `5 b9 |

( a& {! }5 \' B% G5 S( q吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
3 N" |1 C- e& g. e# v& c
1 I5 v' S8 z& p" G6 a- [0 w# A0 v( r: d) f& X5 H6 u
https://cacnews.ca/121580.html0 K0 r1 {  Q. o6 d: [4 w7 {* z2 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 02:24 , Processed in 0.288974 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表