埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1457|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。4 c3 C3 S; q4 H5 m9 i& {# S

4 ^% _' Y+ \1 s' M0 o2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
8 y/ W" |4 d$ t# x
! @5 w3 h# i/ c% \* `/ Z同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
0 ~( {; p3 f/ e5 N) ^6 ?) S* B
0 T. A* ^' q( R! k& Z两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
/ ?$ l5 M; M/ Y) f6 z( U% y8 ?; B8 H
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。+ {  u% [* I! P0 z9 e

) Z% w, W$ _4 g- X议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。. ~5 H& @9 C" `* H% Q0 l3 z3 t
) ]1 O" o4 Q4 Q) r+ m
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。+ V0 I( S. }0 Q

  M' p/ J; L/ M2 s安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。# g4 ]% {/ q, x0 b( q1 H# a' |

& I% Z, w! t  G0 l) K  V6 c9 s然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
8 E! K* q2 t+ ^  I) e5 a  V
- S7 [6 N, D6 U1 C! v) [0 @) B) Z但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。4 H! g& s5 V; Y) n* y# o" A
7 R# B' z3 F+ |% n
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
$ V6 T4 j( j2 v* u* {1 [# W' |" u
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
: ^/ d6 K* L; i8 _0 [' [: n1 ^7 j9 m/ o. E  k
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
/ n+ R+ b) D- ]* w6 d
/ d6 c* Z( S% h5 t而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
6 T+ {2 b; f! s$ `0 m
7 E* X* y  P3 C市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。( j4 o6 Q; G; e5 ?+ k! A
3 G8 s; v; N# ]" @. \; F' u: n
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
6 ^8 B, z5 ~6 U3 F( H0 [) a2 C! Q9 ?: U, l% Z( Z6 c% {
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
  Z; F  ]- n6 o: a$ A
& G( K' |. X+ F, B# V- ]而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;5 ~* h2 M: I) I# c
4 j# m9 l! n8 F  S& Z
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。  \  n' g8 ~: ]. C3 z

  D% g# p. r/ H此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ a, B6 S0 }- S  s1 {8 [1 i
' A, r0 [( A" l5 O7 B6 h, L2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;- }7 f/ g4 a' v$ \' l% P2 P

' U' f+ X/ G/ k而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
6 v$ l8 E' T0 j8 ?# K. z% B  `, A0 ]( c2 r
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。  b  k8 i0 I# D: i9 G

, f6 E5 u* y2 B6 @; I5 I, A弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”6 {: L4 F+ Q2 j  S
% `( Q* U) A% V* k% G7 `
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 17:45 , Processed in 0.186761 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表