 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
; D: L6 ~* `2 W1 Z; O1 c: b% g; C) l7 @8 _' R$ u1 _ S( H# i+ y
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
) j- L: M: h" @0 _% X
$ r5 i2 n, r3 o1 l1 O同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
; U# u ?+ f0 Q$ j/ [& T# z
" d9 x4 m" ?3 ?7 q: c& a7 N% F两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
* g6 A. L6 u$ a; [4 P7 H! r7 b# t0 w5 B5 _2 D6 N, g3 F) @5 g, W
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
$ t0 g1 t7 V9 s7 ?& j" G* `& q( @9 B5 H6 g6 @0 E
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
4 G1 \/ ~$ o& x0 y* N; Z" O+ T+ F' n: C! `: L1 f! ]4 e n2 A
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
: [9 N3 ~8 B1 ^& b, J* G: m5 t% k6 G' e" s: a$ G* B' N8 Q6 _- \
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。2 r; u0 D$ c& e1 D2 w; J- G
" _ q9 R6 X6 l然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……; K# ^, C! s" v. e
N# P A5 D8 z; f# X% c
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
5 c2 ?4 `, K# g# d% k3 n: W8 J! q7 g% }8 _: a
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
) ~- Q7 k" M8 c# H, r$ i& n6 I# K% K5 N% s3 ~4 e3 R
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”5 K1 t% F& s4 `& @1 E* k
- W Z$ ~4 d* F6 a& S. n据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
: E. E7 p# c- c# V9 s& V: W' ? C4 @1 U9 e3 Z8 _ ^' t, K( c
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
1 _" S4 S5 g# _: O6 m$ @6 v8 h" q" U7 r" T& C( o$ C0 m
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。3 [2 g2 o) l, j. u
1 q9 b1 H/ L2 X( l4 |既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?" W, I4 }; J4 v" O, ~/ f) E
# |' T) B! A. U9 Q- ^* Y- |- N! `7 s
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
; Y( X- h. i; H+ ?; P- V
; }; }/ L4 }% b% [5 r6 p7 J" ?而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
; L6 d: R9 X; ~
$ Y- h2 p2 u8 r ~对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。# q5 O7 X, y. |2 @; P8 X- R- @
l \7 K; R) Z) j9 Y u此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……: Q/ @, O3 b, O
+ X4 ]1 j% I! y$ ]' ^2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;, C' v5 P- ^0 b s
, | Z; @9 c3 a4 p
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
3 ^8 d1 G1 t) ?. g8 ~3 r( Q) R7 E8 e9 b! M" }4 \6 S
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
# N7 i8 ^: N/ `3 S; O& H- C q/ ]. ]& u- l* q% G9 A) ?0 c
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”; [; ]. X$ u0 c/ r3 n0 K7 U5 C
5 y% x$ C2 L% z) }可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|