 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。5 Q- R" H8 h$ A- u
# r) F3 z. e6 Z0 Q" ?6 [) \( F2 @
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。" a8 u: {9 n$ @! D
7 J# i1 N5 A- F4 M# F
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。/ e8 B3 q6 }/ k# _- S ]' R5 k
" {& G& ]8 s, {3 q与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
2 k- D" M2 O; @2 L- _* P* z" _. V+ k: ]
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。/ _, g# o. Y( F; q1 m1 n8 J
R& Z4 W6 [' V# i. ? z3 @
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
3 y" ]( t, G! I9 A0 t5 P
) w* k' d7 X6 j; W% H+ q0 m“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
4 m' i* O; }; ?5 v) e% g8 V0 ~2 \
4 G4 a& x8 f: {+ I根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。
6 j7 @2 O2 i& x+ n7 n+ v. p* o# H( }. z' _ u, b7 C4 g- y1 a3 {! {
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
8 i5 O8 L* b: J5 ]
: `9 Z! k. }1 x' \6 S其余的是省税和福利的组合。# {- a' G- N- ?/ U8 Y
( x; ]+ P! ~0 [# E$ M0 k收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。& [. }2 H0 `) ~- B" `7 i& k
+ m5 j& x: o! V: a8 [1 ~ r Y' K该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
4 O% X; P( d, o
1 i% W9 T9 P+ s% W在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
9 d# S( t- }4 @- `8 N7 v8 C
5 [; [: I; l# P( V9 {) j n8 k财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
3 v' [& w4 [/ t0 {: N" J- M
6 y+ M% Z& r1 j" `( ~; \5 Y多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。3 @# I4 N1 ^) X+ J2 k b; S
+ @+ X; p2 s7 Q7 G7 T2 f反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
9 `' D ^- `/ }# Z
, `$ v4 W: E2 Q+ ?# R/ O9 R/ y; z“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
1 Z3 j; n8 P! g& c7 O& F. y( M8 y3 p7 o/ |0 h' n
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
. X* I' C* t4 J$ J7 i
, A! U" T, P# ]2 W8 T# Z, {7 z这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|