加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
' u/ o9 \& C# t! e0 z4 h7 q
+ e* t* x: u5 ?$ A
$ n- C% Z: H" c; Z% R据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
6 v) f4 H" J0 q  o5 Z7 [& F

" P& e$ l$ o" c) v最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
, l; u) n" r; w' g6 P- \

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
9 B( U% u$ j/ n; f; L3 ^/ n. T
# ^  t/ p, \" x6 g& t9 g' z图源：Saultonline.com
& o4 r) _9 H  d

保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。

* n( Z  \& c6 Y2 e; [
Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。


% ]) E' H  M. s( |) k; [“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

$ z$ P( e) ?2 m% z7 p& w
. v$ a+ a* K  G  d: t7 p为什么这很重要呢？


0 {+ g1 ^* e5 RPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
) ^  l0 W8 q. r9 Q* P# J


% T% |8 a% F8 D9 e  {
' }9 N5 H  k  p" A4 `$ k
9 j) ^# G& C8 Y- B6 T1 `图源：Youtube/TrueNorth
% v( `' l. F2 F

Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
. ~6 l5 }4 Z; H

2 t3 O7 \8 t. A& o0 {/ s- b. K“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
: V% O$ Q7 d# {0 H

0 ~* {  @+ u- f. A3 G+ l7 }SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
+ H" F; U) t3 A: d6 ^3 ^

4 q) E& y0 W: [- k- D他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

$ G- @) ]- E) ^0 T, J8 B5 D! @
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。


) e& @2 O; ~5 V/ W/ S+ R“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
$ u& Y6 B* @1 \  F# c+ C

“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

7 F& O0 M) n+ i( o3 b: ^9 l
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


0 S! ?- V3 t7 \7 m( n9 h具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

3 [$ K9 \- W* b) H0 l: o# O
1 E9 ~$ ]; U5 P1 W: x/ Q最后，他解释了他的担忧。


“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

, {* z+ E6 O& f7 B
: P6 q5 {4 v& P" C& ]参考链接:

+ _8 R- q* b2 ?9 ]" A6 h7 I; ]
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
; H( n3 k& J! Z8 I

https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


% u% U* \: d. p0 f, I免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
/ C( A2 q$ w/ G4 N, F
4 B  P5 G+ B! ]8 D9 P6 b
+ a# I5 I- ~3 ~3 R