加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


; B3 p3 c3 k! i7 @* v# h据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
3 e. \: e/ r- o) z( \

最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

8 ]" I- a2 `/ G/ P7 c8 u
如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
- ^2 J: }: X9 V# h% M. z% w$ e
图源：Saultonline.com
  u2 p- \( u. e

保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。

( i4 ?0 `  y( m8 k, p
Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

8 D2 n' ~9 X1 Q; h  M
“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
" @" Y8 c: f/ G8 l( G1 a1 j6 r
" ]+ z/ K3 A5 x% J4 o' m; E
! J' u9 C/ e& dBowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

* `& Y5 K7 ^, S: \
为什么这很重要呢？
0 i/ C; m) n8 F% K9 E( g# V& X
+ A3 K/ T, T/ W. s) _
9 x7 i' @: D5 oPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”





6 Q( N! I) d4 Y1 L3 d% n图源：Youtube/TrueNorth


" e8 b0 x! C( h# C* S  g0 ?Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。


“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。


' _5 v; f$ r- N* q他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
# B6 s) H1 E+ e' t5 q
6 E3 c6 }* B' t7 {
. h! o( ]8 r  `. E/ }/ `. h* g+ c他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
2 `  U7 ]+ N7 b* H3 k

) u! f3 J' h4 \“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
; S" U9 l7 x1 I. v3 o" x5 P9 `
" I8 u& J* }/ ^; m- H$ X/ q  p$ ]
5 V. d( D2 Q9 Z: s6 ^“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

( _$ R! w" }/ M2 W, }
; V# F% G3 i* u他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

9 O: W+ O& B+ D3 b
( a1 S2 D# P& u. {1 T具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
+ P' \" o. l  f* |; R) e. D

最后，他解释了他的担忧。


“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
2 |) v2 y2 H$ v0 j
& U% T; ]" W" M* \; C
6 P2 R) [5 d. G5 }- i9 X$ x7 |3 F, z“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
2 W( m2 Y  c4 _/ w4 D, Y5 J
5 c" _2 `) ], U7 k" b/ ]8 o, e+ R$ X
2 m6 k( M! j$ P0 h' Y参考链接:
) [. r- K" m5 K8 E
* z9 u! L% Y/ K8 G7 X0 H
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
8 _, ^9 T6 ~7 L% ~

" f1 X/ Y6 e; [; z7 f1 b5 hhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

2 h4 O. h9 J1 h* ?% l
; q+ J& M7 Z7 W0 ]免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
' q- i5 D' E# V! ]" D  N+ T
4 a+ c, D; S9 ?* D1 h4 [