加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


7 d8 X2 g' `& L4 t如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
$ t2 |* d+ h3 E) Z( Q
图源：Saultonline.com

/ W+ E' t/ q" u% J* x1 }
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
' A9 U- [) Z( L
' o2 g- \0 J" i) m$ j: r, F3 G7 k! J
* C  V0 E! r! {7 e0 J5 M5 B“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

5 D) d1 O' c& M# n! f7 r5 l& H
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
3 d& `) O/ H0 @4 U& f4 }) }) y" F
+ f6 {0 K( o2 d
为什么这很重要呢？

5 Q+ O4 W* U/ @+ a3 z! I
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


; ~% A/ v( a/ V/ t- ^8 K
% n  u' v0 b7 U

8 I& r- T6 g% ]# ~9 [) |9 P图源：Youtube/TrueNorth

7 J; N" e7 ]) p" d& {
! s5 l: m1 X1 nPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。


; K+ D. i1 n: u6 l3 m# P2 u“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

1 V/ w* ?9 W. r2 g& {- l
$ k7 n0 F  G. w) l" K- V$ H他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”


' }% V: M$ I' W他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
5 D1 I) r; I) R5 N3 b  C. \
8 \  {  r* z8 T
) o+ H* c5 ~4 z0 p( D7 Y  r* t: V“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


/ m# u% e& o( L6 y4 T* ~“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
6 }9 f! N5 g8 x" x' H

) @4 S# _3 x$ {他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
& r2 O; f, |+ Q! p/ Q- b7 N! m% h6 X

! G* d/ n$ I0 M' F. s0 s具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


最后，他解释了他的担忧。

* ^2 I* t' K3 r3 c
“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

% w' o* B; A+ V6 P
+ g5 c$ i, O; S. ]8 y. V" c' X' R- i“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

: U9 B8 T" }: `2 q' o( f( c+ Y  s
  @. k5 L& k: G4 q5 w" E4 o3 [参考链接:
! i/ f, {" o. V. P7 @" P1 y

3 X' K' F4 O. c2 Y4 h% g% b/ n' Yhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


+ R. `3 M5 u" b% ?1 Q7 v2 b( {https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


3 L" t/ ]& x2 F  y& H免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
3 L4 i% ^! g( {. Q0 ?
* A7 P& ~( S7 U# Q& v: e& h1 M