加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

& O6 J7 O- g/ o( v& r+ ?4 ?, ^9 ?
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
6 t. o- j1 L# G9 x

最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

, k0 C' s5 c# B; x$ [/ R
4 h1 q2 o6 ^6 p7 t0 M+ n% t如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com

' e. `* _# B) N  H* S) Y8 D
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


6 \5 f- b8 n* ^4 `7 t( w4 J0 BPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。


) q5 p' e0 h( Z& }8 ]" M3 ~1 o“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
6 K8 K5 D. h% V5 z$ t$ {
; r4 B4 {7 K0 p: u& v" n; H
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？
+ u# _6 X. Z. m5 Q

: d: u; u2 }5 S2 P+ R, I0 HPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
) c% T+ y) G( T" ]8 e  b
# y3 ]% H) j: R5 E. J4 s

- ^  P+ }2 I% G
7 `" B3 B' t. ~
图源：Youtube/TrueNorth

" c" L6 v+ t" E- l% Y
1 s! l- W9 w$ P8 w' q. m2 l% xPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
  f5 s2 Q; Y3 c0 J: u' D

; A- T. X+ a! p3 d$ s“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
2 f$ q1 d7 [' v: n
# e$ |# Y+ J+ u1 }; K% |
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

: H1 |. [" {+ i* [" R
8 c0 w9 {! d# P/ t8 G6 X他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
: X9 S6 B# o' x$ [0 ^$ v/ K5 X5 n

“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


' m# K) Q$ p' U* R6 ?“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
5 A' W6 k" x' i

具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
9 w0 l) U, N# \% R) Y

最后，他解释了他的担忧。
. x- r1 c( e4 G1 y

“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
' ]6 h2 x# h3 B2 k+ L
! T) B0 o+ N, @( P
1 Q6 P2 u. F3 q( k8 T+ r$ J“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

2 {1 K0 g3 O' H. z
参考链接:
2 f9 T3 f+ p% D9 y' l
( @' \( t+ s6 r" Z, e, h
7 r. I. W# [% f% Y! e, b0 dhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
8 Q' j/ z- h5 n- f" I

/ i1 w6 ~/ i4 {& K免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca


# t# C' `7 D" ?1 k