春天要来了

billzhao

跟大家一起欣赏一首小诗
+ q, k5 _$ R. R- k% Z

       《春江曲》
% W, X4 r+ w, w, W& V9 p* J3 G
* m- h4 J, {" o) d) h[唐]郭元振
/ q9 ^5 N+ G: }% x2 G
+ y# G9 X; v& i" u       江水春沉沉，

       上有双竹林。
9 J0 r9 {0 x" g# x) s
       竹叶坏水色，
5 b% r4 M8 l8 S7 s
       郎亦坏人心。
1 c; U2 ]8 [6 O2 x, ~& O

5 X8 }9 R9 V6 b9 g' e' D/ A" s《春江曲》本为乐府曲名，《乐府诗集·杂曲歌辞》引郭元振曰：“《春江》，巴女曲也。”郭元振声名鹊起于武则天朝，延续三朝方因失误遭降职郁郁而终。到底仍是文人尺骨，以此估量世间，又有几个能比肩于他。其诗句细腻处，才情勃发，引人入胜。
! {, H% W- U) o/ z$ n5 V0 Y5 I
  ~5 a) B% |  D* G首句“江水春沉沉”，紧扣诗题而言，专门绘画一江春水。春天万物勃发，到处一片翠绿之色，尤为赏心悦目。经历严冬而来的江河之水，原本的清澈经过一个季节的沉淀，此时看上去仿佛变得深沉。句中一个“春”字，既捉住了题目的本意，又展示出诗人细致入微的观察能力。季节转换，由冬入春，这大概是诗人初步得出的结论，但诗人是严谨的，所以一切就仍然值得继续研讨追究再说。

古人写春江之水的诗歌很多，如“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”(白居易《忆江南·江南好》);如“春水碧泱泱，平堤映绿杨”(郭祥正《春水》);如“山桃红花满上头，蜀江春水拍山流”(刘禹锡《竹枝词》)，都描述了春天到来之时，江水色泽的变换。然而此处“沉沉”二字，却另有说法，一是用来形容水的颜色之深，二是用来细述人的用情之深。

次句“上有双竹林”，本是接着第一句而来，指出江边另一处事物：竹林。那么为何会在此特意说明这一点呢?关键之处不在于这仅是一片茂密的竹林，而要重点突出林中竹子都是成双成对的。这个说法真是比较奇怪，单单重用一个“双”字，就值得人再三体味。若非心细如发，何以观察这般贴心。联系到上句之“春”，再结合此句之“双”，愈发显得意味深长。而这种悠扬之态，就像江水色异，竹子成双，算是诗人暂时抛下来的绊子，或者说是题目，让大家先行猜测一番谜语。

一切答案终将揭晓，似乎都在最后两句，“竹叶坏水色，郎亦坏人心”。应该如何理解好这两句，必须前因后果诸多结合来看。明面上给出解释，江水颜色改变是岸边竹林引起，要么是竹叶掉落把江水渲染，要么就是竹林垂落的竹影，使得江水色泽改变。诗人由此类比，导致得出另一个答案：女孩子的心思之所以忽然无法捉摸，心情也时好时坏，原来是因为心湖里倒映上情郎的影子。

$ T) F- L( ?2 {0 W. z- P虽然诗人是如此写明的，但是就那么回答肯定了吗?当然不能。那么同样道理，情郎也不会是徒然让人心乱的理由。春暖花开，万物复苏，春草萌生，春心懵懂。如此良辰美景，恰如西方诗人歌德所写：“哪个少年不多情，哪个少女不怀春?”感情毕竟是双方相互同理的，也是互为沟通的。正因如此，诗人才在这里巧妙使用类比手法，说出一番反话，好像突兀，实际上却生动逼真地刻画出一个思春少女的复杂心思。至今读来，仍觉其栩栩如生，仿佛陈年美酒，饮之令人回味，品之意趣无穷