 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。3 c) W; I& V6 r' C* P, _
5 d' h# g' b$ Q9 }# w1 u6 |
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
! F/ F) \+ r& x$ `* e3 @& j! s0 w. o. c/ |% c5 f) e+ }" f/ q
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。* W% r7 n y( |4 {' x7 Y4 K
) o' Q6 U+ ]2 H! x# j* s
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
. h5 z9 s: F: r! c; A, n
" `, K; B, i& H2 w- V真敢申请:提交了6份CERS申请
! p( @/ `2 z2 a3 @. \. d
# D3 m' Z3 {0 z2 m5 Q7 Z& e2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。* D+ F8 Q8 X* s/ @
& ]7 Q9 M9 h5 d
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
( e0 W: T+ r. V7 N. J: w- s4 b5 `1 p( T( ?, x; b
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
7 r2 O7 ^2 Z ?7 ? y; S- ^3 i% _9 a$ [, W8 z
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
) y- w2 [, b7 E5 j( w. u9 @3 a3 E- T5 b. i4 L$ I# e" G
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
+ [# X; j; I& f: E& T6 Y
, p4 i' h2 o+ w% n' b该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
0 |5 i6 g6 ?! D$ B2 w
d6 G) I2 _ T& }/ `, D F l税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”: f0 {# N8 e/ u8 q
+ m1 s# n0 i7 G
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。) u# L3 M& O1 ?
5 X) b. Z3 F" l! t& |自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。9 G: d7 b6 L) i4 M( W
3 d# n F3 x/ w+ s& {* s
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。; p6 F6 g' I3 k8 }) m" a7 D
3 r% k4 _: M3 V- z
离谱:没租过房子没开过银行账户
1 c. u5 i. ?- h5 p" i( [6 `$ j# U9 B2 |% J& [4 p- m: W
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。0 G1 A+ m* k% W! `# y& p' a7 d7 f
8 m& w. s- ^! r1 h9 V8 c! m. A
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。8 J- Z2 s' E) O& A: p* l
/ I- f q/ N! M" D% XCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。) _* E6 E) c# o2 s: z
. T, r* c) m: @: k$ l; B4 n
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
; H, ^) Q) G: L3 \* F8 d$ f
5 _2 y6 P! @3 | U- T同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
' @2 D1 r8 A H/ \3 I: Q/ r( A9 k0 p4 X% L! O$ `7 p
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。6 p) @" D) [0 r
, N* k' p9 ~1 `0 M
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。7 g) s. p8 N! O6 t
& u# p1 C$ d, h* k
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
' }8 [0 E, x0 Q X2 `" H4 Q8 i/ I) ]& L) F" Q$ @
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
9 W t7 q; T. l7 I+ E- a# \9 C
! Q1 v* G1 v* @9 d; g8 d真是糊涂蛋碰上厚脸皮。% S1 r3 b3 e6 j; i
+ w8 _: ^& R5 k' q, l
|
|