 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
8 x5 o3 U u) z& k4 V K
7 D2 A, U. r4 C& h+ ?! n这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
+ Y$ F+ O+ S6 o" m- }+ N/ {4 E; s8 J$ E8 @1 f; M9 f
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
- h0 x$ R3 H. r# o, B7 _0 R7 B
$ y2 V# u( p# J/ h: k8 y4 KCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
/ s* P1 f) g7 l0 K+ K1 Y- t/ t. X6 C7 B% L, l _- A
真敢申请:提交了6份CERS申请
6 U+ t9 t3 ?( n( R0 z, s( e) s, p7 r9 n& K8 p
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。5 H; G7 j4 G! E9 q" F* C" m
5 O$ x! ]2 Y& cCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。5 V+ L3 S* P8 U; Y3 x4 o
4 G/ t6 j9 ]# D# e3 y真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀6 `9 d4 \' O( H6 ^
- _5 S9 G( z; U6 P4 N. C# R6 K
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
2 {$ C' G( B/ d' z# k5 `4 J T" k
6 j! }7 w" c0 b ]! W! v; D但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
" {4 ?. h: T# W" g/ u2 z7 q8 t/ I+ E
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。0 s( L. i$ h# D% Z
7 f$ ^8 a( P Z1 ]
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”9 X3 L& b0 j) t, o' F7 f
+ U* X- I2 p& r8 e, G在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。( q+ @" L1 u# N
0 U! R9 E: w6 h+ j3 p! H自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; v# n: i) [4 Y/ K) b' L q
* G* S5 b7 M! _. Z
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。- C M1 i& I, W' q1 @# V
d. S- R n( h9 k( X4 D4 V
离谱:没租过房子没开过银行账户
6 _; D/ k& Q _- C/ j, P# A& E
! Z6 k. `2 @; J) Y6 p最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
" s: E0 L4 H' `9 \* ^5 ^3 G0 R
; k& a0 M0 X' o, U k之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。4 `, x5 |8 K. n8 g; G& }# Q
# b+ U" x2 r+ @' `+ `) e8 rCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
2 ^! U5 B; V( N/ q j! h9 D# P# |3 m* j+ |
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。7 X- Z( h9 [: w# Q- x7 x4 [8 c
Q, }2 @- F1 E$ Z; h
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
0 l. _. ?8 h# s) g, o1 j, o9 l) T7 ? S! J3 G+ J7 _
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。" B) h0 q& @. e' [, w0 s
& _2 F6 v7 Y3 ~
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
- _" \1 _: F9 d1 C; I8 C9 \: @! j( M! m9 ?$ _
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
/ O0 w# M# x* Y0 R. p. x* `6 k$ W7 v7 O! I+ f
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。” r7 w4 E/ c6 y- r
6 H( n: n, j) G3 y) H/ S
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。( P/ } L3 w1 Z1 Y
9 `/ l' t! c. I4 y |
|