 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
: j/ Z- w( j$ K. F+ o5 Z2 @* R
6 L* B3 \, G" ~9 L6 L `. a% e这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。4 E" N* \- @1 S
4 c% V* ?& w: v. r8 @& l) v% C# i
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
9 @+ ^6 R+ G6 C5 ?0 u
& c5 `, Q' D7 k0 I/ [- lCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。/ @) R- ?6 a+ }
& U7 b3 I8 b1 Y真敢申请:提交了6份CERS申请( _# J7 d% e+ U# C3 |/ b
2 Q! F1 q. q# M0 o! Y5 F6 ?2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。1 b4 X# A4 ?; |5 C
* x' ^- L/ U# T2 w9 z) E" ^CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。9 A4 W2 A7 w- o( B( w% r* H
3 X l( Y2 K! @( A
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
% q1 N8 k' E! a- Q7 c2 r# D
8 B; H/ A- |9 ~: s. q记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
2 a! P2 J5 n0 Y$ m% B5 g- _+ F. W( w# t# Q) @3 V$ |
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”% O. j+ L3 \! v* [: M1 e5 C( |
z, v5 A3 l$ ~该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
: m& Q: r, w3 v) G" ^1 d
1 y, Z+ G7 U7 y9 n税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
$ D1 p% B w6 k- E4 B7 T) y, o* d* R5 [. V$ m" p
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
6 M* I3 n! X ?1 G; u5 v6 K& r
6 b" H6 u$ H3 o4 ^& ?7 I自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。2 v& K2 g% E; k( `6 R) \* u
' J0 T9 R7 {6 g3 g
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。, I- B w' f8 a7 l: O
1 I8 T, Z: }7 z1 k5 s1 J
离谱:没租过房子没开过银行账户
! G- v5 j. l9 Y& w1 {/ r. M& T/ F! J2 {4 T& x$ w! X% m
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。5 J& F& f' |- O( R9 E
1 [. F; A# p) N) W: j4 S之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
1 J- z4 M7 g8 ~' i3 @$ f) q8 U% u6 i
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
7 ~! I' q& T, l( M- r( p2 d' l* x/ I4 ]4 n
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
) @- H$ m/ m+ ?0 @) q9 d' C7 n3 x, ^3 ?' a2 F, D9 F, q) W: K
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。9 i6 l: M% D& [5 f+ w
* t) a9 l: E( A9 F. zTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
3 w$ F% {5 w* f7 K) J& J' u! m+ X# e* c7 ]' Z7 Z% S2 l
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。- H& v" y2 E0 O* a3 P
8 n. t2 l( p8 v- e) L& {$ O在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
4 N( d2 K) f: x# \0 d
/ @9 _4 I* y2 @( b( v1 M“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
& e* _8 A7 S" U
8 E' B; l1 m$ q' ~$ n' u. j真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
5 A6 l- f* k5 X" M8 g
4 }) l: r- S' U8 E* D |
|