 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
- |) M8 B% F8 V+ {; f; ?, t- r5 C' n& K
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
0 K' T5 ^* Z3 ~; I- ~5 V- W; V" R
! M' j, _% W& f1 s9 {“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
9 R4 D0 s# J$ W( ~: @$ Z0 x9 w& X) l9 y4 ~6 e2 {& x
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。+ D) B' U; v( q( e7 k" I
7 z; D- l/ c& l" f9 r! U真敢申请:提交了6份CERS申请9 d6 X, e# ^# f
+ q: a2 d: A; r$ h- k2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。% C- L" h6 n0 h$ x7 ?( H
9 r# O I$ Z% M- |
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。6 u* `& u4 s# q i3 @$ v7 z
- X- z# G9 w: z真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
8 C8 q2 b7 w0 X1 q2 q. c1 C+ `/ U9 R9 \9 L! e
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
3 w- ]1 g5 q! r2 h% J" i2 {/ L. n
3 z C B# ~+ L8 p3 F但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”+ d# T+ Y% D+ S, e+ A' E s
- z2 s, ]0 x" A/ O$ l9 w. [$ Z
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
0 G3 R' I* |, r! `7 s0 m" }, b8 N
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
0 O; v1 [4 m1 p0 C7 R& I4 `9 {1 ~8 X: m( e4 v# T
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。9 e- {; ~: r8 {2 i4 Z
* Z5 X" I' M7 K
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
* Q3 W! Z/ H3 W% [" y, A
: z6 }' w: b$ O/ Z% _/ N* N+ K这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。7 B4 M7 X( R2 K& D) D7 J
( b& K+ _+ f. O, ]+ _/ ?离谱:没租过房子没开过银行账户$ k) v( U7 G4 C3 y
( c, j# p- z# z
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
2 V0 q9 N" s/ u( ]. Z0 b3 w! F5 q( D4 ~5 M
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
, D8 o F7 B E/ r# N$ N0 U3 `
4 l& {) {5 ^1 Y9 QCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
$ `' b" W% t) v: m. S0 l' Y4 @* ~0 S
7 p3 ?$ }! t# b8 I3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
# \* }$ ~0 N" _' d% ]$ f+ N
0 H& q Y# x" O# V- b& X( z. o同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
" y- ?; X# }/ Q( l0 T( A/ e' f
+ ?/ ?- B+ ~9 b& |' oTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
! b1 J. ^3 ~! t& O# E& Q$ r
5 P0 _) j- J2 }0 s然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。1 N' P M9 \0 W4 }. |
- W9 B, [6 h- L. b: V; K4 ~8 M在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。 u# N* D6 k0 Q' S! B* l/ }' K
6 E" {; d: z% P, E8 c“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”* ?: q: i4 b) f
7 [# B/ k( e7 U+ c% G6 m/ b% F2 z' p真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
# Y$ u0 v8 M: J A% p
' R0 O! ], S. ~$ T4 } |
|