 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 * v$ a( ?6 r+ [6 S; I$ w
+ Q _3 M' w: K% K: i
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?* L; z, \' x5 q- P0 {
* O7 H x0 {- J3 u k4 m
作为女人,我反对堕胎
7 m+ p% t K$ T/ r& Z* V
; I5 f# E! d/ c3 l' j6 j& G/ G3 z; [) q- m
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。* d# y, V! D3 K2 G+ w2 H
8 f. o; z0 H1 Z/ N# L% y
' b" @9 Z9 W2 O1 @$ J! _
$ y! }$ K# [0 f9 r2 O* l* z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
0 y% a/ Z/ Z, v3 B3 t, r0 W1 X. Y, W0 b, p! M
, L, n/ c) {7 q) r7 k# h
! \4 ?% N/ y9 h6 O# P0 j首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。* G9 R# Y6 i! `7 r1 m
+ V( |$ H# h2 J* b* F
$ S+ F6 J' x: m6 B$ L9 ?) L
4 c% ]% f( m0 w1 c: t其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
9 h! |/ Z9 H) y! c- _# a
" e) \! w/ R# ]* u z1 q
8 @8 M- \0 y4 S+ D& w+ n& i( ~7 n; Q5 I7 H# i1 J
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?9 x2 A! Q, }/ A2 w6 J$ \0 i
y# V& U* ]( Z+ E+ ?4 Y6 f8 U
- v% l' T% [6 {/ Y- \/ @
) j; Q! o1 g( z
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
& u; X$ o5 N* P8 r
5 D! x3 h. [0 {, W2 u1 C# b
# y: P; J- {" a, l/ U7 D. {
& Z+ [0 h8 F, D' Q9 R9 V/ Q再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!) r E' S# n2 B
) x3 }( W3 K7 j: V" ~, w l
, t' `" g0 m6 u3 Q! j7 n& F" b" ~; V
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
& E0 c' O; y) \) j; y% @- R! |$ L! ]# v- L+ P
. G y1 J& D- v) P/ B' C
3 v) ^$ y6 ~4 A1 U+ i( v5 T如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。4 }3 Y) B- \2 y3 ~0 k7 X+ ^
$ u3 F+ I* s9 h. r, k9 N* z
- R7 m. T% x9 {) ^- }. m7 \& d6 J
% I8 B- `) V+ O7 W3 n h你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|