 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
. y, |# u$ |. f# o1 M% Z( ?4 X6 E* B6 Q% k- i: p
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?9 C9 }$ Y5 r- C4 Z0 \$ g' Q
) J n& Y& S8 ~$ f/ Z1 ?8 ]% i作为女人,我反对堕胎
; x3 K8 V3 J6 ~- c7 H+ A1 @
: k" I( B6 M3 i) U3 L, v- c$ b/ C9 _! \* v9 Q) [8 ]8 }
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
0 a- h2 T5 G/ E$ x* v
" y$ _ U7 d8 y# A1 ~5 ~ r: Z0 P1 g1 k9 a3 k
) J& Q/ |- \( r0 t9 r3 g9 {所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。0 z2 g, Q+ Q r' n4 `' A& j0 D- z
8 Y: O$ K y: r/ K3 S( v- `$ b: |% F4 }$ W
* W* J6 @% z; A4 d [首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。" m0 @- y3 t6 s3 n; Q( G- h, ~
k( D# R9 Z2 N4 [+ p t: P4 L, Y. G2 u8 r, Z: \! }
3 k8 P2 G* ~& H% J* ` z6 R其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
6 b3 d4 X t0 A3 p3 P- O! J# `! w; H9 W
# n: x/ ^4 m- C: p# n& m; q, r# C0 e$ W1 C; _3 ?* ~
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
# }) w2 ?/ Q, v5 o+ ]; G5 M/ {6 L0 ]( ~2 z1 v3 x7 ~ ?
1 g) b: W% @" m8 `& a9 Z; G% k; O; a
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。$ m+ Z$ L# V) M. _8 I
9 n# z; R5 ~$ u: m# ~, }! X! r2 \0 H9 K) r( d. X
4 D. n) w& M* @& r0 Y再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!% w/ H$ z/ w; A2 s0 z/ m( j2 v0 ~
+ @7 d: i3 w% ^3 s6 E" R9 I( g
5 q* V% X3 f2 X z c# O
0 E0 l$ c: R+ o9 G3 r; U
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
+ ?; i `/ \( {6 \6 m e, C
3 Y7 \' ^( S/ u( L& z4 b+ M1 I3 R7 S+ x3 \& Q
6 g; p/ Z# {: U. G如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
/ A4 r' P0 [2 |0 h! a! o4 ?
m6 ^$ t& W7 s+ {
2 \5 {& s) p! ~& M! ?. ]' t6 r& A. g
% A4 ~( |+ `- E }( H+ H你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|