 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
' `) v: Z/ P" A1 P+ A* {- [- _( J9 i1 j9 N4 ~0 f) k
看了一个人写的反堕胎的文章，粘贴过来，给大家看看，究竟有几分道理，还是无理搅三分？- T6 f5 P H* R' c$ h: f. L
1 T2 {2 g# ]* P5 \5 Z: `" z& B# R
作为女人，我反对堕胎
: l0 v5 s& f7 j( `+ o$ ^( {; w1 e8 v0 J- Y9 }7 h( q9 L
+ F6 _" j8 X7 h/ O( j我发现很多人就算出了国，脑子里那一套还是国内的那一套，但是移花接木学的不像，西方文明最核心的 “良心”， conscience ,对生命的敬畏没学到，什么自由主义个人主义学的纯熟了，其实不过就是个锅，给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍，拜托，美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家，上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝，就喷别人是神棍，这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教，在追寻人生的意义和真相这个问题上，这些人的头脑绝对比你深刻的得多。/ J) P& _9 O& L9 \6 S2 k- s+ \
+ J0 J- ]; w& C8 z' o: k4 D4 x
3 z! Y1 N2 w) Y, R' m! u1 u& |* y' \! J: N
所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。) A* G2 X! X& t; \9 i
. l( _* Q! k, C2 N" y5 J% N; q
- |8 P. B: [4 C4 ]2 y- Z% N2 |0 _
首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
& ~' a& }" |( z1 {2 E: ?' H; s' M& g
, p" A2 d; e, Y8 X2 M! T! X5 o! t
) H# A+ R; D$ t+ r2 ]其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？
3 [, B8 Q2 H- @2 U! N5 U A* L. D8 f5 ~, q6 |) I$ |" P
' Z" A: S( A% F% P& K% H# b. ]7 h+ q P1 A
再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？
+ ]$ o' ]0 n( a7 y h6 f9 q# Z) |) d0 k, y! f
& L" `8 b! d5 x( R5 y# d, [7 R7 H7 f. v& T h6 v5 d( [- I
最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。+ g. B [. U9 l
3 l% X1 L/ S: u1 g5 `/ i7 r+ j3 z6 X. ]- m$ ^" h& t
4 y* ?8 L1 \2 q6 A4 H5 e再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！9 ^5 s/ N- g! U7 z1 I* {( r
5 Y, G# q/ C* [
. q; l8 W6 s7 R6 u K2 @' |& p" H: e+ s
如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了，剩下极少数的， 强奸受孕或者染色体异常的胚胎，人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派（包括我自己，其实我以前是偏左的）之所以对堕胎这么反感，实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度，还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托，你要变性都没人拦着你，堕胎就是终止另外一个生命，你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单！？- K, Q: ~3 |3 e0 t; {( g
% E( t& L4 d; S' W9 @" A3 P
* [5 N9 w2 [# d
+ J. s% s [2 @$ u# f$ n9 U8 n" o9 E如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。
& c; e% L+ Z6 A% c# v4 Z% b4 \$ u' Z4 h6 D) r* U* Z
; y+ l' f j3 R9 _, X/ K. ^
7 J; v( ?: u6 [你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！ |
|
狗仔卡
发表于 2022-5-12 11:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2022-5-15 09:08
