 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
慌什么慌，凡事要蛋定。在冻死兔的北美，买了电动爹，即便你通过了酷寒低温的考验，如果坏了撞了，你还修得起吗？
0 Q* W8 w( Y" E- t; f- q; a5 P
- N1 Y# h6 {( W0 n) z* u0 J9 |* H; u% C6 R: c
当汽车产业从燃油车转向电动车，就连特斯拉都在其汽车订购页面，将节省的燃油费明确地告诉用户，这也是部分用户拥抱电动汽车的一大原因，后面还有减免的购置税和节省的常规保养费等等税费。
9 m) x1 ~8 k; N+ O8 f; A
7 o& J1 ]( O5 P# A不管是燃油车更加简单而成熟的车身硬件，还是纯电动汽车印象中更高的潜在风险，相比较而言，后者的保险费用有不断提升的趋势。
8 f/ r+ E9 e* _8 q% H. D. Y& N
. n+ X* b7 j$ R4 S电动汽车有更高的溢价、再加上动力电池和遍布车身外部的各类传感器，都让保险公司可能需要支付更高的理赔费用。
+ }) ^" U! ?* _
4 {: K( `0 F% {) C当特斯拉将车身后桥部分从原来70多个零件焊接而成的总成，变成一个一体压铸成型的零件之时，市场为之震撼，甚至也有其他车企准备跟进采用此项工艺。: t# ^. f( a% a
9 G1 ^/ J0 h, T
仅从工时成本来看，这项技术就有望给特斯拉节省一笔不小的费用，更别说效率提升带来的产能提升，加速新车交付量，让资金流动得更快。
) I6 n. J) F/ R( `* @7 u h
2 ~. B I9 p1 X6 \. C新技术的到来有望继续提升特斯拉的成本竞争力，在更加便宜的Model 车型到来之前，用户却可能要面对保险费用的再一次上涨，以及相关零部件翻倍的维修费用。
5 }( M, Z3 N1 c' g6 w
2 f, R, A1 l, ~; z5 e: M" T6 e3 K: @简单来看，一体压铸工艺看起来更加简单，毕竟原先的焊接工艺需要70多个零件、几百次的焊接，简直就是一件耗费时间和金钱的事情。
( R$ d& N3 m) [! x4 ^/ Z
' v2 e9 Y" U/ a$ ?8 P然而，在我们熟悉的发动机缸体、缸盖等压铸制造领域，从原材料、模具再到设备和环境，都对压铸成品的质量有重要的影响。
) g- @$ _8 c5 t+ b8 C
* _" N2 c; `( G) h' Q+ C2 d另外，在压铸件最终成品的质量检查工序，只能依靠精密而昂贵的检测设备，甚至在很多情况下只能依靠人眼这一最原始、也是最精确的检查手法，这可不仅仅是一件累人的活那么简单。焊接工艺虽然看着费时，整个制造过程却极其简单，甚至无需覆盖全部工件的细致质量检查，可见其可靠性更高。( D+ ^5 e- I3 }) G- g1 E9 O
p, L4 h e" C* s$ M! k当然，我们还不清楚特斯拉的售后维修标准中，在什么样的情况下可以进行形变修复或者需要整体更换。即便要撞到整体更换零件的情况不会多见，但这显然是一个可能的事情。$ X1 H* Q& ]& x2 |* u4 ^: N1 [
6 G% s2 u& S" u1 B3 T
以特斯拉最新的4680电池包来说。此前，Sandy Munro团队拆了一套特斯拉4680电池包之后发现，这种结构化电池包内部，用的都是聚氨酯材料进行填充。当需要对一个单独的4680电芯进行维修时，都需要先清理掉这些聚氨酯材料。这就意味着，如果以后有一颗电芯坏了，很有可能要整个电池包更换。或许特斯拉也同步开发了魔法般的维修工艺？* ^* M7 h" S$ B; o+ \5 @6 I
+ e: ?( d4 x8 H7 ~# N
基于特斯拉的4680电池，还衍生出了CTC技术，本质上就是将电芯直接集成在地板框架内部，同时将电池作为车身结构的一部分，座椅则直接安装在电池的盖板上。配合一体化压铸技术，将前车身、底盘电池包和后车身等多个部分直接压铸成车身，大幅减少零部件、减重，并降低电池成本。5 x8 h5 t& I) Z2 d! |
! ~3 a' `! n4 d
至于可维修性，现阶段无论是车企还是动力电池供应商，可能都没法给出准确的答案。反倒是保险公司，应该着急了。如果换新电池的事件越来越多，别说保费上涨了，对某些新能源车型拒保的概率都会陡然增加。
5 ?4 V8 j3 X2 Y) I
; M; I- Y* O0 |2 o/ e最后，为新技术埋单的，还不是咱老百姓。 |
|
狗仔卡
发表于 2022-7-15 23:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2022-7-16 08:52
楼主
2 F4 d5 \: I ] ^" |2 J) G5 Z) v
