 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
8 L/ G! u+ s P$ a1 _7 M Z2 W7 {
这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。4 Y ^: H. m' O+ C( Y. [
- r) P m* s4 Q5 @. Z& g可能要再“赖”一年! y% k$ c5 o1 N; U( d' t8 n
9 c3 g$ ~, o% R; s& \ A& p加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
& u0 h6 Q( k/ z# r8 N8 H6 l/ F$ i( F l, l P
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。
, H1 l4 s) O) j1 ?* w( D# w: x. Q8 l& Z5 @' y5 s
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
% r8 U4 }$ ?9 ~# C* x* {, H! K
b1 `6 ~8 m T- V2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
- e7 A* A2 x$ ~! L' Z2 R" _) B# z+ {" W& S, R% |: d( ?, y, t
下个回合未必赢
+ \: S5 ~3 u* k N2 n
" e/ E7 a7 G8 }- I3 e1 _1 x不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 ( l" ~! H$ B3 B. K
9 L" Z+ ^! q9 ?& ~' t仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 0 s4 r m- f# y) S/ B, v" s
8 f2 G3 \1 y1 U, ]& S0 A# H加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。$ }& c* O0 Q7 j! @- A2 q7 m8 O! y1 l
2 C# V( o4 \: W( x) F4 U加难民制度被滥用
- O( V o/ \3 o- o! R4 \$ k' P/ _8 B4 f3 S {: x5 v$ c V5 p* p: ~0 y" T
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。. h" ]; w9 _# \. Z. W" {3 D" ^
8 }9 j* y. U! W% ~% O9 S# N$ ]此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。! p$ S: z( @& W& D
2 o) U! f6 q% g! Z1 q8 q
3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
4 _" ~2 \* ]) h+ T$ `5 Q6 c8 y/ v8 P, X @1 u5 d" O9 O; i @
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
+ R& M8 q5 K# f% p8 p* h0 A$ d# g6 ?
+ g$ k* B# n7 ^9 k% f( X加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|