赖昌星钻加拿大制度漏洞可再“赖”一年

又见炊烟

加拿大东部时间4月5日上午11点，加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定，加拿大移民部此前发出的遣返令无效，并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请，要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议，原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。

- V+ f: F3 I/ L; j# n这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。
7 y5 |3 ~& o- l' ^3 d. _! C. b
1 x& i: j1 z+ v可能要再“赖”一年

, L) R1 L. h6 x& j) c加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说，加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉；不然，则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
3 X& q% x5 H1 U
3 m* c" c. H. _- v6 E$ f8 Z. h; Z判决结果公布后，已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装，跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时，他一直笑容满面，大有沾沾自喜的味道。
+ O# G" z( q* p- Y
! n9 ?, T- S: ?马塔斯称，假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告，而赖昌星对新报告不满意的话，他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
  z0 e- Q" d4 H. _; t
2006年5月，加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估，认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险，决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
1 s" h# P4 K7 s1 h* R- G
% W" {1 h3 N7 _6 D' n下个回合未必赢
& B' X+ y# w7 Z4 W
* W6 S7 A' d- Q4 a& R  O1 k; e不过，赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为，虽然赖昌星赢了这个回合，未必意味着下一回合他还可以赢。

+ i1 u8 e  C, U仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书，会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点，但他同时表示相信，中国会遵守外交照会的承诺，不会判赖昌星死刑，赖昌星也将受到公平审判。此外，德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
$ M. K. A$ }0 J) }) o
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示，移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书，目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大，如上诉成功，赖昌星将面临遣返。
, g* W: Q3 {3 \- Z! w) R% Q* L* Y) e
  w6 e4 _+ b. F8 D, i加难民制度被滥用
8 O8 B, t, A4 W
% _" [+ \' `, m+ V5 I6 S2 f' Y即便有一天可能面临遣返，但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年，之所以能“赖”这么久，这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
# ~- x; G+ v% A2 [  X0 B
% J: b1 @% c3 N* y此间有分析人士认为，加移民法中有关难民身份申请的制度，因涉及多重的司法程序，往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令，任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年，甚至长达10年。
  I- O4 |. Z+ _. E% Y4 t
3月底，美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中，尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年，使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
2 Y4 M, h; c9 B# _5 |
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人，确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说，许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
9 U7 U% I+ a8 ~# O
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出，其他发达国家在保护真正的难民的同时，也非常强调控制非法移民，防止难民制度被滥用，而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。

有事您说话

贝壳

常华

DaShan

一天又一天，一年又一年。赖先生的加拿大幸福生活。

DaShan

建议他读一读那个帖子，入籍也不一定好啊！！
; X6 N! T" W- b$ Q; v, K1 u; ?
7 s$ ~2 g* ]- l; ?+ s1.作为中国人，在中国你是一等公民，而在加拿大，无论你入不入籍，你都是四等公民。
    向您在国内那是何等的风光。小高他们和您比，差得远啊！
$ B, b8 t* i7 g7 v( `0 v
( {2 B  H3 J3 ^* ?6 |3. 中国是有著伟大文明传统的国家
   加拿大那有那酒文化，烟文化？也没有那甜甜的小妹。

0 I) m5 a" B' ?) ^, R$ U' c4.中国的景观要比加拿大丰富得多
1 v9 l$ |- U  y3 j/ [* l! b/ l    温哥华连天阴雨，怎比那深圳？


# x, I* b$ e# F" m5.中国正处于经济腾飞的阶段，世界各国的投资纷纷进入中国，中国对人才需求也很大，一般来讲只要有一技之长，都可以人尽其才；反观加拿大，经济上也是美国的附庸，一蹶不振，找工作看关系，看肤色，大陆移民过来大多数就是作劳工，只能把希望寄托在下一代身上。在加拿大能力不能发挥，人才埋没，还要入籍加拿大，这是耻辱。
( ?! g, B, F9 m: v: d3 p3 o    这是正点。想您在深圳呼风唤雨。在加拿大，英雄无用武之地啊！！
( V7 ^. ?6 @! O" s8 ~: l
6.关于护照问题，现在中国护照能去旅游的国家越来越多，许多有钱中国人还不是拿著中国护照全世界跑。
7 Q8 s3 B2 L6 M) v: l7 E* c   您好像不缺护照。

陈皮妹

西安转笔刀

干嘛说别人，管好你自己的事。

西安转笔刀

希望你们对来先生多点了解，然后在骂娘，他也挺可怜的

山药蛋

其实制度漏洞都是扯蛋，关键是中加关系不够铁。

难道有加国政府出面，中国就可以修改法律，该判死刑的就可以不判？这哪里有司法公正可言啊？这就给加国以借口了。其实中国政府上当了，这就是一个两难推理，你承诺或不承诺都不对。
0 ~- ?: j: g8 O( e+ t* s5 |
/ @3 R$ t2 J/ z) I, `( l[ 本帖最后由 山药蛋 于 2007-4-24 11:50 编辑 ]

山药蛋

原帖由 西安转笔刀 于 2007-4-23 23:55 发表
( a5 y0 p% J& J0 N8 s/ B; M希望你们对来先生多点了解，然后在骂娘，他也挺可怜的

他确实比高山冤枉。