埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3363|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.+ v6 u1 k7 l! a5 s! S# D
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
7 }4 @% B! Y$ y) h至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:
; X. I2 W# s# J; Y  ]我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表
6 {$ k, y& H6 V& s我想他们想强调的是:$ F/ B6 n7 W- A7 Q9 h
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.

- o$ F5 a7 J) {, J多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了./ j' M5 }3 P3 M# F
又何必随便给人加个字进去呢?
6 @& d# @* ]6 v  _. Z/ C6 S/ z8 W3 M4 d) B
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表 ! X- p$ G5 p) S8 Z
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
: Y5 p/ K8 }0 L, }又何必随便给人加个字进去呢?
, r9 D9 W- ]: r& ^7 B2 A3 i, }2 ~( S+ [- K
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
$ e5 p" I4 b8 d. I
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解
8 f& @3 Q! t, ^' I' v基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
- @) T- y1 w/ A& x基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表
  Z* K. }0 r8 V4 c* l
" K8 k" K# H( ^" }( X) @这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
% A2 z+ ~2 K) Z) C9 s- S
! U! f( I% r/ i, n7 }
, D% J+ a" b$ v2 a+ u- U
///////////
0 V1 U6 u: P, w7 _7 n7 u1 X4 O+ ]' t  x$ d* b
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......  c% @9 ^% K7 c2 {

1 @" E! q+ h" D高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.
* x+ t6 m4 R: a* c1 ]不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
! w. h7 {, f+ ^我的理解
% g, _7 G* r7 p% ?基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。4 ^! e. \7 S5 T( Z; _
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...

0 _/ q$ |; D7 T+ y3 T# D$ {4 E
+ i" H9 T0 G* z3 e# h0 ?# v" ^& Z///////
) p: Y/ y* x9 Q8 H: y/ @) ^
  D5 I3 q! H( O! T$ k- _我不同意你的'理解'.
' g% m% x% ~6 s4 e2 b对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.
* \4 {  z0 u% o- }至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.. C( S% b) ~" O

1 S$ q4 E. h5 B- @$ v[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 09:47 , Processed in 0.301547 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表