I hate pistons,

ballard

: u3 Y' ^: h, s
% K, D  O( C6 A$ T& a- k+ Z5 J# Iit sounds like

* }. [$ k8 U- H$ g' g: p2 V

PEE STONE


+ O% B9 o4 |) o; g% @% D: p6 l热机如果还有未来，就不应该做活塞， 这玩意可以做航模用。
/ ^6 g: n% x* y8 H# L
涡轮机如果有未来，也不是现在的愚蠢的样子。

现在的加工方法和150-90 年前很不一样了。
. r( K# W' d9 K
: D6 v5 V8 w+ p$ D, O% a在重新看老东西，就得换思路了。
3 e2 t; G2 o& X- K
5 `  _" |& M2 a+ x人门生活的年代都是变革的，可是生命比信息爆炸的时间还是短很多。

ballard

发动机工业这一百五十年
  u- f$ ^* H# e  g& {傻乎乎的
$ ~7 L! {- ?7 X. r在猪圈里爬行
啰里八嗦做那么多
, x; ?/ V) Q% y8 a( \: @我敢打赌
0 ]. m- d4 r# i: N再有十年 所有的燃油车发动机 都得更换
就不用几个零件
绝大多数的发动机技术
4 a# L0 n$ R  C+ s$ M/ ]6 I都是没用的
7 L# S: |. |& @; e3 p
我敢打赌
- N0 g; Z" Q6 S1 ?9 d去挑战astron omega 1
他是一个大傻瓜

ballard

你会发现
2 j0 a% m' W& j1 N- y% M现在的零件百分之九十没有了
! l. |( t0 U5 K; b& z- @+ B/ U还动能回收的汽油机

ballard

写在这里就是吹个牛逼
只要你没听别人说过汽车发动机不需要正时
那就是我最想搞明白的
6 s# N8 W" w! A/ ~! w: V& @/ q
你别删哦

湖紧掏

巴神究竟发明了啥？
3 V/ u$ N- p  G' @0 g看不明白啊

ballard

湖紧掏 发表于 2023-2-20 22:14
; l3 h' v4 Z" u6 b; r' ?/ l巴神究竟发明了啥？
( o+ t& c* N0 k) H* b5 T看不明白啊

我没发明
1 y" {. T# s' R8 ~9 N& ^我是三十三年前在北京仪器厂工作
9 f) \' p, B9 f: @  i那时一个重庆人做新真空泵转子
我就说把它改成发动机玩一下
+ j8 T8 n' K& L- e9 f都知道曲轴活塞很贵的东西
8 n; H& f+ D, `
6 W( \0 a+ I1 t- ~# @; {找不着钱
( k" J1 J1 r- V* S# R0 q没人理
9 R% b. f1 ^0 ]8 Y( t
现在看见别人做了类似的成功了
6 h$ I" C0 k( P; C+ t我把我的想法翻出来
6 V$ C" `0 K7 q1 t2 |2 ~' a发现比他便宜更好的方法
发现低俗汽油机 15000转以下的发动机连正时机构活塞曲轴统统都可以不要

0 F& Z( E! N# l* e) t9 I$ I) u人家做的热效率80%
9 J4 k# f2 Z/ i$ o) }) ~! f' @
. b8 g# X/ u1 i1 X' Q. k我感慨
年轻的时候没有汽车
1 E7 ]; H: O  l4 Y1 f1 e; f所以不会知道这么震惊的结果

9 K" M5 j0 t, }% K如果是现在
有投资环境
2 ]7 N# d, R& l* |有经验
5 P6 w8 m- a7 Z5 F
不用管具体的发动机性能

16 公斤的发动机 和五百磅的水冷发动机
( `3 v0 r6 y9 A/ L3 `7 [4 {热车的油钱差多了
还有能量回收有30%的节省
% R. V6 K5 x; G( q
% b0 f2 S# J1 U. s1 P3 x就这两项对于家用车
短途买菜送孩子 节省一半的油钱
$ A0 f6 e4 s. ~1 M0 S; Q1 c" |别说冬天热得快了
/ s8 h: z9 _/ \1 g
科学不难
. G# |6 Z4 [* i9 w+ A# [  u- d# d难得是你没开过油车
没有立即显示的油表
  F, M+ S0 z7 V- w- @你根本不知道哪里是金矿
/ L$ \( {. G3 z( j8 v7 y
9 b' b7 c. ]* L' f而且说容易
2 {1 N- N4 }% g& v因为其他人车企
不能锁定盈利的事
谁也不去做
3 y* g- K% l  W5 V
自私的本性锁住了绝大多数人
: P3 X2 D$ P& Q0 K# j8 T因此让那些不在乎收益赔赚的人
显露头角

5 j6 b+ ^$ ?4 Q7 N  Y) b( ?+ U& y跟聪明无关
" i& X/ m( ]; u) D+ D$ m, o成功的多数人
都挺笨的
, X9 i5 c2 y8 O+ M; s7 G
) S  t5 X+ N5 |' _8 E+ E5 V不成功的人
多数是聪明人

ballard

/ l1 a5 ?  q  q( u6 s1 v0 v
4 u, v. x" s/ D2 }9 X* _) J反正新的发动机可以动能回收
而且不需要热车
发动机和摩托差不多
1 ~. {, f; f' O应该可以风冷
" @5 ^5 g8 r% m9 t9 [4 f: }/ p要不要机油？
5 `- ~5 g! v! ?7 ^/ f4 n0 S$ v( |
2 b( A/ \" m% \4 Y% m车身减重 总体
3 `* w4 N6 r$ U- f估计还不得去掉两个发动机重量吗？
3 L  k4 r. y/ r
这两项去掉40%-1/2
这个大家都知道
* x+ M. p9 P7 ^4 j) g4 u8 P如果真的去了曲轴
80% 效率
2 N2 K* n7 W( |7 l
. V3 m; R4 u3 l: B1 i+ D这样看起来特斯拉有点悬
马斯克
你妈妈喊你回家吃饭
* t5 o, ]  m" }+ Z4 A' l" M% c
( y% R" i* G% ~; V/ F" R! {
* t6 c2 I5 K5 n/ S7 Z特斯拉的汽车
; K* D% ]1 {/ U" H/ c以后主攻大号iPad
小马主攻智能汽车
( c$ E( R: {* R8 ^: M0 i. z还是很有眼光的

' a# w0 d* w- ^" s' o2 \+ l这倒也是说明
汽车
$ X+ i+ c# |; i2 n7 q% F0 x8 D! w发动机
1 w4 z8 {: @) Z- i* E" x喷气机
  K' Z1 L) W; q: N" F+ `都是不同的世界

跨界 99% 药丸

ballard

我还记得 按能量算 电和汽油价钱差不多
! F! i1 [- E" {; S5 ?4 H4 k' L* ^电池电机都有损耗
电池充电就损失10%
$ k  w* N3 D1 W% o2 Z5 v3 V1 ?+ f点机发热。
. K/ j: ?+ r9 @$ U不知道哪里有问题

7 q3 G" N- _* K& i* \) g' F可能马斯克把iPad 扔下
; s3 N! D% c# ^开着无电脑老头乐回家吃饭
也说不定