埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1380|回复: 2

[加国新闻] 华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-14 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。- F( g( }# u! \/ g( p( {

# L" T" s% h8 r今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
2 v# l& o% B' v# D+ ^, y
& b" i& F$ I2 ~% C* b 640.jpg 2 T1 o9 B7 ~! S0 k8 ?' ~
4 {% [" d! C2 o( o8 W
那么,6年前究竟发生了什么呢?
& B& S# D$ K  v2 a% i; N2 ~' c) `- G; r2 R* q' W
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。/ ?9 r' S; N. l3 Q( u2 s
) s2 d: K, a! u+ a8 C+ e
突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。# {$ c7 B/ N' ^# X# Z! n- P1 x4 |' R
1 v, D. t) ^1 h
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
- x" ^' v& B' o; v+ z0 D- q6 z  _" p" D6 e& }7 A
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。
- X6 g" F9 ]8 h! l9 F7 z" x
$ x1 U  L9 f% K, Y' M: A- y. J但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
" |1 F( p  t( B3 r  B9 e# O( E" J& f) J# u, Y
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
% ?3 _) S, Z  N
! I" A* f+ P$ j+ p% a警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。
/ i. E3 L  y& y
" J& s9 n. U6 a& m0 F7 W# x 640 (1).jpg
' W) T4 T7 a" u. e$ g* f7 L) v: g9 f4 }0 i
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。
; g, h7 G1 X) Q* h& n' }) j5 A2 u+ i5 i1 S
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?
% r( m' `1 ~" n/ k4 T
1 q" G5 u* j* V5 N8 ?# Z& G, d3 U检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。  \6 e1 ?! H2 c3 s& e5 P% s# `
& V" y+ w% q! h  `8 M" n0 ?3 _8 M( d
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。
" B# h2 e' B, n9 R: z+ a( k5 C5 c( D) V
一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。
# d/ ]* g2 @7 Z6 [# l+ t7 b- L3 M& d6 D% @% @# @
1681499559513.png ; K- R+ p& }3 e: |4 y  P  ^6 A

4 a( M1 j* y1 Q' a  {8 q相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。- Q) ]) P, s7 `# f* p3 ]6 ]
1 F5 U& J) S. ~0 V" W. X
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。9 O2 g: b# w9 K8 E* c7 o" E

' z) C" i, d! h- F; [/ J5 `法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。
2 C0 p( g' b  S5 W6 f
6 ?7 ~5 ?6 S" t# a* S! A法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
. U1 `: m9 i! y& J" F$ D# l2 D9 ?; G( Z, E2 ]
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。
  a$ b3 _+ Z" W& k
2 C$ U; Y3 d7 ?- s1 V- T因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。: ~5 L' L) c) C- t) P' X4 a' m5 E1 _

# g% D; [( |' ^4 w3 F然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
9 i; U; R$ o1 K+ S' b# v4 j) a3 @- k# b% v2 w6 b4 _$ \' E
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。
5 B. Q" {) o2 Q' g
0 Z! v' n  |2 I' w: z于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。, @/ |9 t$ O8 t0 ?: E

5 u4 g# T$ A+ g8 r地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。" |8 r+ I7 L" y6 }$ _

+ \! ~) [! o6 D& _( H% T7 ]检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。* `+ Y$ X0 g  s: s6 a4 N* l2 ]
8 Y7 g/ B2 x9 ?. f0 Y# S8 N& q* p9 z
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
5 E- |4 q: K9 S+ X9 Q- ?. ?3 e$ V1 T) z; @; Q% }6 d; d8 ]$ o
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。
, g& ?% N- Y! d7 F
) R. i/ Q! z# Q( N沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。  ?3 N+ S" B; B$ _3 a  ?! }! d- i

0 N* l1 [7 S1 q; e4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。  n* @0 Q* u/ X; ~

' _, T+ {; u8 ^- v+ F* M. ~5 o法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”) O2 E/ h/ d5 h) _) ~+ \% |/ Y

% k' G. a2 j) E/ G7 W: A; v法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
  i8 {& _) V# R. P3 m# g* a- h0 I- {% T& m$ M5 `* s
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”: N, Y$ M# R$ Y7 }$ H

- H, X" ~4 e( l# N8 t" D 1681499545614.png
- |  @  L& t5 d2 C* v' s% @1 ^6 e
1 `- X7 z3 o" n( c有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。+ f/ T' l6 ^5 E% k# d7 t; @
; w0 U) h) j% t) d, g# k
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!0 b; b  D. H' I4 {: i0 v$ H4 x
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
9 S) ~- |1 i. p6 J" N4 m6 x1 a" X$ X" ~5 N! Z8 W- k- J9 x
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。2 _4 U* a* y+ r0 I  h
$ q; w% v# H% Z
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。# |+ r  e2 K0 _9 w8 s

- P8 P: K- v0 X, {0 ^4 P/ G0 O6 y& S悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2023-4-14 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-15 08:28 | 显示全部楼层
逆行,改装,一群,飙车,让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 16:54 , Processed in 0.165766 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表