华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
- x- u0 y" [' T/ w6 q2 [: j  P
9 |5 Y( W* v. z% h今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
1 E- o; `5 w& b$ m9 u


那么，6年前究竟发生了什么呢？

3 C7 e7 d8 l. C" q; l: ]2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。

突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
; {7 W( N/ r3 K( P4 d7 i2 V
沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。

4 A1 f) V4 Z$ A* `  m* c" {在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。

" ^( s) _6 f* p* E! m但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。

为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。
/ ^- ^' n; R% y$ R
警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。
) x+ N+ z; I: p+ J

7 g% W+ h+ L  Q
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

3 U) F: r6 |7 w4 Y" W一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？

检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。

一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。
4 O4 l: {8 a5 H8 d  y' P( m. C- D
' \& m# ^9 S6 \9 Y; M( q1 F: E一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。
2 R( U- M6 }$ f0 E
( b( ]7 I: _# o
& E5 I$ z; c& X& S$ r5 a
相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。

比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
' S+ E/ i- [; u6 ~/ A5 e
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
+ N7 x6 E2 }3 q  g4 y$ y- U) }5 i
法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。

1 p+ V, R1 f  J* W而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
" l0 U# l" Z6 ^+ [& G3 A' O6 @
+ v( a5 K0 q! @8 j9 e, A3 O因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。

1 ]; {  J+ _' @* e0 x& w2 p% M' o然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。
2 Z) Z, X5 S, h( A% a
高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。
5 \* x  [0 @- X. C
于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。

+ x& z9 m- N) d1 V$ r; V地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。

  [; d6 t6 Y8 b$ R9 e检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。
; x0 d: y: W: x( ~  d3 M
高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。

6 w& x1 f6 Z# A' E- V沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
+ F0 r5 S: U- ?2 I0 f
沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。
7 o# R- b$ W# w: u8 ^& r
( E8 O2 o" T3 C, k4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。

法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
/ ?  m* r  o5 b
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”

. g* o$ H* H, ~; ~+ k12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”


  l0 S0 W) W* }4 I: p1 [
4 i: i6 i" U  T" Z, m+ s4 U有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
$ u, d" X* R/ N) |. {9 c5 |! N
网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
0 s0 n  c. b* X) B1 Y可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
' r. S5 c2 [; u7 I" I: ?
正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。
2 L4 `5 y' v1 s7 [! r7 H, |
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
& a+ ^  A2 j, @) R. O  \
悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸