 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
21日,《华尔街日报》突然放出重磅炸弹,曝光了比尔·盖茨的婚外情对象。消息一出,全网炸裂!! c7 q3 Y% {! v5 g7 V1 }
, |3 a5 t1 ?: m9 `# V
下图合照右边的,就是《华尔街日报》所曝光的女主角,俄罗斯桥牌选手米拉·安东诺娃。这张照片拍摄于2010年,当时的比尔·盖茨53岁,还是大家心目中和妻子梅琳达举案齐眉的好丈夫。而安东诺娃仅仅二十出头,足足小了他三十岁。% P+ u+ D$ T% ^
0 N: V& {* |7 `4 F
# d9 x h% U, \
9 r/ }! c* k7 F( X: X' f9 ]
故事发生在美国某场桥牌比赛,当时安东诺娃作为参赛选手,邂逅了资深桥牌爱好者盖茨,据说,两人便是那个时候勾搭在了一起。, ^' H7 D% A0 D1 Q# u8 b
: Y& _' R" ^. q
在Youtube上也可以找到一段安东诺娃的视频,她展示了自己和盖茨的合照,并侃侃而谈:“我没有打他(对战),但我试图用我的腿踢他。”
2 Q/ u4 ?8 c6 V: W7 J
6 b- t5 x1 @) J) }这种暧昧的语句,的确让人对他们两人的关系想入非非。' u8 z9 J0 M" @2 O) S, l
3 L1 B5 V2 _9 ^# p* p* p; C
, l' Z3 d% Z3 O
! B/ h. E; v. a
不仅如此,安东诺娃的简历也有一大段空白,而且她的职业经历跨度非常大。
6 C% ~; P8 m7 u& a. g# x
" r* {8 E9 V6 z6 |6 `2005年,安东诺娃刚刚从俄罗斯某个不出名的管理学院本科毕业,专业是企业管理;2009年,她创立了桥联(桥牌联盟组织),随后整个人的人生就像是坐火箭一样实现了三级跳。
* T" e7 v. b, I' \' T/ S Z1 o0 [- }- X6 R a
可以看到,从2016年起,安东诺娃在多个科创公司担任软件工程师(程序员),而她之前的学历和经验并不具备申请这些岗位的实力。
, e- [( G5 d5 w: y' `
: z; l$ o7 H) I$ {知情人士称,安东诺娃在简历上没提的2010至2016年期间,是被盖茨走后门安排到了手下公司学习,才实现了之后开挂的人生,成为了高级软件工程师。
8 p7 V0 f4 e( \7 C3 `2 g
' K/ n+ k4 Z+ u0 k& ?+ E
- g( H" Y" U$ P9 O; @, d2 k W% Y" V6 y( m
那么,消息是从哪儿传出来的呢?/ G+ [. a+ l- L. U& N& C: {' Z$ d* B) K
& G/ K* h/ Z9 f. {/ K
竟然是相关人员在搜查臭名昭著的恋童癖富翁杰弗里·爱泼斯坦的文件时,意外获悉的。知情人士称,他们找到了爱泼斯坦发给盖茨的一封邮件,要求盖茨为安东诺娃的某些费用买单,并威胁:如果不同意,就要曝光他们之间见不得人的关系。
$ D2 D1 M$ f) I1 @
& E, {% F$ u/ t! [6 l$ s. n邮件是2017年发的,爱泼斯坦的正文内容声称,他为安东诺娃支付了许多有关编程课程的培训费用,希望比尔盖茨报销。
0 {& h, ^! @& V; G3 ?* @! \" d6 q) ^9 p% e
说实在的,培训班再贵也贵不到哪儿去,并不至于爱泼斯坦一个亿万富豪找盖茨上门讨债。
0 K" ^0 R6 T: g0 p& }5 V9 s8 N) X3 `# T( L L0 p! Y4 g; O: p$ Y$ I
! L# X7 _4 o- a' L2 u8 j1 x
$ s k4 V) V4 [5 U2 v( H$ [' N因此,看过邮件原本的内容的知情人士解读,所谓的“等价交换”,天秤另一头的砝码其实和数十亿美元有关。
4 O' N$ |: z7 X& ~5 g
( Y6 c( m1 o2 j因为爱泼斯坦2013年曾向盖茨伸出橄榄枝,希望他投资一个价值数十亿美元的慈善基金,但盖茨多次拒绝了。
; O* N% h+ \, w# h% D3 r9 T# C8 X
这就暗暗结下了一个梁子。
+ u1 k2 T: F* W) v; D; [; a
: f) I& k" g, A; {+ ]2 s那么爱泼斯坦是怎么认识的安东诺娃,又是如何窥破两人关系,并悄悄收集了盖茨的把柄的呢?
7 ^2 Y- [& T( K( i0 W) l* z7 s% j6 K5 [( x# h& J
根据《华尔街日报》看到的文件显示,安东诺娃当时想创立一个在线的桥牌平台,教初学者入门,名字叫做Bridge Planet。她希望有天使投资人能至少给她这个项目投50万美元。
9 Z/ \. t) l6 ?0 @) ?# G6 E9 X. |) t" n; W2 p* G4 s* K
盖茨的亲信、科学顾问鲍里斯·尼科利奇想到了爱泼斯坦这个大富豪,于是把安东诺娃介绍给了他认识。爱泼斯坦这么个人精,当然心领神会,猜出安东诺娃不是一般人。! i( l. }% i9 w2 i& K% v5 m
9 a6 B2 F* C( e0 e
于是,两人就这么认识了。一份文件确凿显示,安东诺娃和·尼科利奇曾在2013年11月共同走进爱泼斯坦的联排别墅。这次会面的目的,似乎是为安东诺娃的项目筹钱,但最终,爱泼斯坦并没有投资该项目。) {" J2 o+ _% ]2 @$ _% t
) _: I3 T8 n1 r) T2 g
这也并不难理解,纵然有万贯家财,可爱泼斯坦也不是个傻子,明明不看好的项目还要支持。更何况,盖茨哪怕和安东诺娃有男女关系,盖茨也没冲动到大手一挥,给她批了50万呀!
4 K: K$ s% V" K# I9 c5 |0 e) d) e, L4 }* A9 R, _" [9 Q C
不知道两人沟通了什么内容,安东诺娃有了新的就业思路:她提出,自己想学习编程相关的课程,而爱泼斯坦为她掏了学费。3 h9 X6 v+ I8 ]8 X. Q8 I
" ~! n7 t; k+ q C+ G ?
一名爱泼斯坦的身边人说:“没有任何交换,他无偿帮助了她。我当时不知道他为什么要这样做,当我问起时,他只是说,他很有钱,想在他能帮助的时候帮助别人。”) s/ J5 r4 T" Z/ K# W0 w0 E
7 \% ~; N$ b! U/ @# p# k6 v b
不仅如此,爱泼斯坦还大手一挥,把自己在纽约的一套公寓借给了安东诺娃免费居住。
0 v. {3 y9 ? k2 Z
% ?0 m" O6 G& p资料显示,安东诺娃在2014年11月去纽约旅行时,的确住进了爱泼斯坦的公寓。, G$ Y/ F! W6 o! d" u6 U
9 E% O# t6 ~! T8 ]" U0 _
从某些角度来看,爱泼斯坦可能比盖茨对安东诺娃还要出手阔绰一些。而这些行为,怎么可能不求回报呢?
) T6 j; M& |) Y6 g$ i/ S! N5 P( s" J2 A7 ~. E9 e
果然,2017年,爱泼斯坦向盖茨发出了邮件,表面上要求的是“报销学费”,但两人的熟人都知道,这笔小钱对他们来说并不算什么——那必然背后还有暗示。" I. P5 n1 G( W% l; ]# |
/ e/ w3 H% t& R5 s" e知情人士说,爱泼斯坦肯定手里是有些实锤把柄的,他威胁盖茨,如果不答应他的要求,就要将两人的关系公之于众。至于这些把柄是如何得到的,或许是安东诺娃提供的呢?否则他为何给了她那么多好处?
8 t# p+ U0 m& b4 `; F
% c+ b' E$ U M: U9 n! l- U# I+ N但盖茨不在乎这段已经结束的婚外情,表示如果想曝光那就去吧。, o& W4 W; [6 T4 ~5 X: U
7 G5 x5 F3 q* w/ v4 {, x: q9 w- w
最终,“邮件威胁门”不了了之了。而爱泼斯坦也在2019年锒铛入狱,并在监狱内被发现死亡,尸检报告显示是自杀。
* }" E" @2 c2 X7 U
- j- `: v. R. W+ s* x# t倘若两个顶级富豪之间存在较量,那么毫无疑问,爱泼斯坦输了。
. O; Q3 O+ n' s$ ?( ?6 {6 T( k: ~* t" a2 \6 H) o$ x
但当21日《华尔街日报》将多年前的绯闻重新揭开,比尔盖茨的口碑同样也受到了不小的影响,他也绝不是这场战斗的赢家。
& a, o0 ]0 a# y5 C# V$ i. I7 R0 \. K7 g# _ Z
事实上,从他和前妻梅琳达离婚那时起,他的好丈夫、好父亲形象就已经崩塌了。# ]8 A& [! v$ m. k! n
O# P" {) n! Q L& d坊间多次传闻他出轨、婚外情,对象有说是女翻译的、有说是初恋白月光的、还有说是公司高管的……$ ?# X) }8 b! }) d
2 q# \( s4 X$ e+ K《纽约邮报》曾指控盖茨多次偷情女下属。
' T/ ^3 g u0 K a; m$ l2 z* {. x; D& R
盖茨自己至少也承认其中一段,即2000年曾跟一名下属有婚外情。" j# r: z3 J# l8 R& F; Q1 e6 \( v( x
o6 z6 D j; H% u7 Z
盖茨两本传记的编辑华莱士也直言不讳:“他在哈佛求学时就玩得很开,经常去裸体夜店、参加裸体泳池派对等等。”5 _1 o" u2 M L/ G) M$ S) X1 E+ k
0 |8 _; C- ^) H% i& f4 ?) L可能安东诺娃只是冰山一角。
$ u2 |8 d9 @2 T4 y
) l$ _( O+ _% \- n; e9 Z真不知道他的婚外情对象还有多少个!
, G1 X* h& F* B7 s) N% }- I |
|