 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
当某位家庭成员收入较高时,为了合理避税,一些人会向无收入或者低收入的家庭成员“转移”部分收入。4 `4 e! M/ J% }0 A2 M3 j6 }6 K- v
, f5 \" D9 w& }9 ^' M
然而,近日,一名大多伦多纳税人雇佣自己的妻子和岳母当助理,希望用这部分支出来抵税,没想到却受到了CRA的审查,最终没有能够抵税成功。
! E6 W7 f6 q( n5 i* k
; ^! V3 O) P) B0 l& K) P据悉,这名男子是大多伦多地区的一名汽车经销商经理,他申报了在2015年的$55,945的雇佣有关的支出(employment expenses),2016年的$50,793雇佣支出,而他的年收入在$11万加元左右。
4 x6 l! g: A8 b& T7 ~. _) @* M/ @; p- A+ }
这些支出包括15年和16年每年$24,000加元支付给助理的工资,机动车(一辆宝马和一辆丰田)的花费(长期租赁费用,停车费,加油费和保险费用):2015年花了2万9,2016年花了2万7。剩下的则是一只苹果手表和一台苹果电脑的花销:$2,850。
H& n; i' E* _% F g0 D
K6 E* I, h: ^" P6 {) o然而,CRA拒绝了他的申请,此事最终在税务法庭进行了审理。
/ {: Y, a+ t9 S$ D& ^3 O" g5 z2 N
这位纳税人声称,他在2015年雇了他的岳母,让她在家使用笔记本来做一些办公室的工作,包括完成各类文件,输入客户和经销商的信息等。
4 u: x! N4 t* X; _/ P6 z7 @
- b# x# x8 B/ q2 K1 r该男子表示,因为他的经销店里工作太多了,他没时间做这些事情,所以需要雇人,但是又需要信得过的人,于是他把这些工作交给了自己的岳母。他还表示,希望从他的工作收入中扣除2万4千加元,以作为支付给岳母的工资。& I3 c3 W& U& e/ @; N9 ?' G) E
% M2 S2 s+ Y1 L% t P. F- t然而,他的岳母和他住在一栋房子里,他作证说他实际上没有每个月付给岳母2000的工资,但是却用这笔钱来抵扣岳母在他家的月租、食品费、交通费、信用卡等其他费用。
) Q1 `7 h7 Z+ q. s9 @& y
% e1 B+ f H7 |2 Y* @9 C' e/ |, ?" N6 B* V不幸的是,没有任何文件证明这种雇佣支出,也没有关于岳母的工作时间证明。在税务法庭审讯时,他的岳母因为英语水平差,所以也没有当庭作证。3 i1 l u) J6 l3 e
1 W1 Z: W5 p7 E4 b. T0 o# F同样的,他在2016年的申报中,也填写了$24,000加元的雇佣支出,而这次是雇佣的他的妻子。他作证说,他的妻子的报酬是每月2000加元,但是这笔钱是存入夫妻双方的共有账户中(joint account)的,换句话说,并没有直接向他的妻子支付这笔资金,也没有付款记录和妻子工作时间的记录证明,他的妻子也没有出庭作证。0 X3 j; }4 R N( R# u d2 ~
; [1 b/ t% `; Q h% f
根据Income Tax Act,为了申请获得支付助理工资的抵税,员工必须有雇佣合同,完成CRA Form T2200就业条件声明(T2200 Declaration of Conditions of Employment),并且这份T2200需要由雇主签名。
' b1 Y1 T6 y" q2 O7 A6 [' t/ |. R! G4 ?; J
当庭这名男子无法提供妻子和岳母的雇佣合同,也无法出示已经签名的T2200表格,此外,也无法提交任何文件来证明所谓的2万4千是支付的工资。: e+ H, J. t' a) e: q. d
$ h) R8 A; }3 x4 K9 U/ X7 v税务法庭最终裁定,因为该男子无法证明之前他都是向岳母收取租金、食物费用、交通费用的行为,所以法官裁定该男子支付给岳母的2.4万不可抵税。
0 N/ N# o$ \" y& ~5 g8 a$ J
7 `. M, C& c) n/ K: n B而对于2016年的雇佣,法官指出,根据先前案例,仅将雇员的工资存入配偶共同持有的账户,并不可以视为向配偶支付工资。 u& D- C z& y8 Z0 g
3 B: f, e. M* g/ q此外,法官还对2万4千加元的工资的构成产生质疑,法官认为这些费用明显不是基于工作时间而算的,法官认为只是用笔记本电脑兼职工作,一年2万4的费用并不合理,不可用于抵税。) h* d G J' [+ i0 g, N- r
+ b( x) ^# L& U7 ]. E0 S6 F# b; r+ L法官还对该男子提出的两辆汽车的支出的合理性提出了质疑。该男子当庭表示,丰田车是完全用于娱乐生活,而宝马车应该有50%的费用和自己的工作业务有关。但是,因为他无法提供宝马汽车的里程记录和加油、停车收据,所以法官依旧拒绝了他关于汽车的全部费用申请。
a# K- C$ l4 G3 V
- [& E& _5 g( C$ `+ ~最后,关于苹果手表和苹果电脑部分,法官质疑了这些物品的用途(很可能是用于个人娱乐的),另外,法官认为它们是资本的支出,因此不能作为“办公用品”来申报抵税。 |
|