 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。" T G/ q8 C4 Z7 _, _$ ]- N0 c
5 E1 \6 m J8 O2 b0 f6 b
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
8 D3 d) x. W V7 I2 ^# |8 J2 V& K- K# r" e
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。+ T: {: _/ ?- v: k7 k' f
; \9 N5 A. x: E$ b好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
+ C4 w0 f1 i: X! K7 G0 O1 u7 a- f) y, V! Q# V' d* ?# L) V( j
% q, g! x, ]* R7 x8 D
9 G8 F* w/ u) }6 {父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。8 |- p, H$ K9 D- ` G
; A! X( h/ F+ i _+ x6 `5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。$ G& G- [% r, r0 ^7 T2 O' v
' O$ j, |2 O7 \. |5 P* Z
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。) `* M9 ]4 [( A# V- g2 o
! T4 U( ^- b# h9 H2 h/ T6 Q8 r
据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。$ d( o5 G. F8 L3 r
& K* p; x1 H6 Q; g& `. W% |
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”. T! U- [# i G2 P, A9 V5 L" D
+ }9 c7 j, p. z* k8 J8 g5 V这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
$ v9 Y6 ?) ?0 b; s7 t/ H0 @; d. E0 y- s- a# X
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”6 p8 |0 e# C( M# F1 X: F
; X2 k% @6 C& f而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
6 `! [0 \8 p7 c+ Y0 G
8 V0 H& X# D2 ], X
( [6 b2 A# T8 P$ x, m$ j; c
& o" }& q) U1 z1 L* ^$ f顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。6 C3 q2 U1 o. g
; p6 f6 V; a3 ^9 ?4 H! i! d担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
3 f8 N% n4 A8 z
' y; c1 J7 \4 ?4 k因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
& @4 Z) }) S4 d& a
4 {9 l; ]8 `' u- u* [2 I' [ n; J: u潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。. a& r! F! X- d
: `% A- b0 y4 m0 M+ o5 G8 O+ p5 s, ~还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。
9 q; f! U! D ~( s4 Z
) p, q9 `/ q" H7 y3 F9 U6 T' D$ I2 Z思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。/ U/ f6 C1 d/ ?4 T$ B$ [: R x
) L% K4 `" {! p4 O
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。2 _! M) W: G% N0 V0 U* Y' E3 L
/ \7 ^6 Z1 E/ |, v
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。
" T$ X+ P5 q$ [4 m% H& e) q; Y; h. a# L. T3 S8 v# y1 v# S
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。8 C- ~6 Y. r, ?8 ]
/ H8 _; e4 P" ^9 d1 v8 x: L. m( O
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
' m, B; h7 e) K1 p1 a! ^' ?" O4 ]1 F* p0 k' t3 B. B
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
; L: W6 K* L9 U& [
- o& ]4 {" r8 q7 q* u9 v5 X% TFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
6 p/ x. ]3 Z% r. N5 @/ f
+ d+ \/ s2 H9 ?首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。3 L$ Q W* B. T' ^
7 K: u: _# {, X T' T* j; @8 }其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
3 L) S @4 j I& }; X0 t6 s5 }1 L6 U6 r5 L" G5 c% k
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
8 t' a) }" p \2 H2 ~2 e! \2 {6 F# r
; J0 F4 I( j& I2 C( O6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。3 x" S- ?" D" I& w0 L
8 \/ K1 W3 p. g: v' O7 S1 V% l银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。* Y: Z0 q. Y+ Z" T" l
- k, T* [+ k2 v
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。, e. l* }, c" F* S5 a
0 y. q4 @: A9 i5 C6 k+ P因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!" o2 r' A5 T2 E$ L( o2 d: A- K R+ ?
5 h9 R1 M# D1 ^ `; O0 v1 H不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。$ l: s; B q. X- o
% l! ^ K, O# T2 Q4 }
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。# Y; s. [2 z% {. w
/ N: u. O: {5 S梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
9 p8 f" A. z) Y% J* K0 u5 V; w# l+ F' J* \) k" s
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
2 M/ G. z U8 ^ a7 M7 T- v+ O$ W4 h; |; J3 V
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
& ^+ S3 P+ t1 E/ h! h, A8 q9 m6 E( s1 n+ Z2 w7 |5 g, v( H
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
6 l' l" k& v+ E; [5 K" E
2 [0 a: p" h. g j; s" |3 S$ t4 D* T希望逝者安息……4 O) E6 P1 g6 S4 Z4 q2 C. s$ D1 J
|
|