鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
1 ~0 ]: R3 T7 z, }7 j( w1 C
# R0 d) W2 Q/ E+ B' s! M一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
8 T8 o# Y. w9 Z( W% _% A5 `+ w! K8 W
0 _; u- m0 \$ b
' Y% |+ w8 a; v v' s# D4 J4 }8 Y0 x0 W' J
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
! }3 s- [" H) r: z- a q
1 K" Q d3 r' k) [1 c根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
: s; U" c3 Z1 X$ P7 Y8 G, w9 y# |; X8 d, x7 l
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。) ^1 V4 K7 c1 s0 e' C; n
& ^! \: q. x U" U“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。' v' Z D* R$ _1 D/ _4 _
; e; P: ]: s4 [8 \% h5 X* {6 a
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”- X3 G! O b5 G; O$ k) O9 }. P
" @: o! F0 ]: N# `# U8 d$ |$ M1 |& [Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
, B3 K& B2 ?/ \; I/ |& Q: L3 b
+ r" L0 r& C+ a) A0 {( _1 P( G
1 `5 ?* P% P% H+ D+ n$ Z* I5 l* {) K
8 B( \ p3 P& e) |) h5 C' O“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走/ l+ N6 |& z8 V# p
2 e' V9 @! t% ?/ \# @Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。: A( z7 Y2 v, x) M
- k) t2 V- C1 ^% W8 c4 p
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
6 N6 m2 Y4 l7 v7 d- d7 L0 [! p5 v8 R; l+ h# g
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。7 D5 \% c7 I# m8 i4 i5 l
- p1 i- z4 O I8 N/ I5 ]截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。% E6 Z% s7 m* Y- E2 U; N; g
' t; }9 ~* X; \) n% ^) I( X2 Z“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
' U' @5 Y N$ x8 C: Z! I4 r8 o8 c" z" w6 Y! N) D
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。# m, ^' ^) E+ C1 {/ }
) F# n9 s3 K3 Q3 P
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。/ G9 S0 K1 }" ]% ~( b
& ^3 Q3 ?- H. ]. R1 _; A
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
: V2 {- o) l1 H5 Y: A
4 A( {) f% X, G( M! {根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。# u8 @- U/ t! @0 ^! v
{) G0 U7 A9 n/ r5 o5 O6 X9 `; a不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
; M4 t& e- B1 R" c
( H1 W3 h) K+ r4 ~+ B7 ?# }温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
# a6 @: C% i3 U& W( d" B8 \1 E
+ y! K( w0 l# H3 a4 c低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。1 o8 {: f1 }& V5 ]3 z# p
( n$ E9 x6 ~% u6 A) c+ x9 y
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|