 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
7 {( e4 p4 \* V" `5 H( U9 {
2 p/ c- [( r! G一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
6 x% G) @& E( b9 f! ?6 Y# N4 f+ \# O) g" J
+ {: c) E( x8 ] |
/ o) i+ G% Q7 M5 B( D“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
/ h, I* Y' Z7 [7 {0 t
/ L# D; T0 @: a7 i# y+ k根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
3 v# v# j: o7 B& n8 q6 s# g
0 |* U+ ~" ]2 x8 _$ x& X/ x: I% C随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
0 Q) J0 F1 v, M+ p1 q+ m
2 P1 n( H* C: L3 ]“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
9 J+ J+ u# a9 p: q
9 V' X4 X1 |- ?' G4 ~4 |7 dD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
/ a$ G* t$ L# O( N+ e; k: I) _& D [
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。- x8 @' C* |$ [4 R' G0 e0 t
) M9 s4 D3 }# a5 D% b; U; ~; y
6 f' b( y a# k6 _/ Z# ~0 C5 ^( q; y( q- Z5 u- z
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
( i2 H1 A7 o7 |% ~7 z- v( k1 w4 I/ }5 K
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。9 `7 s- _/ }+ x6 Y% d) H* {" W$ K
# c# |/ _9 b! C6 }: ~
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
9 J& ^1 [' K" \# |2 c
0 A, i5 s1 Z' Q: q0 P+ |8 I: d- D合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。: F# ~4 C6 ?$ H; [$ s' T
# [% Q8 T/ _ w5 B, b
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
|2 l) I% h. {$ c u9 K
1 I, |& c$ L# g' c; Q' t+ b: F8 u“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
: T, V ^6 b9 V$ A |* U" J: a& F
" r/ y% e$ Z( b: f$ r. y0 DKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
% P( ?$ a& U7 o5 L0 i( ?% M% G Q* k3 F: j
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
% J3 j& i; K" ^& ^( \" `& W( s5 G" [# r$ z/ s+ F% q
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。0 Q/ a0 | J4 k9 }( h# |1 w! q; X+ D
7 W3 G# k3 l# o, A: |* z; j7 ^根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
J8 f1 C4 n+ L E* v# j1 J5 k U* J a7 I: M) F2 _8 h% o- I
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。, J/ W& H4 I. L+ O1 T
: l' w& r3 b$ B. S& |
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。1 I c2 U" W+ u' \( u. o
" p M. Z5 I8 b' Z低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
0 }& d% C3 n# P* t
S, D' B3 D% [# u) O& T# a2 x从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|