 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。' u9 E# `9 Q# D" m) X# O- ~
, O( T h7 Z1 l4 w& n
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。3 p( z$ g- E. z* s( @
* \) }. U& B. B; L: `
+ L" L/ X: Z, Y2 @
6 P+ y8 n* _2 E: J3 ^: Y) f/ M. S4 E8 j“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
, H: q6 L! S: N P7 N2 M5 G4 f' G
7 F7 s: P* I2 q3 T! M( u+ e y6 J7 N根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
3 K. O; }1 H) q3 s& |) h' d+ Y* l; h- Z4 i
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
. j4 r- Y1 Y$ a& V, |2 v ]! E: v9 j2 H- T
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
( t* F: w" F% N/ g6 t: ]
8 J% L7 B$ O8 S* i; {0 PD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
# W' H; D% c, f) [8 R7 s
$ W" W& j& x! T' c2 s6 X4 kKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。 m- H8 y( o2 l, p1 W) |1 Z2 f
, w7 N& F. H# g5 H1 }* P
* I' B6 z; j; O$ M+ g- M$ q! Y5 _
' p- [' K6 [. D9 ^“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走. o0 T7 z" z9 F: D2 d0 h
- P2 }- ?. d& b. \( yKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。5 ^2 E6 Q7 c! B$ b" C9 ~( N! k5 ^
- u) @, z) M9 [( s; Q根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
7 d4 w/ q5 k' ^, ]( ?, M8 m4 B. G( f6 o7 z8 V
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
0 r! |) T0 X/ ^5 S% w; M- g) |
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。) o' V1 Q7 l) l) l' _
4 ^( h d9 X+ g+ j, ?
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
8 I T; @0 V d. S8 [. [- s* y2 {& C1 t- T# o. d" X: {
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。3 a; E; }& G, k! x3 V
9 _# C$ F/ M- @9 N% J起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。% M# N+ O2 e: W& e# a; }5 x5 @
9 J& {4 w) b4 }/ c这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。6 E0 ~) p$ Q- V0 m) C
& ^1 H' o1 w# N1 W4 L$ P0 {$ D. `: e根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
' n: g) @$ F3 F. U; d6 Z% ~" {- t: e: y9 I
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
4 F! N7 X8 j& y5 Q
- u7 o2 V2 p/ z; K温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
! a7 A3 S* T7 U. u4 i4 Z$ n1 O9 |7 l( O! J t
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。- v* Y# c! w8 a( A
4 e5 }4 t S' B6 N从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|