 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。: n) O; o- W! x, S5 T
8 z3 z# u' b3 p3 Q6 ?# O; \
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
U7 m) p+ B: t5 g6 |1 b; v6 Q& R% i6 p2 A
4 x: \3 ^, R- W6 ^# ]: V; F
2 P% {/ A+ t! `: o) t$ ?1 I# z$ G9 ~“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
) c6 Y7 n% E3 R5 b6 N
0 w2 {& y( A1 ?% @9 g! ]根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。9 R3 B6 I1 N+ v- W
0 L# l& p/ F( s2 z% Y5 `) w
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
?4 \7 n7 c; h. }% _/ e& t* b
7 E3 @) O$ @% L( _“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。& z- Q4 i6 x7 Q4 E: ` |; N9 ~: I
' p- D* }! R8 ?1 X+ a$ }
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
: \* P# H2 k: \" n/ X5 @ k" G% y. Z, O" Y) m& ^- x2 p: U
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
9 ^! A, V O5 R7 A1 @
' w) U9 T+ i2 l2 S
) w! M. F+ L$ ~; ]
% N4 x5 {" d0 l) X
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
1 @) U' b- N0 {8 {/ M
) ^% o# @& Q- N: z% }3 ^3 `Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。* p* k7 ^2 @2 s9 i( q+ L
8 H# p2 V/ m2 E( q
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
9 N( Z1 q' d/ Q( q8 g! u9 f, Y9 u" T; [( s3 P: |( f$ d3 F& v
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
; n: P) m! y! C. r6 `4 y5 q8 u% {4 j* ~! o9 i
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
( D! m2 j* m! s0 [0 |% h9 R
* {6 B" z+ S7 A5 ]; P ?3 E/ x) ` H“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
5 l' k: W3 I# m; E4 C4 @) C$ A& U- n% F. N9 l c, z
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
3 _# M* i8 C$ Q2 N
" Q1 y0 v6 D% w7 x) w! ?% C: ~起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
F4 `3 m6 i; N( l+ o: c# h8 Y j! C" R
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
4 `. Y( C) {! O( O
: N! F0 [7 w( Y! Q! p4 u: M) F) `根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。3 V$ }6 l3 { X1 j3 }' ?" u$ C
0 c- K/ s" i# Y% f
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。7 I4 W1 T& n& i1 x
" i# g! x7 p; f- \* U/ b* m8 ?
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。% s- U$ k2 D7 ^1 O6 O
1 M- d9 H3 Q( s3 c \, D: X& W7 X
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
% K) h6 F: f: d4 C
7 d) c/ n3 Z% f从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|