 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
3 W7 P+ g; {' \1 x! T" j, D; t' f5 X" o4 i# V( ~1 p! |6 L. [
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
# a; y% |6 L5 X' Y6 l! C, z+ Q7 E0 O" z) z5 @. `
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
* L' _$ e+ _* E! P) @# w) o- o* h: p: {1 I/ ~) I" i
法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
! y: ^3 A5 n1 J% h4 I Q
5 \- \. d3 N+ wB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
* i1 c# M2 }( c5 b; d2 Y) L8 b; v" r# H+ `6 f6 O7 J
2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
- l! \/ Z) F6 F- @- P; C% l( b
/ |$ F' @/ z; r3 b6 mB某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。; N; }$ O% ~, H% `6 H3 x/ ]/ _ O
t4 X8 ]- z3 ~- G9 {) o" s2 cB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
* ]/ R" P2 o5 w6 G5 s! v* J
" o9 s1 V1 M0 N( S- V根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。
" _9 l. P$ Y# t, O* i0 T7 D, G9 `. l5 l( m
B某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。" s, r, \; s( [' O4 u
! U3 z0 Q; F, I" e# E2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。0 a, L4 A2 U8 a9 W$ b
1 y/ f7 V" P" E% A0 q
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
9 k4 t# J& O3 x, a4 H, R/ T, H2 w4 i. E) V2 i
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
3 K h/ o* B3 \' w8 i
H, C& o: T9 i- L, b! Y' iB某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。" y. b$ t) w/ Q3 r& i! z N* T
2 D" j2 e# J9 e" S+ Q) @1 |, m9 M% d但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|