 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。/ c9 m. M2 {* `3 `/ q5 F2 ^
9 @+ ]1 X5 z: K' ?- k该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。; r3 [6 Y4 F8 m0 Q' u* w
1 U8 a& q2 b* ~2 R- Y但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
. i, J: }2 S* N# j" i) U' [
' B' y2 d/ X7 l* S4 `0 }3 }. m法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。, U& H4 b4 J2 z% E: \
$ K" j! n( [# t6 i3 ^; W6 h+ J u2 c/ kB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。, O2 X0 V/ X/ v' T5 l) x; l
. ]& Z+ y8 @& Z. n7 q* ~
2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
' k! c4 D% b% O: n0 `# L1 W% Z B7 I' e7 g
B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
6 i1 f5 I" Q, M& H6 u% s0 U
# }* U6 C0 R) }% ]" s$ l7 Q: GB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
7 b0 m1 E2 b3 H% @" ^) Q
& I* t8 c; Z- W4 ]: R* E根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。4 k% Z- Y- X5 q' c. h3 C: i4 x
; s* C9 @- a9 i0 gB某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
1 m+ f! D2 T: [( r* \- V6 P. H2 h0 s' l9 V' V1 D
2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。( w3 ?6 g8 Q4 S! V; l4 A. j, G5 i
* q( Q6 c8 s4 k
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
& P3 u2 r% H S; S4 W6 ^ a' Q7 d o$ @2 ^7 u5 V* b" Z; H; h/ E
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。- q- f# v6 V3 W' k4 v/ k5 t7 O
5 E ]: Q) q5 W# ]# {
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。
3 V, \& q/ M0 r7 [4 {% n- K# ^' y; m" m6 r4 y5 c: F. \
但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|