鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
0 h: a+ z7 b5 A7 b5 a' H) Y
; ~" W6 l' c- `法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
! j- z8 ]4 t" }3 t中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。+ J7 R; I9 z' X/ I8 y
, i a+ ~9 a$ M; |: F6 p8 r* [( R2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
5 w, n. g' X1 r9 U5 f但他的两个孩子否认了警方的说法。1 t( t' i9 l1 O4 L7 X# H
3 e+ k7 l' K7 z$ H7 x( j4 i
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
8 `( W0 D l& ^) w
! r' h$ l- |2 T" R9 o6 Y$ M: g9 R& Z
0 z/ h8 W/ p/ Q5 S( P
. F6 B1 M+ p& a- k: z) ?当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
8 z: K1 T+ @" C
3 p9 S, T# m9 m“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
% k( x. G9 p4 X+ ^, C0 w& E; u! i: \, q: j6 S% z/ |. C
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。6 _- `" ~; _8 ]. X( b0 ~6 e. s/ O% x; ~0 O
Y0 L* C8 E& t" p' y8 G& \9 G- e
- x: k( W% K, i3 D* a0 K. P1 F [" p, h( L1 O2 ^
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。1 }' S4 ]4 U3 O* P0 r9 R; {
' r, \; Q n) l2 ?! T4 R" {5 W* _) C随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。9 h$ g! k& K; \( }1 U& ~
# r! W6 F2 x1 V0 j+ t9 a
& v5 O% x" ]/ w- B& [: u4 w4 u
R0 {0 K! v+ q+ g" q4 r. }中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
. m4 @+ C( T' V5 b( h9 V# o) o( u2 @: @% F
然而随后的走向却让华人无法接受。& ~6 y/ }$ r& n# a+ P% o
, x8 _" b( J: a! o6 r2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。5 B% t7 o% r7 E( m+ F8 h5 |
5 m" _( u# I8 N/ n; V q2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。1 w+ Y8 d6 L" m
' e5 R3 | j* q2 J此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
$ V2 \2 s* X1 H, ]. D, p! c* n: ~1 F! ]7 ]! l
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
( C" G* Q8 R, |9 ]" i
( P7 Y1 o4 I+ Y/ j. z9 y8 c最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。4 j: h' ~7 l/ P7 ?- s/ { G
, Y9 C) z9 o: {3 Q [
该案在民事法庭上最终胜诉。
( K! N4 @1 p1 G: x" K6 k9 J- N: U! ~2 a" B; i
& {$ N" ~' B( t+ A" d
5 I+ X# h# l9 n刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。2 A$ H: J4 R! F9 A ]9 ?* r
7 ~: s2 U$ X+ W6 O! l* j
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。- z6 N! v6 x9 K1 p7 J7 S
) Y- C9 K& d" X# N& [
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
: y6 M2 K6 p" Q, j0 R, j
g( h# f& I& ?( U如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
7 c8 n/ s- s& T) S3 x/ ] |
|