 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。$ |3 J# y/ ]# N9 Z
?4 k+ q; I. J
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。3 s- r: Q6 h/ a7 ]
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。# Y* A; W% i# a- n6 b8 ?+ u
! t4 D8 ~4 n0 p
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
2 V) \$ t) `* G, }1 x但他的两个孩子否认了警方的说法。
- I' d6 v. Y" G- i! D
: E. m1 M* I! u `据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。; @* m. `4 U7 G6 T+ j6 w
4 B9 [8 x/ F2 g6 l$ [, X+ o. ]/ A
/ o G; n5 d) x# x6 {$ f
7 G, p& w1 ~ G8 A( H当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
3 u' n$ Q3 S$ i+ }) A0 R. Z( m2 `6 b, Q0 G! g5 k) O
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”) C! Q" j5 G2 |! K/ P/ {" X, Y0 @
% [ X) X% X B! Q
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。* V% e8 G: ~' Z/ `
9 S; e, h4 s' c0 b" l4 `& Z2 l+ J3 e3 e
+ z: _2 d& P& ~5 B
. S. C- q m. b E) e7 B
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
' g) D& j6 ]2 X7 c% `' Y( ?9 s+ ~9 G; n
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。 ]4 L, K+ i, p+ V8 i
% }+ h& `4 q* B1 F( d0 m) m) B
4 |; N9 P j' ^1 P9 E
( s2 E* J6 n5 L- R) c, S( ^' J中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。, x2 ^ |( U! n$ t
4 r8 @+ U! t, W6 F, F& q, M3 |9 d然而随后的走向却让华人无法接受。- N, H* t1 M7 l! T* j/ ~& f
2 p0 T) f! F, J5 ]9 m2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。; R9 {2 T7 ~2 r% I' E# ?! A6 E/ f# c
, H$ \7 E' d% n2 I1 f4 C
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
' _2 `! C6 @) j, T: ?- ]1 I s. i* T3 G4 o* j
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
% ^8 j( q/ `# O# \8 t
' R. |4 a. E! J( o0 ?; m最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。3 B" G" U. i8 j+ d y! l( V+ v
6 r! j" q+ f0 I* w! J+ P* J最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。0 u/ \. }0 i- `# l4 ]
2 m8 x) h$ T! o! J
该案在民事法庭上最终胜诉。
& t2 A; A+ x: R2 ^" W" s1 d# X
/ H! B! _. k& z$ @/ j: d$ F
& T+ N; ?* N( E) e0 O9 O; q# d" u5 V4 |- K; {" _$ f
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。+ {+ Q; g2 j3 Q# w& ~5 _6 o' S
2 }$ k# x3 E5 _% ?4 _判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
0 ?8 n- o, ?- F. {7 q$ Q; r
0 f$ w8 B, y! J! H* ^% N5 B- n- N因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
% w* l f8 n7 W$ \) f D C$ I9 F' N$ `3 r5 @7 f5 y
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
3 ~; T0 y% g8 Z [. d |
|