 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
& M% ^# U8 V8 g! ~2 K+ A+ E7 g6 H1 Z9 F4 G t, F3 b
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。# Y0 n. `; _. C& \/ R
% d+ b& X1 d4 m2 N据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
& |. Q7 w# ] i8 U( h5 _) b9 R6 ^7 U
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。& M0 y% E6 a L- I; \
( [) w* e' S" G6 `' s$ M/ }随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
% c. v4 r% a; |" J0 W L, ?( F X7 T
: _; o3 A0 c8 b在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。0 M# H" ^/ m Y6 ^8 ^( Q5 z
2 \1 b. Q! k) h3 E* n1 J
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。$ w0 u( [1 q3 X1 b% v5 j
+ E1 e; h3 u0 u2 g6 { d0 M法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
% v) \6 @2 _! n. G$ Q' t“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”1 ?* R. y7 {8 n2 ]9 T/ V; ]% I
1 L5 h1 x2 q$ t法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
6 v, B; p' f( t8 A+ X. C3 q6 [7 T. x' n3 Y; p) l
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。* N) x; G4 t e. S* i) k4 a; e
: r9 i# C, t" E" k$ M7 K) N最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
$ c4 a: l& ^" W. A: K3 F7 ?% L5 [; c2 t+ |0 {
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
" N+ k4 p+ q( z1 L/ R2 Y
' j" ]5 B t# Z5 J' \$ j法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”" ^' M+ b5 N! v! j8 p5 [, D
( G1 v6 ~- P: F/ v" }# \
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”# T$ j& q5 R$ I' g3 M; \
# @: E3 d& G; _- w尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
% i* t6 C! s* R' x/ l同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|