 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。5 [# [% Y# F7 {" S5 B$ c/ P7 l
6 R$ \ b+ V! s# O1 _0 T
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。$ K, E" s7 z: A9 O* R3 K
- c/ X1 L2 j# |% p C* v% i据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
5 y/ ~ e+ _% R$ M) ?+ E+ O! X: y( v( d+ z# z v' l: `# ~3 Y) Q
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。! W& N% l1 G! @; P. d% G
" y: n& l" X" u8 Q) k" ?" N+ W随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。! J+ I f* E; v0 l! }
3 m W+ Q5 y, J# ~5 D- F
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。0 W3 g* Z# V) Q$ R. E3 |
: ]& g. P4 q% }. h* v2 T看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。: G, X8 ?0 z1 F7 v3 n; H
; G3 |8 m D( z; E1 G; P
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”2 A2 J& N \; }& @$ j- j$ I8 T
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
$ f3 W" y# h( ?! o9 c8 x: e; m* p9 x6 G* o& T! J
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”7 v; d- c8 E% y. C1 L& r# P: c
8 S8 \7 P( \5 A6 ?4 p
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。8 c, m' D" F0 `
2 t7 X" E5 c3 w% u. O3 w3 H2 e最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
$ ]( ~/ [ @ o4 D
" p6 O0 }8 B0 Z o; H2 M宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”! P, @7 S" n* n9 U* I' Q. A( K$ A' p
' B' [- F$ c0 _: _9 ^+ b9 u# o
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
: T4 ], B; u$ k! }& P _* ]' B" W. H9 ^0 A# A* _2 O
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
7 W- p- m4 l! q, a1 e( M# m% B, ]5 d+ ?5 Z3 h
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。; A/ V5 `. S% G/ d0 f: Y% p3 O
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|