 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
+ i) ]5 r8 ^: K* z4 D! g$ K" D8 @* n: r$ l
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
# \& U6 e( d3 b. ^3 }6 q0 G; n) f) l7 ], U
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。4 ^) j$ U/ p% n; O) W: z1 _& X
/ }$ A: o0 Q2 c7 H! F' k
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
' e0 M/ |) n+ J$ i. Y
& D* |8 ~; m. h/ O随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
2 W& r! l, V, }8 N! M: j1 \2 s% I9 x( n- {7 }( F
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
?7 n1 o1 x& d M/ }3 r% v1 k1 x( A1 E4 }+ G
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
H8 u) _$ Z( u' a3 T( ?: ]
3 a8 f) {7 O( F1 g9 R/ X9 [! u+ o法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
" x8 a N8 H# C“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”$ ~ d' J4 u5 Z1 }) O8 F: `" X+ @
, v' s6 e+ h- }
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
7 i/ h; e+ o9 B5 t6 n
* u) o7 `6 S& r$ [: m8 ?1 J( ~9 R% D司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
$ A. h# b; P& v# t: s t, ~# M# T1 @( `2 F2 Y3 t
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
g, i) A6 ?3 I% |
" w! w; X: x: H1 I$ p$ U- f宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”$ P6 Y2 x! {; u8 J
1 V5 R* L6 Z4 w. B% {
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”( P: [2 e8 e: K
( n5 A8 ^6 l7 G5 T: S0 O
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”# F. s, K* E) w& n( U/ Q3 i8 G
8 N: R" L4 ? A尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
, X2 w5 k5 Q) b9 g* N同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|