 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。' s3 \# Q3 i) W. ^' D
" N6 E4 U. b4 A近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。, ]! i+ {* _9 k& S6 {% m
0 A) Y- x+ x- T/ j据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。/ n3 ]; h; ?7 v! E4 i; h* h
) _; G! L3 \$ d
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。( `0 _, z, t# j6 F& A+ [" k
( a7 m1 u# X" [4 H+ c
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。* f. z0 N! q q' m% Y3 U V
3 o0 d8 B; d8 L$ V
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。/ c m# S A8 ^: v& i5 L4 J& O
) G; h& m. _; R, ]
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。5 B5 V7 |9 ^, E" v, `
1 D, Q4 s8 o* O2 i" v& D$ x, h/ c3 G法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
5 j; I9 y% m( [; f4 ~, Z# ?" B“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”, l; {8 t( s0 K6 R" [
( [. p; y6 t1 I7 f8 \" u1 p法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
7 r M! |3 a8 I
: ]- u; n! j/ [司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
# t+ D$ \5 Z: Z- a/ U2 [8 @$ v7 X' m3 F+ `) l
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。, [& h9 d2 W' w" L
3 h2 P. v1 q- L ]+ o! |. V ~3 ]. X- i宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”9 F! T! [0 c) D
5 a. C2 f4 z$ j* r! c3 _$ Y法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
2 T: v( ?9 W5 K `
" V2 w( |2 D/ e, ~) q" H6 J/ F" S“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”8 X- `: U8 @/ ]2 p3 j. K
5 ~0 {9 d$ G' I4 O7 [尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
/ t" t/ s" y3 W同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|