埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2397|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。( i+ ]8 M6 S2 D
; _& J, A5 r% {8 o; E4 W: e. U
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?7 X9 H5 `- ?7 Z

" E3 ~: p. L' ~ 640 (5).png
; ]1 Z$ p$ k2 L+ H
* t5 N0 O: r' O; z5 V这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
1 O1 e) Z  _+ ?3 O6 x, A3 z, u/ H
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
, H6 W6 i+ F6 U: g8 s, h; U  M+ f3 Q
7 O0 z$ N- W8 F3 u! ?- O; S' c但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
9 g" E) S" u7 q! c3 Q
$ c2 X1 c' o2 m6 Z/ h+ C这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
" {. f3 J$ Y8 n' Y2 r/ e1 a1 K8 w/ B
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
7 t$ ?- e8 \0 x4 }$ S6 D
1 F# F4 n: R: ^, W% L- ~而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
8 \% [8 x/ o, D1 H9 J2 e; g& O  c
0 Q5 {2 c0 J8 h. F# E+ C 640 (4).png . e7 R1 H& z6 A# C0 v/ Y' l6 Z
) c  V, d# D0 R1 g! [
不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
( P' \0 m6 Y( v; l! i6 T6 ?- d% Y6 k. Q$ A$ k
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
, R4 M( _6 @/ s" `6 }
% g: {9 ?  h0 g  J# m$ Z( d除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
& O1 u+ F5 {* t) _$ I6 w1 i1 b/ c/ |! Q9 I; O3 f
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。# P2 T* U+ p  G3 J; y8 J5 M% R

9 F4 |- b$ Q7 W* ?$ r. ]警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
% h, W! z& V" N9 R4 ~8 t  p3 N0 `5 k3 N1 G
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
8 L- e8 o" N( z  x7 ?. e从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。2 v5 L6 c$ {! P' i" |5 H; b& a
. C4 f! F+ r% S" a* I% S
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
- D( d7 K+ V6 o
9 |* {! ~. Q, Q% U' f8 K其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。9 p, o+ V% O" J* G7 l

2 L, g" V7 r3 G1 a& [/ P& ]/ ?为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
9 T4 Y- F' f# L9 f1 X  ~
+ \" R, L1 {0 Z1 e) P  H- a7 ]虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。$ D4 [1 v6 E9 {2 j: l' C. S: y
6 P% k/ N4 v- j# p4 K2 m! q
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
, F6 s( }- J% c5 h! c
% k6 T2 h$ J% A7 O  L这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-2 06:37 , Processed in 0.162526 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表